其一：從印巴和伊以沖突說起……

特朗普上臺后的這近半年時間，這個世界可謂是一個高潮跟著一個高潮，以至于連筆者這種“看熱鬧不嫌事大”的主兒，都有些審美疲勞了。

比如強推“俄烏停火”，筆者稱之為“美俄茍合”。還有關稅大戰啊，“特（朗普）馬（斯克）離婚”等等，當然最具轟動效果的就是印巴和伊以這兩場沖突。

猶如不能割裂看歷史一樣，印巴和伊以這兩場沖突實則也是如此的。所以這第一個問題就是：為何會突然爆發這兩場沖突？

筆者的答案就是：因特朗普搞出的“美俄茍合”，也就是特朗普非要梗著脖子，叫停俄烏沖突。自然這就遭到了利益相關方的不滿，而引發反彈了。

比如，歐洲和烏克蘭，打死也不同意停火。因為一旦停火了，那么受損最嚴重的毫無疑問就是這兩位。

還比如印度，也是對停火強烈不滿的，莫迪還如何靠倒賣俄羅斯的石油賺錢？所謂斷人財路，猶如殺人父母。

當然還有伊朗、土耳其、沙特、埃及等中東國家。一旦俄烏停火后，就等于美國騰出手來，能集中力量支持以色列了，全部壓力立馬就轉移到中東這里來了，哪如這么兩線牽制著，玩得更絲滑對不對？

所以筆者當時就斷言，特朗普強推“俄烏停火”是反大勢而動，玩不成的。果然在這種背景下，爆發了這兩場沖突，用事實證明：特朗普想抽身俄烏，全力搞定中東的圖謀，徹底失敗了。

也許有人會問，在南亞大陸上的印巴沖突，也屬于中東沖突的一環？必然是了！巴基斯坦是不是背靠伊朗，接連著中東？

至于印度為何同意搞起來，筆者之前說過了，概率來言就是，一則美國承諾了印度潑天富貴。

二則莫迪誤判了形勢，認為在中美關稅戰下，美俄茍且能成功，正是刺穿一帶一路（中巴經濟走廊）的天賜良機，結果悲劇了……

就這樣，隨著印巴和伊以沖突的結束，特朗普心里這個苦，雖表面上特朗普宣稱“贏麻了”，但實在身體卻很誠實，不得不低著腦瓜子，又回到了俄烏戰場。

其二：特朗普的終極目標

這就是為何特朗普近期突然宣稱，對普京很不滿意，并開始對烏克蘭重新啟動援助的原因——很明顯，特朗普在別的地方都碰壁了，哪怕他號稱“川皇”，也斗不過“全球大勢”。

顯然這時，就又出現了第二個問題：特朗普為何非要逆“全球大勢”而動，搞俄烏停火呢？

筆者認為，這無關美國兩黨內斗，比如俄烏沖突是民主黨的“生意”云云，更跟特朗普的競選承諾無關，而是特朗普的一種“迂回戰術”。

三年的俄烏沖突已證明了，在正面戰場上干不動俄羅斯，特朗普就另辟蹊徑，用“美俄茍且”為籌碼，一則試圖離間中俄。

二則，尋求在伊朗破局，只要伊朗跪了，那么美國就能進入高加索地區，在俄羅斯后方再開一桌，再加上正面戰場，實施兩線夾擊，如此一來則俄羅斯就大勢已去了。

同時伊朗一旦下跪，美國也就等于重新掌控了中東，打垮了伊斯蘭世界，下一步美西方勢力必然會自中國西北方，長驅直入遠東地區等，而在中國的東南方，則是日本、韓國、菲律賓等聯動，在西南方是印度遙相呼應……

且最為要命的是，美西方就是不跟中國開打熱戰，就是擺出這樣一個“十面埋伏”的鐵桶陣，死死圍困住中國。

那時由于俄羅斯和中東已失，中國的能源等，也就等于被卡住了脖子，再加上一帶一路也被破了局——敢問，咱該如何接招啊？

所以，特朗普的終極目標，其實跟拜登一樣，折騰來折騰去還是劍指中國。所謂想盡一切辦法也要把中國搞成菜單，端上餐桌的……

這就是為何自特朗普第二次上臺以后，筆者就經常發文提醒：千萬不要小看到了特朗普，別覺得他是網紅做派，而忘了人家是實錘的美國總統，能坐上這個寶座的人，豈能是如咱眼見的那樣“低能”……

其三：重返俄烏棋局

好在，特朗普終究高估了美國，畢竟如今的美國不再是克林頓時期那樣無敵天下的存在了。也就是說：美國如今的實力，支撐不起其野心了。所以遭到一系列阻擊后，特朗普這才無奈的重返“俄烏棋局”了……

據報道，美國發出了聲明，內容主要包含以下兩點。

第一個是：美國向烏克蘭提供新型、進攻型武器，費用由北約、歐盟支出。

第二個是：美國國會也將對俄羅斯發起制裁法案，是由參議員格林厄姆提出的，內容重點是：參議院即將通過一項嚴厲制裁——不僅針對俄羅斯，還針對中國和印度等購買俄羅斯能源產品，為普京戰爭機器提供資金……

同時，還據路透社消息：特朗普即將動用其總統權力，從美國國庫中向烏克蘭運送武器……

而特朗普也大嘴一咧表示：下周一（7月14日）將發布有關俄羅斯的“重大聲明”！

至此，就又產生了第三個問題：特朗普此番重返俄烏棋局，還是如拜登時期一樣，本質上是“劍指中國”嗎？

筆者的答案是否定的。因為越來越多跡象表明：歐洲和俄羅斯，至少有一個——當然也不排除這倆一起成為“菜單”。

一則，已在前文分析了，特朗普之所以搞“美俄茍且”，是因在俄烏正面戰場打不過，或說就是為了牽制住雙方，不要讓俄羅斯和歐洲，在中美博弈中當最后的“摘桃者”。

結果，無論拜登的正面硬剛，還是特朗普的陰險迂回，都遭到失敗后，不得不重返俄烏戰場的。

也就是說：無論拜登時期烏克蘭優先，還是特朗普中東優先，本質上都是針對中國而來，結果卻都撞了滿頭大包，所謂此路不通。這說明了美國想把中國當菜單吃掉，已徹底失敗了！

所以，美國必然轉變戰略，既然我吃不掉中國，那此次回歸就必然是奔著吃歐洲或俄羅斯而來的。比如，美國提供武器，歐盟出錢，甚至不排除還會出兵，這是不是表明了美國把歐盟當成菜單了？

二則，俄羅斯之所以一直坐在餐桌前，沒變成“菜單”，是因中國為首的南方國家給予的支持，其中尤其是中國，對俄羅斯的經濟托底。

也就是說，中國目前已經放出話來了：俄羅斯不能戰敗。

而美國則是表現出一種，歐盟（北約）不能贏的姿態——否則為何美國不出兵？特朗普又為何要搞俄烏茍且？

這等于是如今中美之間已經形成了一種共識，或說達到了一種平衡：雙方誰也不能敗，或說雙方誰也不能贏！

若這種平衡長久維持下去，那自然俄羅斯和歐洲，就雙雙悲催的進入菜單了——除非中美的這種平衡被打破，分出了高下。

不過從短期來看，筆者是持悲觀態度的。即，中美博弈還將持續且長久進行，不可能短期結束的。所以才說：至少有一個將會成為“菜單”，從目前俄烏態勢上分析，歐洲的概率最大……