前言

同樣是2022年的總統(tǒng)候選人，李在明如今坐在青瓦臺(tái)運(yùn)籌帷幄，尹錫悅卻在看守所面對(duì)終身監(jiān)禁的審判。

更諷刺的是，就在李在明承諾改善中韓關(guān)系的同時(shí)，首爾街頭卻爆發(fā)了激烈的反華游行，仿佛在嘲笑所有美好的政治承諾。

從權(quán)力巔峰到階下囚，從外交緩和到民意對(duì)立，這124天里韓國到底經(jīng)歷了什么？

作者：含

權(quán)力游戲的殘酷真相：124天改寫政治版圖

124天。變天了。這就是韓國前總統(tǒng)尹錫悅從自由之身到再次入獄的全部時(shí)間，也是韓國政治史上最戲劇性的權(quán)力輪回。

2025年7月10日凌晨2時(shí)7分，首爾中央地方法院的逮捕令如同一記重錘，徹底終結(jié)了尹錫悅的政治生涯。這位韓國憲政史上首位兩度入獄的前總統(tǒng)，用自己的遭遇詮釋了什么叫權(quán)力的無常。

66頁指控文件，6小時(shí)40分鐘的法庭審查，這些冰冷的數(shù)字背后是更深刻的政治算計(jì)。

法院認(rèn)定尹錫悅存在毀滅證據(jù)、偽造文件的重大風(fēng)險(xiǎn)，理由聽起來冠冕堂皇，但明眼人都看得出這背后的政治邏輯。

說到底，這就是韓國政治的老傳統(tǒng)在作祟。李在明的清算行動(dòng)來得比誰都想象得快，上任不到百日就啟動(dòng)雙特檢組，矛頭直指尹錫悅本人和其妻子金建希。這種雙管齊下的姿態(tài)明明白白地宣告：不給前政權(quán)任何喘息空間。

權(quán)力就像個(gè)善變的情人，今天還山盟海誓，明天就形同陌路。尹錫悅當(dāng)初也是這么對(duì)待文在寅的，即便老文退隱鄉(xiāng)間務(wù)農(nóng)，他依然要啟動(dòng)調(diào)查，甚至深挖到人家親友身上。

如今輪到自己，也算是出來混遲早要還的真實(shí)寫照。

清算傳統(tǒng)的制度化：新官算舊賬的政治邏輯

有意思的是，韓國政治就像一個(gè)打不開的死結(jié)，每一任新總統(tǒng)上臺(tái)的第一件事，就是把前任送進(jìn)牢里。這已經(jīng)不是個(gè)案，而是一種制度化的政治傳統(tǒng)。

從金泳三清算全斗煥、盧泰愚，到文在寅調(diào)查李明博、樸槿惠，再到尹錫悅針對(duì)文在寅家族的復(fù)仇式追查，現(xiàn)在又是李在明對(duì)尹錫悅的政治收網(wǎng)。這種循環(huán)往復(fù)的清算模式已經(jīng)成為韓國政治的標(biāo)準(zhǔn)操作程序。

說白了，這背后的邏輯很簡單：新政權(quán)需要通過清算前任來證明自己的合法性。民眾對(duì)腐敗政治的憤怒為清算提供了民意基礎(chǔ)，而72%的民眾支持對(duì)尹錫悅的司法調(diào)查就是最好的證明。

可是問題在于，這么玩下去遲早要出大事。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，過度清算往往會(huì)引發(fā)政治反彈。文在寅政府后期就因?yàn)榍逅氵^度導(dǎo)致支持率流失，如今李在明的支持率也從初期的65%下降到58%，下降了7個(gè)百分點(diǎn)。

更要命的是，這種清算傳統(tǒng)已經(jīng)形成了一種惡性循環(huán)。每個(gè)政治人物都知道，一旦下臺(tái)就可能面臨清算，所以在臺(tái)上時(shí)必須想方設(shè)法保住權(quán)力，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)。尹錫悅的緊急戒嚴(yán)某種程度上就是這種心理的體現(xiàn)。

反華游行的政治算計(jì)：困獸猶斗的最后一搏

就在尹錫悅被收押的關(guān)鍵時(shí)刻，首爾街頭突然爆發(fā)大規(guī)模反華游行，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)巧合得讓人不得不懷疑背后的政治算計(jì)。數(shù)千名示威者高舉"中國滾出韓國"的標(biāo)語，場(chǎng)面一度失控。

中國駐韓大使館罕見發(fā)布安全警告，強(qiáng)調(diào)"不排除過激行為"，同時(shí)中方向韓方提出嚴(yán)正交涉。這種外交層面的緊急反應(yīng)說明事態(tài)的嚴(yán)重性已經(jīng)超出了一般的民間示威范圍。

有一說一，這場(chǎng)游行的時(shí)機(jī)太過巧合了。尹錫悅作為一貫對(duì)華強(qiáng)硬的政治人物，深知如何利用反華情緒為自己制造政治資本。當(dāng)政治盟友紛紛避之不及時(shí)，民意成了他唯一能打的牌。

更有甚者，部分參與者竟然宣稱"中國特工滲透韓國選舉"，這種荒誕的言論明顯帶有政治操作的痕跡。

聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示，韓國20-30歲人群中79.8%每周接觸反華信息超過5次，這種代際仇恨的形成絕非偶然。

對(duì)李在明而言，這場(chǎng)反華風(fēng)波來得很不是時(shí)候。他的核心國策就是修復(fù)與中國的關(guān)系，畢竟中國是韓國的第一大出口市場(chǎng)，韓國的半導(dǎo)體、汽車零部件等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)高度依賴中國供應(yīng)鏈。

現(xiàn)在好了，一邊要在司法層面嚴(yán)查尹錫悅鞏固政權(quán)合法性，另一邊又要在反華民意的巨大壓力下小心翼翼地推進(jìn)對(duì)華合作。這兩頭都不討好的局面，讓李在明陷入了前所未有的政治困境。

東北亞政治格局的連鎖反應(yīng)：一石激起千層浪

說實(shí)話，韓國這場(chǎng)政治風(fēng)暴的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了韓國本土。整個(gè)東北亞地區(qū)的政治穩(wěn)定都因此蒙上了陰影，特別是對(duì)中韓關(guān)系的沖擊可能是長期性的。

從短期來看，尹錫悅案件很可能以重判收?qǐng)觥Ｌ貦z組已經(jīng)掌握了他偽造戒嚴(yán)令文件、指示刪除通話記錄等關(guān)鍵證據(jù)，內(nèi)亂罪和外患罪的雙重指控足以讓他面臨終身監(jiān)禁甚至死刑的嚴(yán)峻后果。

可是中期來看，李在明政府將面臨更大的挑戰(zhàn)。反華情緒一旦被點(diǎn)燃就很難收回，已經(jīng)有韓國極右翼團(tuán)體計(jì)劃在8月再次組織反華集會(huì)，部分保守派議員甚至要求暫停中韓文化交流項(xiàng)目。

長期來看，這種政治清算的惡性循環(huán)必須打破。韓國需要從制度層面建立獨(dú)立的反腐機(jī)制，減少政治化操作。同時(shí)也需要培育寬容和解的政治文化，避免零和博弈的思維定勢(shì)。

對(duì)中韓關(guān)系而言，未來一段時(shí)間恐怕都將在復(fù)雜化的軌道上運(yùn)行。中韓自貿(mào)協(xié)定升級(jí)談判可能面臨更大阻力，兩國在文化、教育等領(lǐng)域的合作也可能受到影響。這對(duì)雙方都不是好事。

歸根結(jié)底，韓國政治的未來取決于能否走出"復(fù)仇式政治"的怪圈，以及能否在中美博弈的夾縫中找到真正的國家利益。這不僅關(guān)系到韓國自身的政治穩(wěn)定，也關(guān)系到整個(gè)東北亞地區(qū)的和平發(fā)展。

#夏季圖文激勵(lì)計(jì)劃#

結(jié)語

124天的政治輪回讓人感慨，權(quán)力這個(gè)東西真是變化無常。今天的審判者，明天可能就成了被審判的人。

從目前的軌跡看，李在明很可能在完成清算后面臨民意疲勞和政治反彈的雙重壓力，而中韓關(guān)系的復(fù)雜化將是長期趨勢(shì)。

你覺得政治清算到底是好事還是壞事？在反腐和和解之間，哪個(gè)更重要？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。

參考資料