就在紅海海面，解放軍軍艦鎖定外機(jī)。對(duì)華開戰(zhàn)的后果承擔(dān)不起，慌忙逃走的外機(jī)，卻想給中方埋個(gè)大雷。

解放軍軍機(jī)

日前，德媒報(bào)道稱，據(jù)德國(guó)外交部的最新消息，德方召見了中國(guó)駐德國(guó)大使，就德國(guó)飛機(jī)被解放軍軍艦瞄準(zhǔn)一事進(jìn)行抗議。德方強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)德國(guó)飛機(jī)在紅海海面進(jìn)行偵察，在其接近中國(guó)護(hù)衛(wèi)艦時(shí)，被中國(guó)軍艦使用“激光照射”。德方宣稱，此舉會(huì)對(duì)人員和設(shè)備造成影響，將其“置于危險(xiǎn)之中”，因此，德方要向中方“討個(gè)說(shuō)法”。

據(jù)報(bào)道，該飛機(jī)被稱作“飛行眼”，屬于非軍事偵察機(jī)，但卻是為紅海行動(dòng)“專門服務(wù)”的，常駐在吉布提。該飛機(jī)還是由民航飛行員駕駛的，但機(jī)上搭載的卻是4名德國(guó)軍人。更關(guān)鍵的是，德國(guó)國(guó)防部發(fā)言人表示，這架德國(guó)軍機(jī)已經(jīng)多次在該地區(qū)與中方軍艦相遇。結(jié)合來(lái)看，德方的說(shuō)辭存在很大的疑點(diǎn)。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾

德方自己也強(qiáng)調(diào)，該飛機(jī)屬于偵察機(jī)類型。雖然機(jī)型屬于非軍事機(jī)型，但機(jī)上搭載的卻是德國(guó)軍人，一架披著民用外衣的、執(zhí)行軍事任務(wù)的飛機(jī)，多次與中國(guó)軍艦偶遇，這就證明，這架外機(jī)曾多次接近解放軍軍艦。

而這自然會(huì)引發(fā)解放軍的警惕，在這一前提下，激光照射就成為了警告的手段之一。中方自然要優(yōu)先保證自身軍艦的安全，將有嫌疑的飛機(jī)驅(qū)逐出事發(fā)空域。要知道，當(dāng)兩國(guó)軍事力量在公海相遇時(shí)，國(guó)際慣例要求各方保持安全距離，避免挑釁行為。激光照射作為一種非致命性警告手段，當(dāng)一方確實(shí)面臨迫近的安全威脅時(shí)，這種警告符合國(guó)際規(guī)范。

激光警告

更關(guān)鍵的是，激光警告本質(zhì)上是一種危機(jī)管控機(jī)制。在公海相遇的緊張時(shí)刻，相較于直接使用武力，激光照射提供了一種可控制的警告方式，能有效降低誤判風(fēng)險(xiǎn)，避免事態(tài)升級(jí)。中方的處置方式，既能清晰傳達(dá)警告意圖，又留有外交解決的空間。

況且，中方行動(dòng)向來(lái)都是合理合法，從不越雷池半步，如今激光鎖定外機(jī)，自然有正當(dāng)理由。而西方在報(bào)道這一事件時(shí)，完全沒有提到事情發(fā)生的前因，只一味地渲染解放軍的行動(dòng)。掐頭去尾的渲染方式，中方已經(jīng)不陌生了。西方如今的做法，大概率還是想給中方身上潑臟水，想要渲染中國(guó)“濫用武力”的形象。

遼寧艦

但是，在面對(duì)此類型問(wèn)題時(shí)，中方的所有行動(dòng)都是謹(jǐn)慎克制的。西方國(guó)家大聲“叫屈”之前，得先看看自己的做法干不干凈。中方不止一次地強(qiáng)調(diào)，不愿意挑動(dòng)地緣政治博弈，更不愿意挑起沖突，但是，中方也絕不是“軟柿子”，任何抹黑造謠的勢(shì)力，最后只能吃不了兜著走。