01 一盆“蛤蟆湯”，一張滅頂罰單

2025年2月，臨沂蘭山區一家小飯店老板黃蘭隨手發布了一段菜品視頻：畫面僅有一盆標注“蛤蟆湯”的菜肴和昆蟲食材，無價格、無地址、無推廣鏈接。三天后，蘭山區市監局以“違法廣告”為由，將45萬元罰單塞進她店門縫，理由是 “違法廣告”和“拒絕配合調查”——盡管黃蘭在接到電話后立即刪除視頻，并承諾一周內配合調查。

此般執法，荒謬幾何？

《互聯網廣告管理辦法》明確定義，廣告需具備推銷意圖或購買鏈接。黃蘭的視頻，僅是生活片段，何談廣告？面對申辯，處罰理由旋即“變臉”，改為“使用國家禁止食用的中華蟾蜍”。

黃蘭再次澄清：所用食材實為養殖牛蛙。至此，先前“雷厲風行”的市監局，忽然陷入了沉默……

真正的危險卻被市監局無視了！

中華蟾蜍有劇毒，若真用于燉湯，后果不堪設想。市場監管部門若真心關切食品安全，本該火速查封后廚、封存可疑食材。然而，他們沒有這么做。他們的“雷霆手段”只是精準地對準了這家小小“蒼蠅館子”，砸下45萬天價罰單——這足以讓小店傾家蕩產。

有律師一針見血：若食材違法，應依據《野生動物保護法》查處，而非牽強套用《廣告法》，此舉涉嫌濫用職權。

從通知到罰單，僅用3天，“效率”驚人。而當當事人有理有據提出申辯后，處理卻拖延3個月懸而未決，生生將小店逼至絕境。

為何如此？

答案或許冰冷：他們未必在乎中華蟾蜍的保護，也未必真擔憂消費者安全。他們需要的，是“創收”。過去館子林立，罰款或可“細水長流”；如今餐飲業凋敝，五星酒店都上街賣盒飯，“目標”難尋。好不容易逮住一個，豈能不“重拳出擊”？

他們就是想多罰點錢。

因為他們真的沒錢了。

02 “窮瘋了”的臨沂，與它的“七星”級地標

諷刺至極的是，以“財政緊張”之名行“罰款創收”之實的臨沂，其財政支出的另一面，卻堪稱魔幻——它坐擁一座“七星”級豪華辦公大樓。

臨沂市政府棲身于天元商務大廈，這座被民間戲稱為“七星級辦公大樓”的地標，由天元集團斥資3.5億建造。政府以年租金6000萬元的價格租用，租期10年（自2009年起），僅需6年多租金便足以覆蓋建樓成本。盡管官方辯解稱“老樓危房”、“集中辦公節能減排”，但民眾心中自有一筆賬：若當初選擇自建，總成本遠低于這高昂的長期租金。

這座大樓內部裝飾奢華，精雕細琢，據公開報道甚至曾申報吉尼斯紀錄。其規模宏大，更囊括了仿華夏二十四橋的景觀、曼哈頓廣場風情、綠色金字塔韻味以及千里戈壁灘的壯闊景象，成為臨沂“耀眼”的“政績名片”，在網上引發熱議。

臨沂，這個自稱“革命老區、人多地少底子薄”的山東人口第一大市，一面將巨額財政投入形象工程，一面在稅收難以為繼時，便將手伸向最弱勢的群體——那張45萬的罰單，剛夠支付政府大樓一個月的租金，卻足以壓垮一家賴以生存的小飯店。

放眼山東，“豪華辦公樓競賽”并非孤例：耗資40億、擁有40部電梯的濟南龍奧大廈，濟寧的“氣派大樓”，泰安的“噴泉廣場”……臨沂以“租代建”，看似精明，實則是對公共財政的長期消耗。

03 大樓愈豪，罰款愈狠

豪華辦公樓不僅是物理地標，更是權力異化的象征。如網帖所言，某些官員追求“衙門浩浩王氣”，視大樓為“權威圖騰”，甚至衍生出“大樓前禁鳴笛、限停留”的現代版“肅靜回避”。當權力沉溺于自我崇拜的幻境，民生便淪為可肆意榨取的資源。

本案正是絕佳注腳：市監局將網友的日常記錄扭曲為“廣告違法”，實施“遠程突襲式”罰款。若其真以野生動物保護或食品安全為己任，理應溯源追查食材供應鏈，而非對孤立小店施以“天價突襲”。選擇性執法的任性，暴露無遺。

04 臨沂，請給一條生路！

當黃蘭的小店因一紙罰單風雨飄搖，臨沂的“七星”大樓依舊在權力中心熠熠生輝。這座城市，亟需一場刮骨療毒的反思：

臨沂坐擁1102.6萬全省第一的人口，2024年人均可支配收入卻僅37297元，位列山東第11位。

能否借此契機，徹底清理行政處罰中的“口袋罪”陷阱，建立有效的裁量權監督機制？正如公益律師所言：“權力應是維護公益的盾牌，而非拿捏百姓的利刃。”

讓市井煙火氣活下去！ 街頭小店是城市活力的毛細血管。當執法者舉起罰單時，請務必看清招牌背后謀生的汗水與微弱的期盼——“多留條活路”，才是一座城市真正的體面與尊嚴。

此刻，我有一幫兄弟正在臨沂為完成一個艱難的項目而努力工作，面對這個新聞，我的心是糾結萬分的。在這種地界出差工作，難度可想而知......

臨沂，你，真的還好嗎？

----- THE END------