高考結束，志愿填畢，本該是充滿憧憬的盛夏。19歲的陜西漢中少年彭宇軒，卻在這個夏天陷入了一場令人揪心的失聯(lián)迷局。他懷揣著賺取學費的樸素愿望踏上尋找暑假工的路途，卻一步步走向了迷霧重重的邊境，最終消失在勐啊口岸的陰影中。

“在西安火鍋店打工”的謊言背后，是一條通往云南邊境的危險軌跡

△當事人家屬通過騰訊新聞熱問發(fā)聲。

6月28日，彭宇軒在家填完高考志愿。他向家人描繪了一幅溫馨畫面：去西安見女友，玩幾天就回家。6月30日，母親楊女士擔心兒子錢不夠用，詢問歸期。彭宇軒卻表示想在西安找暑假工，“聯(lián)系好了直接去試工”。7月2日，他告知家人：“在西安一家火鍋店找到了工作。”

然而，這竟是一個精心編織的謊言。7月5日，一位同學添加了楊女士的微信，揭開了殘酷的真相——彭宇軒早在7月1日就已前往云南。更令人心碎的是，7月4日，他在云南邊境勐啊口岸附近徹底失去了音訊。期間，他甚至通過微信引導同學給自己轉錢。

“我在緬甸”：親口承認的越境與“姑姑變網友”的騙局

失聯(lián)前，彭宇軒給女友的微信定位已顯示在云南邊境。他給女友發(fā)送了四個字：“我在緬甸”。他試圖安撫女友，聲稱“人身安全，無人控制”，甚至否認遭遇電詐。當女友發(fā)送緬北電詐新聞時，他表現出異樣的回避。

一個關鍵細節(jié)更暴露了騙局的本質。彭宇軒曾對女友聲稱，云南有一位“姑姑”能幫他找到日薪200元的搬運工作。然而，他隨后改口：“不是姑姑，是網上認識的網友。” 從“姑姑”到“網友”的轉變，撕開了熟人介紹型誘騙的偽裝外衣。

兩地警方的介入與“撈人”詐騙的二次傷害

心急如焚的楊女士向陜西漢中和云南普洱兩地警方報案。漢中警方介入調查，確認了彭宇軒在云南邊境的行動軌跡。普洱警方則反饋，未在轄區(qū)內發(fā)現其蹤跡，并指出若確認出境，需更高層級協(xié)調。

就在一家人瀕臨絕望時，更冰冷的“刀”捅向他們的心窩。楊女士多次接到神秘電話，對方聲稱手握“緬甸軍方關系”，索要20萬元“撈人費”。對于這個普通的農村家庭，這無疑是雪上加霜。每一個電話都讓楊女士在希望與恐懼間掙扎：“我們很謹慎，怕再次被騙。”

彭宇軒的遭遇，絕非孤例。它尖銳地刺穿了幾個殘酷現實：

1. 精準的獵物畫像： 剛結束高考、涉世未深、急于尋求經濟獨立的青少年，極易成為騙子眼中“待宰的羔羊”。他們利用少年人對“高薪”的渴望和對社會險惡的懵懂。
2. 騙術的“熟人”偽裝： “親戚介紹工作”、“朋友有門路”等熟人關系幌子，天然具有迷惑性，極大地降低了受害者的防備心。
3. 邊境管理的挑戰(zhàn)與困境： 彭宇軒如何從西安到昆明，再輾轉至邊境口岸，最終疑似出境？這暴露了非法越境通道依然存在，打擊跨國犯罪組織、堵住管理漏洞刻不容緩。
4. “撈人”黑產的猖獗： 家屬在極度脆弱時遭遇的“撈人”詐騙，是在受害者家庭的傷口上撒鹽，更暴露出圍繞此類事件的黑色產業(yè)鏈之惡毒。

此刻，我們能為彭宇軒，為更多可能陷入危險的孩子做些什么？

• 擴散信息，持續(xù)關注： 彭宇軒的信息（照片、特征、失聯(lián)細節(jié)）需要被更多人看到。每一次轉發(fā)，都可能增加一線生機。
• 警惕“高薪”陷阱，筑牢心防： 無論是學生還是家長，必須對任何“低門檻、高回報”的境外工作邀約保持最高警惕。天上不會掉餡餅，餡餅背后往往是深淵。務必核實信息來源，絕不輕信“網友”、“老鄉(xiāng)”介紹。
• 嚴正警告“撈人”騙子： 利用家屬的絕望進行詐騙，天理難容！警方應加大對這類詐騙的打擊力度，公眾也應積極舉報相關線索。
• 呼吁更強有力的跨國協(xié)作： 彭宇軒案再次表明，打擊跨國誘騙、營救被困公民，需要國家層面更高效、更深入的協(xié)調與合作機制。

彭宇軒的志愿表墨跡未干，他人生的下一站卻被迫寫滿了未知與兇險。他母親那句“我們是普通的農村家庭，現在不知道該怎么辦”，道盡了無數類似家庭的絕望與無助。

少年的青春，不該被罪惡綁架。他的歸途，我們無法缺席。請讓聲音匯聚，請讓目光聚焦。愿彭宇軒，以及所有像他一樣被困異域的孩子，早日掙脫黑暗，平安回家！