極目新聞?dòng)浾?郭邇

近日，陜西白水“女子被丈夫澆灌面湯致死”案女方家屬稱，該案因“案情復(fù)雜”，渭南中院一審后兩次延審。7月13日，律師對(duì)極目新聞?dòng)浾弑硎荆摪干鐣?huì)影響重大且案情復(fù)雜，兩次延審符合法律規(guī)定，后續(xù)仍可能再次延審。另外，從該案現(xiàn)有情況來看，被告人可能被判處無期徒刑或死刑。

延審?fù)ㄖ獣ㄊ茉L者供圖）

起訴書顯示，2024年9月4日凌晨，被告人李某春酒后與妻子吳某莉因感情糾紛在其經(jīng)營的面館發(fā)生爭吵。李某春毆打吳某莉后，用面湯澆灌，致其多處受傷。經(jīng)鑒定，吳某莉系面湯誤吸入呼吸道哽死。李某春有投案情節(jié)。

2025年2月19日，該案一審由渭南中院開庭審理，被告人李某春因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，未當(dāng)庭宣判。女方家屬表示，庭上，李某春否認(rèn)長期家暴，自述酒后斷片，有的行為只是嚇唬妻子，沒想到會(huì)死人。最終在庭上，李某春認(rèn)罪認(rèn)罰，表示悔過并道歉，“他說對(duì)不起父母、老婆和孩子。還說，法院判他死刑他就死，無所謂?！?/p>

近日，女方家屬向極目新聞?dòng)浾咄嘎?，今?月21日、7月9日，先后經(jīng)陜西省高級(jí)人民法院、最高人民法院批準(zhǔn)，該案被渭南中院兩次延期審理，每次延審期限都是3個(gè)月，延審理由均為“案情復(fù)雜”。目前，女方家屬?zèng)]有簽諒解書，希望依法重判李某春。

事發(fā)面館

自事發(fā)以來，該案備受外界關(guān)注，一審開庭審理后，兩次延審，引發(fā)熱議。律師對(duì)此進(jìn)行了解讀。

7月13日，河南澤槿律師事務(wù)所律師付建接受極目新聞采訪時(shí)表示，根據(jù)刑事訴訟法，該案由渭南中院一審，說明案件本身涉及較重刑法，李某春可能被判處無期徒刑或死刑。從本案披露的信息來看，李某春的行為導(dǎo)致妻子吳某莉死亡，其行為定性和量刑存在一定爭議，李某春雖有投案情節(jié)，但他當(dāng)庭自述酒后斷片、部分行為只是嚇唬妻子，對(duì)是否構(gòu)成故意殺人罪的主觀故意認(rèn)定存在爭議。另外，女方家屬堅(jiān)決不簽諒解書并希望重判，案件還涉及兩個(gè)孩子后續(xù)生活。綜合來看，該案本身復(fù)雜且社會(huì)影響重大。

付建指出，刑事訴訟法規(guī)定，法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后兩個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月；因特殊情況還需要延長的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。該案以“案情復(fù)雜”為由延期，符合法律規(guī)定。

被告人李某春

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑辯律師趙良善認(rèn)為，該案先后經(jīng)陜西高院和最高法批準(zhǔn)延期審理，且延期理由均為“案情復(fù)雜”，表明案件在證據(jù)審查、法律適用或事實(shí)認(rèn)定等方面存在難點(diǎn)，需要更多時(shí)間去處理，進(jìn)一步印證了案件的復(fù)雜和重大。

趙良善表示，一般涉及復(fù)雜證據(jù)收集、鑒定，存在多種法律關(guān)系，或社會(huì)影響較大的案件可能會(huì)兩次延期審理。兩次延審意味著案件的處理難度超出了常規(guī)，法院需要更多時(shí)間來確保審判的準(zhǔn)確性和公正性。延審主要是為了進(jìn)一步調(diào)查取證、核實(shí)證據(jù)，確保案件證據(jù)鏈完整，也可能是因?yàn)榘讣婕暗姆蓡栴}復(fù)雜，需要深入研究相關(guān)法律法規(guī)，以正確適用法律，還可能是為了讓控辯雙方有足夠時(shí)間準(zhǔn)備，保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

趙良善指出，刑事訴訟法除對(duì)檢察院補(bǔ)充偵查案件作了以兩次為限的規(guī)定外，對(duì)其他理由延期審理的案件沒有明確的次數(shù)限制。另據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定，公訴人在法庭審理過程中建議延期審理以補(bǔ)充偵查的，次數(shù)不得超過兩次，每次不得超過一個(gè)月。但如果是因?yàn)槠渌?，如需要通知新證人到庭、調(diào)取新物證、重新鑒定或勘驗(yàn)，或者因申請(qǐng)回避導(dǎo)致無法正常審判等，法律未對(duì)延期次數(shù)作出明確上限規(guī)定。由此可見，在法院審理中，法院會(huì)根據(jù)案件具體情況及實(shí)際需要，綜合考慮訴訟效率等因素，來決定是否批準(zhǔn)延期申請(qǐng)以及延審次數(shù)。

兩名律師均表示，如果該案在后續(xù)審理過程中，仍然存在證據(jù)需要進(jìn)一步核實(shí)、新證據(jù)出現(xiàn)、法律適用問題未解決等情況，經(jīng)法定程序，法院仍有可能批準(zhǔn)再次延期審理。

（來源：極目新聞）