我覺得吧，人活一生，最緊要的就是尊重二字，既要尊重自己，也要尊重別人，最起碼要懂得給人留后路，只要對方沒有做下傷天害理欺師滅祖的事情，那最好還是要給當事人留幾分薄面。

當然，這些不是我的說法，這些都是老祖宗們的大概意思，可是現在呢，我們很多人，包括媒體和機構都忘記了這一點，這在昨天的大連李同學這事上尤為明顯。

說到不尊重，李同學所在學校是春中的最大推手，他們沒有尊重李同學的隱私，哪怕說是李某某同學也行，他們沒有，直接就是想讓李同學社死的節奏。

其次，大連工業大學也沒有尊重法律，有律師網友看出了第一個不尊重法律之處。

錯吳的法律依據，得到錯誤的決定。

這是第二個不尊重法律之處。

這方面有相關的指導案例可作參考。

當然，最關鍵的還是隱私權，網友覺得就這一條而論，大連工業大學簡直是在自行立法了。

關于知情權與隱私權，這是目前比較合理的態度。

可惜就這一條而言，不但學校沒有尊重，我們的很多媒體也沒有尊重。

澎湃沒有公布李同學的姓名，這才有底氣發表這樣一個評論。

才有理由站在道德制高點批評其他媒體同行。

事實上，學校和媒體真正應該做到的是這些，也就是追究那個烏克蘭敗類的責任，正是他偷拍李同學的隱私視頻在先，才引發了后面一系列的不尊重，他才是罪魁禍首。

其他網友也認同這一點。

把這個事情無限拔高，其實還是傳統文化中最不堪的一面，那就是用道德大義殺人。

事實上，李同學已經遭遇了雙重傷害，第一重是來自那個烏克蘭敗類，第二重是其所在的學校。

有犀利的網友直接說了這樣的重話，學校和媒體未能如父如兄，反而如狼似狗。

也有網友看出了大連工業大學的第六條校規是怎么來的，起因是因為獸獸。

于是覺得這個大學完全是把這個李同學推出去擋槍，而不是保護她。

其實很多事就怕對比，對比其他熱點公眾人物，他們的隱私權都得到很好的保護，比如董小姐。

就連撤銷證書也沒有曝出真實名字。

比如黃楊小姐。

又比如那爾那茜的。

這些人的真實姓名都沒在通報中提到，盡管大家都知道他們的名字了，但通報中都隱去了，相反李同學的真實姓名是大多數網友都不知道的，可是學校在通報中，媒體在報道時，都全報出來了。

從這個角度來說，這算是最大的不尊重，也是最大的不公平，其實這個事件中處處都充滿不不尊重，包括李同學自己也不例 外，她不尊重自己的感情，背叛了自己的男朋友。但真正的不尊重還是來自于學校和媒體，都沒有尊重隱私權和法律，而是對她進行了無情的羞辱，他們只想讓李同學社死。

雖然說每個人都應該為自己的選擇負責任，但李同學所遭遇的，遠遠超過了她所應得的，她沒有得到應有的保護，只有無盡的羞辱。

這就是我的一些想法。