近日，兩部以檢察官作為主角的法治題材劇集《以法之名》與《正當防衛》相繼在熱播之中。

然而，節目播出后的市場反饋卻令人頗感意外。6月24日，《以法之名》于中央八套正式開播，一經亮相便收獲不俗口碑，豆瓣初始評分高達7.8分。可惜的是，由于不少觀眾對大結局不太滿意，認為存在爛尾問題，當前評分已降至7.2分。在收視表現上，該劇同樣十分亮眼，收視率成功突破2。截至7月10日晚10點，其累計全網有效播放量已達7.54億，并且連續兩周穩居播放量周榜冠軍寶座。

再看《正當防衛》，自7月9日正式開播之后，無論是收視率還是討論熱度，都呈現出不溫不火的態勢。

同樣是以檢察官為題材的電視劇，為何兩者在收視率（播放量）以及討論熱度方面，存在著如此顯著的差距呢？

從播放數據層面而言，《以法之名》展現出明顯優勢。

于央視八套這一頗具影響力的平臺播出，使其天然具備廣泛的受眾根基。央視的覆蓋范圍極為廣闊，觀眾群體多元豐富，能夠助力劇集觸達更為龐大的人群。

與之形成對比的是，《正當防衛》于網絡平臺上線播出。雖說預約人數頗為可觀，然而網絡平臺劇集琳瑯滿目，競爭態勢極為激烈，觀眾的注意力被大幅分流，致使該劇的熱度難以在短時間內迅猛躥升。

在口碑層面，《以法之名》盡管存在一些不足之處，但憑借觀眾對掃黑反腐題材與生俱來的高度關注，加之其一波三折、扣人心弦的劇情，贏得了眾多贊譽。

作為第一部展現檢察機關自我檢視、內部監督工作的劇集，其題材極具開創性。它緊密呼應了全國政法工作“掃黑除惡、打傘破網、自我革命、刮骨療毒”的宏大背景。

《正當防衛》聚焦于“正當防衛”這一備受大眾矚目的敏感法律議題，意圖對罪與非罪的界限展開深入探討。然而，在劇情呈現方面，卻存在著不少缺陷。

該劇首播之際，我一口氣連追三集。起初，劇情的呈現讓我有些摸不著頭腦，可念及這是一部懸疑劇，且才剛剛開場，便按捺住疑惑，耐著性子接著追了下去。

然而，劇集已然更新至第7集，其劇情卻依舊如劇中的天氣一般，濕漉漉、黏膩膩的，充斥著壓抑之感。碎片化的敘事，刻意營造的懸疑氛圍，實在很難勾起觀眾繼續追看的興致。

甚至有網友吐槽，這部劇才看了第一集，還沒結束就進入夢鄉了。

和追《以法之名》時的那種投入勁兒相比，簡直有著天壤之別。

《以法之名》憑借對群像的精彩塑造吸睛無數，一眾實力派演員的精湛演技，更是為該劇的呈現增色不少。

在劇中，主角洪亮于偵查案件的過程里，承受著來自領導、恩師、同窗以及親人等諸多層面的壓力。他所表現出的退縮與遲疑，令這一人物形象真實且富有質感。同時，劇中對于人情與司法交織的關系網絡等現實元素的呈現，大膽且直接，讓觀眾真切地感受到該劇敢于直面現實、高度貼近生活的特質。

在人物塑造方面，《正當防衛》明顯遜色不少。劇中的三位主角，從目前呈現的情況來看，所塑造出的形象較為扁平、單調，欠缺足夠的張力。張魯一、高葉、白敬亭這三位主演之中，唯有張魯一的表現可圈可點，高葉的發揮中規中矩，白敬亭的呈現也平平無奇。

這并非演員的過錯，主要是劇中的劇情與臺詞差強人意，反倒連累了演員。

從劇情節奏來看，《以法之名》并非盡善盡美。后期劇情顯得拖沓冗長，回憶情節頻繁穿插。然而，其前期劇情緊湊連貫，懸念設置精巧別致，成功勾起觀眾的好奇心，促使他們不斷追看劇集。

原以為僅有15集的《正當防衛》會是短小精悍的佳作，然而事實卻并非如此。劇中情節支離破碎，導演與編劇試圖憑借憑空編造的懸疑元素來抓取觀眾眼球，效果卻適得其反。相較之下，同樣圍繞正當防衛這一主題的張藝謀電影《第二十條》，以清晰易懂的故事直抵主題并展開探討，顯得更為出色。

從專業維度來看，《以法之名》劇組為實現高度的真實還原，深入走訪了眾多基層檢察院進行實地考察。劇中案件創作源于舊檔案資料，并結合與檢察官、在押人員的交流，多數細節均經得住考量。

《正當防衛》盡管有最高人民檢察院的指導，且基于真實案例改編，然而在內容呈現方面，沒能充分彰顯其專業性優勢，劇情的推進偶爾顯得急促且隨意。

雖然《以法之名》并非盡善盡美，但憑借題材上的創新、群像塑造的鮮活生動、前期劇情的緊湊節奏，以及對現實問題的深刻剖析，它更契合觀眾對于法治題材劇集的期待，從而斬獲了頗高的熱度與收視率。

《正當防衛》在劇情雕琢、人物刻畫以及節奏掌控方面，有著明顯的不足與欠缺。

隱隱覺得這部劇的導演并不契合懸疑劇的執導風格。特意去查證一番，發現導演李云亮的上一部作品《大唐狄公案》評分僅5.3分，這無疑進一步坐實了我關于他不太適合執導懸疑劇的觀點。

來聽個樂子，這兩部劇相繼播出，兩家粉絲還在微博上較上勁了。

《以法之名》在超前點播迎來大結局后，遭到了觀眾的爛尾質疑。恰在此時，《正當防衛》開播。于是，部分《正當防衛》的粉絲觀眾發布文章，在推薦安利《正當防衛》的同時，也隱晦地對《以法之名》的不足之處進行了批評。

沒想到，《以法之名》官微的小編，把網友們的幾條評論整合起來，發布了一條微博。還引用了《以法之名》中張文菁的一句經典臺詞反問：究竟誰在栽贓，誰在陷害？

一經網友察覺并提出質疑，官方便迅速刪除了該條微博。然而，還是有眼疾手快的網友留存了截圖。

緊接著，《正當防衛》官方微博迅速抓住《以法之名》免費送來的超高熱度，趕忙開展劇集宣傳工作。這一舉動，為開播后一直默默無聞的《正當防衛》吸引了一批新觀眾。

然而，有網友爆料稱，《以法之名》與《正當防衛》的出品人竟然是同一人。表面上看，兩部作品好似針鋒相對，可看到最后才發覺，無論哪一方更占優勢，實際上大家都屬于同一陣營呢！

原來網友竟是他們這場戲中的一部分。

然而，新觀眾已然被吸引而來，能否將他們長久留住，還得看劇情的呈現究竟怎樣。

就目前情況而言，《正當防衛》在劇情以及演員表現方面都差強人意，給人一種沉悶之感，很容易讓人產生困意。別說是超越經典之作《以法之名》了，即便是想要收獲較為可觀的播放量與熱度，恐怕都頗為艱難。