前言

就在中國對美實施稀土禁令不到半年，3834噸氧化銻卻悄然流入美國市場。

這個數字幾乎等于美國過去三年從中國進口的總和，更讓人震驚的是，這一切都發生在短短5個月內。

美國是如何做到的？這背后的兩個"幫兇"又是誰？

作者-鹽

這場"瞞天過海"究竟有多瘋狂？

說實話，當3834噸這個數字擺在眼前時，所有人都懵了。

要知道，這可不是個小數目，幾乎相當于美國過去三年從中國進口氧化銻的總和。更要命的是，這些資源是在中國嚴格管控稀土出口的背景下，悄無聲息地流入美國的。

從時間上看，這場"大轉移"發生在2024年12月到2025年4月，短短5個月時間。這期間，美國一邊高喊著"擺脫對華依賴"，一邊卻在暗地里瘋狂囤積中國的關鍵礦產。

更諷刺的是，就在路透社曝光這一消息的同時，美國還在繼續這種"見不得光"的操作。

氧化銻這種看似不起眼的礦物，實際上是現代工業的"萬金油"。從電子元件到阻燃材料，從半導體制造到軍工產業，幾乎都離不開它。

而中國恰恰掌握著全球絕大部分儲量和產能，這也是為什么美國如此"饑渴"的原因。

可以說，這場轉運不是偶然，而是美國精心策劃的"曲線救國"策略。當正門走不通時，他們選擇了翻墻，而且翻得還挺"專業"。

兩個"幫兇"是如何煉成的？

可是吧，更離譜的還在后頭，泰國和墨西哥這兩個國家突然成了"明星"。

要知道，在2023年的時候，這兩個國家連中國稀土出口的前十名都進不去。可禁令一實施，它們立馬躍升到了前三位，這變臉速度簡直比川劇還快。

仔細一查才發現，這里面的門道可多了去了。

泰國和墨西哥的稀土冶煉能力其實微乎其微，墨西哥的唯一銻冶煉廠直到今年4月才重新開工。就憑這點產能，怎么可能突然間消化這么多中國稀土？

答案很簡單，他們就是"二傳手"，專門負責給這些資源"洗白身份"。具體操作也不復雜：先從中國把氧化銻買過去，稍微過個手，換個包裝。然后貼上"泰國制造"或"墨西哥制造"的標簽，轉手就賣給了美國。

這種操作風險大、成本高，但在稀土供應緊張的情況下，利潤依然豐厚。

一些美國企業老板甚至公開表示，每月都能從中國獲得大約200公斤鎵。還有人抱怨說，原本希望每月能拿到500公斤，但怕引起注意才降低了進口量。

這種"明知故犯"的心態，充分暴露了美國企業的投機本性。

這樣的"游戲"還要玩多久？

這么玩下去，遲早要出大事，而且中國這邊顯然不會坐視不管。

早在今年5月，相關部門就已經開始核查這兩個國家的進口數據和流向了。說白了，就是要把這條隱秘的供應鏈給捋清楚，一個環節都不能放過。

更關鍵的是，中國商務部、海關總署等多個部門聯合出手，展開了專項打擊行動。

從偽報瞞報到夾藏走私，從第三國轉口到離岸公司操作，全鏈條嚴查。這種"組合拳"的威力，絕對不是鬧著玩的。

可能有人會說，不就是換個地方轉賣嗎？至于這么較真？

還真至于，戰略資源的管控，講究的就是一個精準。要是任由這種"曲線出口"的路子存在，那之前定的規矩不就成了擺設？

而且美國這么費勁巴力地搞這些小動作，背后的心思也不簡單。一方面是想維持自己在高端制造領域的優勢，不能缺了這種關鍵材料。另一方面，也是想試試能不能找到繞過中國管控的法子，為以后鋪路。

現在被揪出了這兩個"幫兇"，等于斷了他們一條重要的路子。泰國和墨西哥這會兒估計也挺頭疼，夾在中美之間左右為難。

中國手里還有多少張"王牌"？

說到底，這場較量才剛剛開始，而中國手里的牌還多著呢。

從資源儲量來看，中國在稀土、銻、鎵、鍺等關鍵礦產上擁有絕對主導地位。這不是美國搞幾個轉運、開幾個小礦就能撼動的，資源在手，主動權就在手。

更要命的是，從挖礦、選礦到最核心的高純提煉、材料制備，中國擁有全球最完整產業鏈。尤其是高純化、精細化技術，那是幾十年真金白銀投入砸出來的護城河。

美國想繞過？技術不是靠買就能買來的，產業生態不是靠砸錢短期能建成的。

除了硬實力，中國的"軟實力"也不容小覷。比如剛剛上線的稀土追蹤系統，要求生產商在線提交交易量、客戶名稱等詳細信息。這套系統就像給每一噸稀土都裝上了"身份證"，想要"洗白"可沒那么容易了。

更關鍵的是，中國的稀土禁令實際上是一張"王牌"和"調節閥"。該卡的時候能精準卡住，該松的時候能引導市場，這種靈活性讓對手難以預測和應對。

美國除了關稅大棒和試圖走灰色渠道，再找不出其他應對手段了。

最重要的是，美國在稀土開發領域的失敗，是客觀市場規律決定的。

資本的天性是逐利和避險，美國本土搞關鍵礦物全產業鏈，投入巨大、周期漫長、風險極高。只要中國不把路徹底堵死，時不時給點"甜頭"，美國就很難凝聚起足夠的決心去真正突破瓶頸。

可以預見，中國憑借扎實的"家底"、精妙的"工藝"和靈活的"打法"，不僅能守住陣地，更能在動態博弈中不斷擴大優勢。

結語

這場圍繞稀土的博弈，表面是資源爭奪，實質是規則制定權和話語權的較量。

隨著中國監管體系不斷完善，美國的"小聰明"注定難以為繼，主導權只會更加穩固。

在全球化背景下，你認為資源優勢國家應該如何平衡自身利益與國際責任？

信息來源：