2015 年，《時(shí)代》周刊特約撰稿人克魯格公開(kāi)表示：“美國(guó)拒絕中國(guó)參與國(guó)際空間站項(xiàng)目是一種短視行為”。

此番言論立即引發(fā)大量網(wǎng)民激烈爭(zhēng)論！

時(shí)至今日，中國(guó)成功建成自主可控的天宮空間站，而美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際空間站卻面臨老化危機(jī)，根據(jù)既定規(guī)劃，該空間站將在2031年正式退役，但短期內(nèi)美國(guó)尚未具備重建能力。

因此，一些美國(guó)網(wǎng)民在問(wèn)答平臺(tái)Quora上拋出疑問(wèn)：“如果中國(guó)不允許美國(guó)加入其空間站體系，美國(guó)是否應(yīng)當(dāng)采取極端手段摧毀它？”

那么，這種激進(jìn)設(shè)想究竟有無(wú)實(shí)現(xiàn)可能？

太空領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪

1998年，當(dāng)美國(guó)攜手俄羅斯等多國(guó)啟動(dòng)國(guó)際空間站建設(shè)時(shí)，眾多國(guó)家表達(dá)了參與意愿，其中就包括中國(guó)。

彼時(shí)中國(guó)航天事業(yè)尚處起步階段，若能獲得參與機(jī)會(huì)，將極大提升技術(shù)水平，因此早在1993年國(guó)際空間站概念初現(xiàn)端倪之際，中國(guó)便持續(xù)申請(qǐng)加入該項(xiàng)目。

然而，受限于當(dāng)時(shí)中美關(guān)系緊張，美方以“技術(shù)能力不足”為由直接否決了中方請(qǐng)求。

自此之后，中國(guó)加速推進(jìn)航天發(fā)展進(jìn)程，先后完成神舟載人飛行、嫦娥探月工程等多項(xiàng)重大突破。

按理說(shuō)此時(shí)中國(guó)已具備足夠?qū)嵙Γ俅翁岢龊献饕庀蚶響?yīng)獲得積極回應(yīng)。

令人意外的是，美方竟再次予以拒絕！

不僅如此，為了遏制中國(guó)航天進(jìn)步，西方輿論大肆渲染所謂“中國(guó)太空威脅論”，最終出臺(tái)臭名昭著的“沃爾夫修正案”，全面禁止NASA與中國(guó)開(kāi)展任何形式的航天交流與合作，甚至連訪客準(zhǔn)入都嚴(yán)加限制，企圖切斷中國(guó)獲取前沿技術(shù)的渠道。

難道中國(guó)就此止步不前了嗎？

天宮崛起之路

答案顯然是否定的！

正是從認(rèn)識(shí)到無(wú)論自身發(fā)展到何種程度，美方都不會(huì)改變封鎖態(tài)度那一刻起，中國(guó)航天科研團(tuán)隊(duì)便下定決心：必須獨(dú)立建造屬于自己的空間站。

經(jīng)過(guò)近十年攻關(guān)，2021年中國(guó)率先發(fā)射天和核心艙入軌，次年又相繼完成問(wèn)天、夢(mèng)天實(shí)驗(yàn)艙對(duì)接任務(wù)，逐步構(gòu)建起完整的天宮空間站系統(tǒng)。

此舉不僅打破了外部封鎖壁壘，更向全球展示了中國(guó)航天的自主創(chuàng)新能力——國(guó)際合作模式完全由中國(guó)主導(dǎo)，合作伙伴選擇及協(xié)作方式均由中方?jīng)Q定。

相較于美方封閉保守的態(tài)度，中國(guó)始終秉持開(kāi)放姿態(tài)歡迎各國(guó)參與空間站建設(shè)！

截至目前，中國(guó)已與十余個(gè)國(guó)家及國(guó)際組織達(dá)成合作協(xié)議，在軌資源預(yù)留、實(shí)驗(yàn)載荷搭載等方面提供實(shí)質(zhì)性支持。

例如中巴地球資源衛(wèi)星數(shù)據(jù)已對(duì)拉美地區(qū)開(kāi)放，助力當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與礦產(chǎn)勘探工作。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家更是傾力相助，嫦娥六號(hào)探測(cè)器專門搭載巴基斯坦小衛(wèi)星升空，幫助其實(shí)現(xiàn)航天夢(mèng)想。

2025年2月下旬，中巴雙方再度簽署新協(xié)議，計(jì)劃一年內(nèi)協(xié)助培養(yǎng)兩名巴方航天員，其中一位還將參與中國(guó)載人航天任務(wù)。

反觀國(guó)際空間站方面，自1998年建成以來(lái)歷經(jīng)數(shù)十年運(yùn)行已顯疲態(tài)，結(jié)構(gòu)裂縫、隔熱層損壞等問(wèn)題頻發(fā)，還需時(shí)刻警惕太空碎片撞擊風(fēng)險(xiǎn)。

更為嚴(yán)峻的是，原定退役時(shí)間鎖定在2031年節(jié)點(diǎn)。

盡管美方有意牽頭重建新型空間站，但由于多國(guó)聯(lián)合研發(fā)導(dǎo)致的技術(shù)資料遺失問(wèn)題，重啟計(jì)劃面臨重重困難。

在此背景下，美國(guó)轉(zhuǎn)而尋求加入中國(guó)天宮空間站，可惜受制于先前制定的“沃爾夫條款”，中方只能依據(jù)現(xiàn)行規(guī)定予以回絕。

爭(zhēng)議性言論

由此催生出部分美國(guó)網(wǎng)民在社交平臺(tái)發(fā)表的極端觀點(diǎn)：“若無(wú)法進(jìn)入中國(guó)空間站，美國(guó)是否應(yīng)考慮武力摧毀”的荒謬提議。

消息傳出后，美國(guó)網(wǎng)民杰里米犀利反問(wèn)："倘若美國(guó)建造的空間站排斥中國(guó)使用，難道中國(guó)也該將其擊毀？"這番質(zhì)問(wèn)直指問(wèn)題本質(zhì)。

另一位網(wǎng)友指出，當(dāng)年蘇聯(lián)運(yùn)營(yíng)和平號(hào)、禮炮系列空間站期間，中國(guó)同樣未獲準(zhǔn)進(jìn)入軌道，但從未有過(guò)類似極端行為。

更何況，《外空條約》明確規(guī)定不得攻擊他國(guó)航天器，這是國(guó)際社會(huì)普遍遵守的基本準(zhǔn)則。

就連新加坡網(wǎng)民也發(fā)聲表態(tài)："真要?jiǎng)邮执驌魟e國(guó)空間站，無(wú)異于宣戰(zhàn)行為。兩個(gè)大國(guó)一旦爆發(fā)沖突，后果不堪設(shè)想，屆時(shí)美國(guó)民眾恐怕會(huì)走上街頭抗議。"

同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)早將空間站資源向全球開(kāi)放，沒(méi)有理由單獨(dú)排除NASA，當(dāng)前困境實(shí)為美方過(guò)去排擠政策造成的惡果，完全是咎由自取。

明眼人都清楚，此類主張純屬無(wú)理取鬧。

當(dāng)今世界普遍期待和平開(kāi)發(fā)宇宙，這種極端言論注定缺乏市場(chǎng)，反而暴露了某些人根深蒂固的霸權(quán)思維。

展望未來(lái)

在全球化日益加深的今天，面對(duì)復(fù)雜的太空探索任務(wù)，任何單一國(guó)家都難以獨(dú)自承擔(dān)全部責(zé)任，多方協(xié)作已是大勢(shì)所趨。

中國(guó)多年來(lái)的航天實(shí)踐充分體現(xiàn)了和平利用外空、平等互利、共同發(fā)展的理念，無(wú)論是空間站共建還是深空探測(cè)，始終愿意與世界各國(guó)分享技術(shù)成果與數(shù)據(jù)資源。

唯有美國(guó)仍沉迷冷戰(zhàn)思維，堅(jiān)持孤立主義路線，在航天領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)設(shè)置障礙，結(jié)果卻是搬起石頭砸了自己的腳——中國(guó)不僅實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，甚至在某些領(lǐng)域展現(xiàn)出超越美國(guó)的實(shí)力。

因此美國(guó)確實(shí)需要重新審視自身立場(chǎng)，摒棄偏見(jiàn)，與包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)深化合作，共同推進(jìn)人類文明向宇宙深處邁進(jìn)。

信息來(lái)源：回眸｜我國(guó)天宮空間站研制及建造進(jìn)展，中國(guó)載人航天工程網(wǎng)《“美國(guó)國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)炒作“中國(guó)威脅論”：中國(guó)想在太空取代美國(guó)，成為全球領(lǐng)導(dǎo)者”》觀察者網(wǎng)2024年7月18日《“探究“天宮”背后的新質(zhì)生產(chǎn)力 新興“太空經(jīng)濟(jì)”將迸發(fā)巨大能量”》北青網(wǎng)2024年2月28