王毅外長以意想不到之法，助中國接下美國 “戰(zhàn)書”。

在吉隆坡東亞合作外長會(huì)上，東盟態(tài)度鮮明：馬來西亞拒為美國 “選邊站”，中方主導(dǎo)的 “10+1 自貿(mào)區(qū) 3.0 版” 談判達(dá)成。

這不僅是合作升級(jí)，更是對(duì)美國 “關(guān)稅施壓” 的反擊。

日韓轉(zhuǎn)向、菲律賓攤牌、越南接安全牌…… 東盟及周邊國家的微妙變化，是否意味著美國在亞太的圍堵已松動(dòng)？中國的 “合縱” 之策，又將如何改寫區(qū)域格局？

美方策略失效：中國以連橫破圍堵

美國在亞太的‘圍堵之網(wǎng)’為何突然松動(dòng)？吉隆坡外長會(huì)上，從東盟到日韓，多國態(tài)度集體轉(zhuǎn)向，答案藏在一場中美外交博弈的細(xì)節(jié)里。

說到底，這場會(huì)議的實(shí)質(zhì)，是中美在東南亞的一場“外交圍棋”。

美國派出參議員魯比奧，試圖用“盟友聯(lián)盟”來孤立中國。

但棋下到一半，發(fā)現(xiàn)自己被包圍了。

日韓不站臺(tái)，菲律賓反水，越南意動(dòng)，加拿大接觸，柬埔寨歸隊(duì)，原本布下的“圍中”之局，反而成了“圍美”之網(wǎng)。

中國沒有大張旗鼓，卻所有動(dòng)作都擊中要害。

王毅此行，頻繁會(huì)見、密集聲明，每一場都不是“例行公事”，而是戰(zhàn)略布局。

不是你打我、我還手這么簡單，而是你設(shè)局，我拆招；你拉人，我合縱。

外交，從來不是斗嗓門，而是斗耐力。

合縱登場：東盟，不再中立

馬來西亞一句 “不犧牲第三方利益”，為何讓美國的 “選邊站” 策略直接破功？中方主導(dǎo)的自貿(mào)區(qū)升級(jí)藏著怎樣的博弈邏輯？

2025年7月，吉隆坡，東亞合作系列外長會(huì)悄然舉行。

會(huì)前幾天，馬來西亞外交部突然發(fā)布一條聲明，說“不會(huì)犧牲第三方國家利益”。

看似平常，但這句話等于提前宣告：美國的強(qiáng)壓，沒奏效。

這背后，是中國與馬方一連好幾輪閉門磋商。

會(huì)議期間，中方主導(dǎo)下，“10+1自貿(mào)區(qū)3.0版”談判順利達(dá)成。

3.0 版將新增 12 個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目，降低 80% 綠色產(chǎn)品關(guān)稅，預(yù)計(jì)帶動(dòng)?xùn)|盟對(duì)華貿(mào)易額增長 30%。

你以為這只是升級(jí)？不，只是換了個(gè)說法的“再平衡”。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色貿(mào)易、供應(yīng)鏈協(xié)同……這些詞聽上去挺專業(yè)，但說白了，就是中國拉著東盟一起搞合作，搞發(fā)展，搞規(guī)則。

而這剛好戳中美國的軟肋。

因?yàn)槊婪竭@一輪搞關(guān)稅，不是為了貿(mào)易，是為了讓亞洲盟友“選邊站”。

可東盟偏不吃這套。

日韓微妙轉(zhuǎn)身：不再唯命是從

曾對(duì)美國 “言聽計(jì)從” 的日韓，這次為何集體 “沉默”？企業(yè)的不滿如何倒逼兩國外交轉(zhuǎn)向？

這次還有兩個(gè)國家的態(tài)度特別值得玩味：日本和韓國。

以往對(duì)美國態(tài)度高度同步，這次不一樣了。

會(huì)議上，日韓外長都沒為美方站臺(tái)。

趙兌烈說，要協(xié)商解決分歧；上川陽子更是罕見地提到“區(qū)域協(xié)調(diào)”。

他們不是突然良心發(fā)現(xiàn)，而是被現(xiàn)實(shí)逼的。

美方這回把大棒揮到半導(dǎo)體、汽車上，日韓企業(yè)哪能不急？

韓國那邊，SK、三星高層已經(jīng)私下表達(dá)不滿；日本經(jīng)濟(jì)界也在敦促政府“多邊布局”。

王毅在多邊場合丟下一句：“東亞的合作，不能被外部干擾所破壞。”

這話說得不輕，但沒人反駁。

從配合到觀望，從觀望到脫鉤，這轉(zhuǎn)身，意味深長。

馬科斯的“反常之舉”：一腳踏進(jìn)主場

菲律賓突然硬剛美國關(guān)稅，與此前南海問題上的態(tài)度大相徑庭，背后是國內(nèi)壓力還是戰(zhàn)略覺醒？

菲律賓的變化，出乎很多人意料。

以往南海問題上一直跟著美國沖沖沖，這次卻在關(guān)稅問題上突然強(qiáng)硬。

7月10日，菲律賓外交部宣布：小馬科斯將于7月20日訪美，親自跟特朗普政府“掰扯掰扯”。

這不是客套，是攤牌。

因?yàn)槊婪綄?duì)菲電子零件和農(nóng)產(chǎn)品加稅，直接砸到自家企業(yè)飯碗。

國內(nèi)企業(yè)聯(lián)名施壓，迫使馬科斯政府就關(guān)稅問題作出回應(yīng)。

這一舉動(dòng)，等于公開說：菲律賓不是棋盤上的卒子。

中方雖然沒有安排王毅與菲方會(huì)面，但外交部發(fā)言人話說得很有分量：“希望有關(guān)國家獨(dú)立作出判斷，維護(hù)自身發(fā)展權(quán)益。”

不點(diǎn)名，卻句句到點(diǎn)子上。

越南“破圈”：中國拋出安全牌

支持越南加入上合組織，這步棋為何被稱為 “插在美國印太布局中的楔子”？安全合作南下會(huì)引發(fā)哪些連鎖反應(yīng)？

接下來這一舉措體現(xiàn)了外交智慧。

王毅在與越南外長裴青山的會(huì)談中，首次提出：支持越南加入上海合作組織。

聽起來不太起眼，但這步棋,太深了。

上合組織此前未吸納東南亞成員國，此次支持越南加入是區(qū)域合作的重要突破。

越南近年來在反恐、區(qū)域安全合作中與上合成員國頻繁互動(dòng)，符合“互信、互利、平等”的入組織標(biāo)準(zhǔn)。

這次破例邀請(qǐng)?jiān)侥希橇硪环N維度的“連接”。

什么意思？安全合作開始“南下”。

越南這些年在南海問題上走走停停，一會(huì)向美示好，一會(huì)又不敢簽“全面戰(zhàn)略協(xié)議”。

這次中方主動(dòng)出牌，把越南拉入“區(qū)域安全圈”，就等于在美越之間插了個(gè)楔子。

經(jīng)濟(jì)合作與安全合作形成互補(bǔ)，共同推動(dòng)區(qū)域協(xié)同。

加拿大“破冰”：不經(jīng)意的突破口

中加高層時(shí)隔兩年首次會(huì)面，為何被視為美國同盟體系的 “縫隙”？加拿大的 “重新校準(zhǔn)” 對(duì)亞太格局有何影響？

說到這，不得不提一個(gè)“意外驚喜”,加拿大。

這次王毅與加拿大外長喬利的會(huì)面，是2023年以來中加首次高層接觸。

外界普遍稱之為“破冰”。

其實(shí)更準(zhǔn)確的說法是：“重新校準(zhǔn)”。

美國自 2025 年 5 月起對(duì)東盟電子零件加征 15% 關(guān)稅，對(duì)日韓半導(dǎo)體產(chǎn)品實(shí)施出口限制，引發(fā)企業(yè)強(qiáng)烈反彈。

王毅直言不諱：美國濫用關(guān)稅，破壞全球供應(yīng)鏈秩序。

喬利也不拐彎抹角，表示加拿大將推動(dòng)亞太多元化合作，減少市場依賴。

這可不是嘴上說的。

因?yàn)榧幽么筮@兩年在國際貿(mào)易中的“掉隊(duì)感”太強(qiáng)烈，現(xiàn)在看到亞洲市場機(jī)會(huì)，自然要“回頭是岸”。

中加破冰既源于雙方共同利益，也體現(xiàn)了中國多邊外交的成效。

柬埔寨的“飄忽”：一錘定音

會(huì)前 “不表態(tài)” 的柬埔寨，為何突然力挺東盟團(tuán)結(jié)？中方 “打前站” 的談判究竟穩(wěn)住了什么？

還記得會(huì)議前，柬埔寨一直不表態(tài)嗎？這可不是巧合。

中方早就察覺到這一點(diǎn)，提前派出國際貿(mào)易談判副代表去金邊“打前站”。

談什么？區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈合作示范區(qū)。

聽起來像是招商，其實(shí)是“穩(wěn)心”。

洪瑪奈首相很快表態(tài)：東盟國家應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境。

這場幕后布局，效果一目了然：原本可能搖擺的柬埔寨，最后穩(wěn)了。

外交就是這樣，不靠聲勢，靠鋪墊，不是一錘子買賣，而是滴水穿石。

不鳴則已 一鳴驚人

王毅外長的 “合縱” 之策成效顯著：東盟不再中立，日韓轉(zhuǎn)向、菲越異動(dòng)、加拿大破冰，美國的亞太圍堵已然松動(dòng)。

這些變化印證了中國以合作破圍堵的智慧，不僅改寫著區(qū)域合作格局，更彰顯出外交耐力的深層力量。

美國意想不到的，正是這種以發(fā)展為紐帶的共贏之道。

你認(rèn)為中國的‘合縱’之策還需在哪些領(lǐng)域發(fā)力？評(píng)論區(qū)分享觀點(diǎn)

參考資料：

田柳Talk2025-07-14王毅外長立下大功，用美國最意想不到的方式，中國接下了“戰(zhàn)書”

免責(zé)聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個(gè)人，無任何不良引導(dǎo)。因國際局勢動(dòng)態(tài)多變，信息會(huì)有時(shí)效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請(qǐng)立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問題，侵刪。請(qǐng)讀者理性判斷，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。