引言

特朗普這次又給“美國盟友”提了個難題。

先前在7月9日“關(guān)稅豁免期”到期時，特朗普的一波加稅就給日本這個“親密盟友”插了一刀，引發(fā)了日本社會的廣泛不滿。

如今，特朗普又要求澳大利亞和日本對臺海問題表態(tài)，屬實是把“盟友”們往絕路上逼。

特朗普提出“前所未有”的離譜要求

根據(jù)英國《金融時報》7月12日的報道，美國國防部這些天正在向日本和澳大利亞施壓，要求他們對臺海問題作出表態(tài)：一旦發(fā)起戰(zhàn)爭，日澳兩國該扮演什么角色。

和之前特朗普扒拉這些“盟友”加關(guān)稅不一樣，這次要求他們明確表態(tài)，算是把之前的所有問題都擺到明面上了。

澳大利亞就不多說了，每次美國干什么事，他們總是像“跟屁蟲”一樣跟在美國后面。

日本在此之前，更是有著“臺海有事就是日本有事”的說法，可謂是把美國“馬前卒”的角色扮演得淋漓盡致。

這種情況下，日澳兩國的位置幾乎就很明確了，美國一直對臺海問題保持“戰(zhàn)略模糊”，卻一直要求日澳盟友沖在前面硬吃中方的反制，這種做法雖然很不厚道，卻也符合美國的戰(zhàn)略定位。

然而，這次日澳兩國卻給出了美國意料之外的回應(yīng)。日本方面拒絕作出承諾，說他們不討論“假設(shè)性問題”。澳大利亞國防工業(yè)部長康羅伊更是直接表態(tài)，稱澳方拒絕任何美國要求其參與對華“假設(shè)性”沖突的請求。

隨后康羅伊還補充說，決定澳大利亞是否參展，完全是由當(dāng)時的民選政府決定的。言下之意就是，即便后來的澳大利亞政府改變立場，那也是當(dāng)時的澳政府做決定，和當(dāng)前的澳政府無關(guān)。

這波屬于是特朗普站在第三層，澳大利亞政府站在外太空了，直接預(yù)判了特朗普的預(yù)判，把未來可能“反水”的變量也給規(guī)避掉了。

說實在的，特朗普政府選在這時強迫日澳兩國“站隊”，確實有些讓人摸不著頭腦。

因為之前的“對等關(guān)稅”問題，美國就已經(jīng)失去了在“盟友”心目中的絕大部分信任度，畢竟誰也不想成為美國“反華”的棋子。

特朗普一邊強迫他們表態(tài)，另一邊又通過各種措施來緩和與中國的關(guān)系，真就是把算盤珠子蹦到臉上了，合著就是惡人“盟友”做，好處美國拿。

日本國內(nèi)對特朗普這種做法感到很厭惡，日本首相石破茂在先前的表態(tài)中也提到了，日本政府之前可能誤判了美國的有限事項。

這次東盟外長會議上，日本外長也已經(jīng)和中方表態(tài)，稱他們會正視歷史，推動中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系穩(wěn)定向前發(fā)展。

可見，不論是日本還是哪個國家，在“意識形態(tài)”和“經(jīng)濟發(fā)展”兩個選項面前，大多數(shù)人還是愿意選后者的，畢竟跟著美國“反華”能拿幾個錢，反倒需要他們這些所謂的“盟友”自己往里面搭軍費。

如今日澳兩國也算是正式表了態(tài)，擺在美國盟友面前的就只剩最后的一條路了。

美國盟友僅剩的一條路

長期以來，不論是互聯(lián)網(wǎng)上還是人們茶余飯后閑聊時，縱使會下意識地把美國“盟友”當(dāng)成美國陣營的“小弟”，但從客觀角度來看，這種看法是相當(dāng)片面的，只不過是我們廣大人民群眾的樸素價值觀造成的誤解。

遠(yuǎn)的不說，就說近兩年胡塞武裝頻繁襲擊美國航母這件事，如果美國的所謂“盟友”真能發(fā)揮作用，美國打胡塞的時候他們?yōu)槭裁床蝗兔δ兀?/strong>

說到底，不論是日澳這些東邊的“盟友”，還是英法這些西邊的“盟友”，他們跟隨美國制裁蘇聯(lián)，制裁俄羅斯，以及去年之前制裁中國的電動汽車，根本目的還是想獲得美國的援助，理直氣壯地把美國當(dāng)“保鏢”。

英國二戰(zhàn)后的經(jīng)濟水平受到嚴(yán)重打擊，失去了全國1%的人口，30%的飛機產(chǎn)能和10%以上的工業(yè)產(chǎn)能，工黨畫下的經(jīng)濟復(fù)蘇“大餅”也逐步瓦解，工資增長速度趕不上物價飛升的速度。好在馬歇爾計劃扶持了一波，才讓英國避免落入蘇聯(lián)那樣的境地。

蘇聯(lián)解體后，美國內(nèi)部失去了轉(zhuǎn)移矛盾的渠道，自然就要把目光放到俄羅斯和中國身上。這是美國的兩面做派，和其他國家無關(guān)。

所以對現(xiàn)在的“美國盟友”來說，與其跟隨美國一起搞什么主張，倒不如維持現(xiàn)狀對他們更有利。

美國這邊不可能輕易放棄這些國家的輿論作用，反而他們?nèi)绻l繁插手臺海事務(wù)，還可能會受到中方的反制，這點澳大利亞應(yīng)該深有體會。

這次日澳兩國的表態(tài)，也算是給其他“美國盟友”提了個醒，一味站在美國身后搞什么“霸權(quán)主義”是行不通的，就連美國現(xiàn)在也不得不多次提高債務(wù)上限來續(xù)命。

根據(jù)日本媒體報道，一名曾經(jīng)參與過日美關(guān)稅會談的日本官員就曾透露，中美的談判進(jìn)展比預(yù)料中的更快，如果美國把中國當(dāng)成優(yōu)先的談判考慮對象，日本很可能會被擠出會議日程。

言下之意就是，就連美國都不得不考慮優(yōu)先和中國合作，日本也不要抱著“特殊關(guān)系”的幻想負(fù)隅頑抗了。

從日韓這兩個美國“鐵桿盟友”這段時間對華表態(tài)就能看出，隨著美元國際地位的持續(xù)下降，現(xiàn)如今越來越多所謂“美國盟友”開始尋求向其他方向靠攏。

對于一個主權(quán)國家來說，跟在其他大國后面終究不是長久之計，只有獨立自主才是唯一且長遠(yuǎn)的發(fā)展道路。

參考資料：
日媒：特朗普提高關(guān)稅粉碎日本對于兩國間“特殊關(guān)系”的幻想，日本必須適應(yīng)新現(xiàn)實——2025-07-09·觀察者網(wǎng)
美施壓應(yīng)對“臺海戰(zhàn)爭”，日澳拒表態(tài)——2025-07-14·環(huán)球時報