批蔡正元4：撕下“統派”偽裝，其行徑實為分裂國家

誰要抹黑、褻瀆、曲解、攻擊我的祖國，誰就是我的敵人，誰就是中國人的敵人，我將用生命捍衛我的祖國，即便遭到網暴、個人形象被抹黑，也毫不畏懼——

通過此前文章的刊發反饋，我深切感受到當下闡述“新時代祖國論”的重要性、必要性與迫切性。作為一個文字工作者，我能做的就是拿起筆來戰斗。在“臺獨”勢力與各類模糊國家主權的言論影響下，我們必須清晰認識祖國，看清那些損害國家利益的言論背后的真相。本文參考新華社、《人民日報》等媒體信息，力求精準嚴肅。

一、蔡正元“偽統”本質：以“統派”之名行分裂之實

不知從何時起，“祖國”在一些人心中變得模糊，而蔡正元之流更是混淆視聽。他打著“速統臺灣”的口號，將個人行為凌駕于國家兩岸政策之上，這實則是另一種“制造對立、分裂國家”的卑劣行徑。

蔡正元常說“和平統一已無可能”，用“罵戰”吸引關注，卻絕口不提祖國發展為兩岸帶來的機遇。他披著國民黨“統派”的偽裝，打著“武統”的幌子妖言惑眾，本質上是在割裂“臺灣”與“祖國”的血肉聯系，消解民眾對祖國的認同，阻礙兩岸統一。

二、蔡正元對祖國發展的漠視與歪曲

1、經濟方面：蔡正元嘲諷“大陸經濟是泡沫”，卻對昆山5.6萬臺胞安家、5000多家臺資企業扎根發展，以及臺青在大陸創業成功等事實視而不見。2024年大陸GDP突破126萬億元，對全球經濟增長貢獻率超30%，為兩岸提供了廣闊市場，臺灣農產品通過ECFA免稅進入大陸，半導體等產業也高度依賴大陸市場，這些都是祖國經濟作為兩岸發展后盾的有力證明，狠狠打了蔡正元的臉。

2、科技方面：“大陸科技是抄襲”“自主創新是口號”是蔡正元常掛在嘴邊的話，但他看不見北斗導航守護臺灣漁民安全，85%的臺灣漁業覆蓋率、為漁民避險減少巨額損失；看不見大陸5G技術架起“跨海生命線”，讓兩岸醫生實時會診救助患者；更看不見兩岸科學家攜手研發技術，共同保護海洋環境。

3、軍事方面：蔡正元用“大陸不敢對抗美國”“軍事演習是作秀”等言論消解民眾對祖國的信心，抹黑解放軍繞臺軍演為“破壞和平”。但事實是，解放軍軍演針對的是“臺獨”和外部干涉者，甚至在接近臺灣空域時會避開民航航線，提前通報空管，用心守護和平。當臺灣漁船在南海、釣魚島遇危難時，是祖國挺身而出維護權益，而蔡正元的噱頭毫無用處。

4、文化與民生方面：蔡正元秉持“政黨利益優先”，無視兩岸文化同源、民生共融的事實。從臺灣舞者演繹中華文化獲好評，到“非遺進校園”受臺灣學生歡迎，再到福建向金門供水、臺胞在大陸享受醫保便利，這些都體現著兩岸一家親，而蔡正元的行徑與此背道而馳。

三、看清蔡正元的真實目的

蔡正元的“偽統”偽裝，本質是害怕民眾看清祖國的真實模樣——害怕民眾因祖國的強大而自豪，害怕兩岸因共同利益而走近，害怕統一的歷史潮流不可阻擋。但事實終將證明，祖國是強大、智慧、溫暖、完整的家園，蔡正元口中“和平統一無望”的虛弱形象只是謊言。我們要撕下他的偽裝，認清其分裂國家的本質，為祖國統一而奮斗。

附一：蔡正元發表了一系列對國家兩岸政策的錯誤言論

1、歪曲大陸統一立場：聲稱“大陸不愿意為了統一而廢一兵一彈，不愿意耽擱經濟發展進程，不愿意多花錢，尤其不愿意跟美國翻臉”，將大陸爭取和平統一的誠意曲解為“不敢打、不愿打”，無視大陸“以最大誠意爭取和平統一，但絕不放棄使用武力”的明確立場。

2、否定大陸對臺政策成效：斷言“大陸二十幾年來對臺政策是徹底的失敗”，理由是“20年前臺灣還有相當部分人認為自己是中國人，現在臺灣被‘臺獨’和美國控制”，片面放大“臺獨”勢力影響，無視兩岸交流合作成果。

3、質疑和平統一的可能性并宣揚錯誤邏輯：嘲諷和平統一觀點是“幻想”“白日夢”，認為“要么放棄統一，要么放棄武力”是“政治學不爭的事實”，否定和平統一的歷史必然性和現實可能性。

4、混淆臺灣與中國的主權關系：稱“臺灣2300萬人的命運在美國政客手里，因為中國大陸不敢跟美國人翻臉”，將臺灣的命運依附于外部勢力，違背一個中國原則。

5、不當類比并批評大陸學者：認為“將臺灣與澳門類比牛頭不對馬嘴”，忽視兩者同屬中國領土的共性及“一國兩制”的成功實踐；指責部分大陸學者“為配合和平統一政策編造理由，和賴清德編造‘臺獨’一樣”，將維護國家統一的正當言論與分裂行徑混為一談。

附二：攻擊盧沙野：2024年6月26日，盧沙野大使在中法建交60周年研討會上稱“中國的內戰還沒有結束，目前在臺灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權”。蔡正元隨后在臺灣的電視訪談節目中對此猛烈抨擊，稱盧沙野不適合擔任外交官，認為其不應談論與駐法職務無關的臺灣問題，還稱“說我（臺灣）是叛亂政權，那你就武力來攻打臺灣嗎！你又不敢”。蔡正元作為臺灣地區有一定影響力的媒體名人，其言論能引發關注，通過攻擊盧沙野大使的言論，試圖在臺灣輿論場中凸顯自己的觀點，吸引島內民眾對其言論的關注。

總體而言，蔡正元對盧沙野的言論攻擊，有借盧沙野的大使身份和相關敏感話題來提升自身曝光度的嫌疑，同時也體現了其在兩岸問題認知上與大陸官方立場的差異與歹心。