近日有浙江網友爆料，學校裝空調憑什么要家長出錢？學校理應提供舒適的學習環境，本是學校的公共責任，現在卻要學生家長來負擔，這合適嗎？

• 這究竟是咋回事？

根據該網友發布的圖片信息顯示，這是一份學校發出的倡議書。

教室安裝空調倡議書

尊敬的各位家長:
火熱的夏日，炎熱的天氣，幾十人的教室，三十幾度的溫度，孩子坐在其中，悶熱難耐，嚴重影響孩子們專心學習。因此我們倡議家長捐款改善學校辦學條件，給教室安裝空調讓孩子們在清涼的環境中安心學習。
1.七年級:范圍內學生(有入學通知書的)，捐款300元;范圍外學生(無入學通知書的)，捐款 600 元。
2.八年級:捐款 200 元。
3.九年級:捐款 100元。
希望得到各位家長的大力支持!

從上述內容來看，這是某中學（初中）發出的倡議。其中，初一的要求300，如果不是范圍內的，居然要求600。多少還有些歧視的意思。初二初三依次是200、100元。

針對此事，有網友表示，學校經費有財政支付，的確不用學生家長出錢裝空調，財政拔款裝空調的，必須專款專用，絕對不能挪作他用，否則追究校長責任。

有網友評論，我同事的孩子學校也是眾籌空調，同事在群里面一聲吼，眾籌什么？獨自在捐三千，群里面掌聲一片，誰知道第二個月就失業，后悔S了。

有網友分析，現在一個班基本上都是五十多個學生，按50人算也有15000，一個教室裝兩臺3匹柜機也用不完！何況還有初一初二的學生捐款。這個學校應該改做生意。

• 無獨有偶，早在2024年9月，有家長在社交平臺反映，因天氣炎熱，湖南省湘潭縣天易金霞小學要求家長向學校捐贈空調。

9月5日，據湖南省湘潭縣融媒體中心官方抖音號“中國蓮鄉”，湘潭縣教育局就此事發布情況通報，稱相關情況屬實，已責成該校回購所捐空調。

通報全文如下：

9月4日上午，網傳“湘潭一小學學生家長給學校捐贈空調”的視頻信息，對此，我局高度重視，第一時間成立調查組進行調查處理。
經核實，天易金霞小學確實存在視頻所反映的問題。目前，我局已責成該校回購所捐空調并妥善處理由此而引發的其他問題，后續將對涉事學校依照相關規定予以嚴肅處理。
同時舉一反三，切實規范辦學行為，堅決杜絕此類行為再次發生。

從上述案例來看，要求家長籌資裝空調，本身就是不合理的。因此，開篇這所學校的做法，哪怕家長們掏錢了，內心肯定也是不滿意的。一個學校的硬件投入，沒有理由分攤到家長頭上。

說到空調問題，近日青島大學因為熱死看門大爺引發熱議。7月6日，有網友爆料稱山東青島大學，一宿管大爺被發現在值班室昏迷，送醫后搶救無效去世 ，相關話題沖上熱搜。

據悉，離世的人員是負責瀅園宿舍區域的男性宿管員，平時住在瀅園宿舍門口的平房里。平房里只有風扇，沒有空調，曾經每天早上都可以看到宿管在門外乘涼。有該校學生稱，青島大學的學生宿舍都沒有空調。

事后，青島大學及時將空調統統裝上，也算是亡羊補牢。

為何中暑會導致這么嚴重的后果？“熱死了”不是開玩笑！因為持續高溫天氣，增加了市民中暑及罹患嚴重熱射病的風險。

根據發病機制和易感人群的不同，熱射病主要分為兩種類型：經典型熱射病主要由環境因素主導，如長時間在密閉高溫廚房工作、居住在通風不良且濕熱的室內環境，都是誘發因素，嬰幼兒、老年人以及患有心腦血管疾病等慢性基礎性疾病的人群是經典型熱射病的極高危人群；勞力型熱射病則由高強度體力活動觸發，在烈日下長時間工作的建筑工人、消防員、環衛工人、快遞員等戶外勞動者，面臨的風險最大。

學生們學習壓力大，睡眠不足。免疫力也容易下降。所以，學校教室安裝空調，既可以讓學生有個更好的學習環境，也可以避免中暑等風險。

對此，你怎么看呢？