連扳三局逆轉美國，四場全勝殺進總決賽，中國女排這波操作說實話誰能不服氣，這場凌晨的硬仗，剛開始看著還真有點讓人想“擺爛，0:2落后、對面美國主力還雪藏了幾個，按理說中國女排全主力上陣理應穩一點，結果開局被連續沖擊，丟分速度快得讓人懷疑人生，吳夢潔、莊宇珊、龔翔宇這仨主力拼盡全力，硬是把比賽拖回來了，最終3:2絕殺美國隊，五局比分全程高能，打得球迷心跳都跟著起伏，單看數據，吳夢潔27分、莊宇珊18分、龔翔宇14分，合力砍下59分，妥妥的頂流表現，但問題也同樣赤裸裸地擺在眼前——副攻線，實在是有點拉胯

說實話，王媛媛和陳厚羽這倆副攻，真不是第一次在大場面掉鏈子了，這場比賽王媛媛只拿了4分，陳厚羽更慘只拿1分，替補王奧芊倒是上場后貢獻了7分，但整體副攻線依然是中國女排最大的短板，和主攻線的輸出比起來，副攻這塊就像是一個“次品拼圖，遇到強隊就容易原形畢露，這點不是球迷矯情，明眼人一看數據就明白，副攻線的存在感和發揮穩定性，和意大利、巴西這些頂級強隊相比差了不止一檔

回頭看分站賽，中國女排在阿靈頓站四戰全勝，先3:2多米尼加、3:1加拿大，提前兩輪進決賽，接著又3:2德國、3:2美國，連贏幾場，積分刷到353.35分，世界排名直接沖到第四，這成績放在奧運年絕對能吹，但細扒對手陣容和過程，其實場場都打得很艱難，尤其是面對美國這種雪藏主力的陣容，打到決勝局才分出勝負，換句話說，現在這支中國女排能贏，但贏得并不輕松，哪怕對手沒上全主力，也沒能一把拉開差距

總決賽分組出來后，爭議點直接來了，中國和意大利、美國、波蘭分在上半區，下半區巴西、日本、土耳其、德國，第一反應就是“運氣一般，四分之一決賽要硬剛波蘭，這對中國女排來說絕對不是好簽，尤其是回想上個月北京站1:3輸給波蘭，那場球中國隊打得明顯被對手牽著鼻子走，配合不默契、經驗不足、關鍵分把握不住，放到現在雖然磨合了12場，隊伍更成熟了，但波蘭也不是原地踏步，技術特點還是高舉高打、攻強于守，核心接應斯蒂夏克身高2米03，進攻威脅極大，面對這種高點強攻，考驗的就是中國女排的攔防和調整球能力

網上對中波之戰的討論直接對噴起來，有人樂觀喊60%勝算，有人擔心再次翻車，理性分析下，這場球其實五五開，誰贏都不算爆冷，支持中國女排的理由很直接——主攻線越來越穩，吳夢潔的進攻核心地位已經坐實，莊宇珊身高雖然只有1米84，但進攻手法多變，4號位拉開速度快，配合上龔翔宇老接應的經驗，進攻端有一定底氣，張籽萱這個小二傳的成長也肉眼可見，配合越來越默契，雖然偶爾腦子短路分配球不合理，但整體進步明顯，但短板同樣突出，副攻線一遇強隊就掉鏈子，和主攻線的火力形成鮮明對比，且一傳防線還沒到頂級水平，面對波蘭這種高點強攻，能不能頂住，對女排來說是生死考驗

提到斯蒂夏克，很多老球迷第一反應就是當年俄羅斯的加莫娃，同樣的高點強攻，同樣的進攻威脅，陳忠和帶隊時的策略其實也能套用到現在——到位球讓她打，攔不住就算了，反正要重點防她的不到位球、亂球，爭取在對方調整球上做文章，這種思路其實很實用，畢竟你很難指望副攻線去跟對方空中硬剛，但如果能在亂球、防守反擊上做文章，還是有機會出奇制勝的，畢竟中國女排向來擅長在困難局面里“抓機會，這也是傳統強隊的底蘊

再往后看，如果中國女排真能頂住壓力過波蘭，半決賽大概率要對上意大利，說句實話，意大利這支隊伍和中國女排完全不在一個梯隊，今年6月香港站0:3輸得沒脾氣，技術全面、高快結合、攔防一流，進攻核心埃格努簡直無解，扣球力量和大力跳發都堪比男運動員，副攻達內西、主攻塞拉也是世界級水平，中國女排不僅要拼技術，更要拼心理，不能一上場就“先怵三分，雖然郎平時代曾經用有效攔防和發球沖擊限制過埃格努，但這屆中國女排的深度和經驗，明顯還差一口氣

如果說闖進四強是現實目標，那進決賽的概率就只能說是“有希望但不大，網友普遍也認可這個結論，畢竟硬實力在那擺著，偶爾爆冷可以，但靠運氣走到底難度太大，球迷希望看到的是中國女排能頂住壓力，把能拿下的比賽拿下，哪怕最后止步四強，也算對得起全程的拼勁和成長，總歸一句話，這支中國女排有朝氣、有潛力，但還遠沒到世界頂流的穩定水平，副攻線要是再不補強，遇到意大利、巴西這種強隊，想爆冷真的難上加難