《歐亞時報》近日刊文宣稱，中國正通過扶持巴基斯坦，效仿美國對以色列的“殖民前哨”模式，打造“中國版以色列”以遏制印度崛起，削弱其在南亞及全球的地緣政治影響力。文章將中巴戰(zhàn)略合作比作美國對以色列的支持，稱中國通過武器供應(yīng)、衛(wèi)星支持、財政援助和外交掩護(hù)，增強(qiáng)巴基斯坦的戰(zhàn)爭能力，間接對抗印度，以避免直接沖突的代價。

美國對以色列的支持被認(rèn)為是中東地緣政治的核心支柱。通過軍事援助、外交庇護(hù)和情報共享，美國確保以色列在中東維持“軍事技術(shù)優(yōu)勢”。根據(jù)美國外交關(guān)系委員會的數(shù)據(jù)，自1946年至2024年，以色列從美國獲得超過2280億美元的軍事援助，遠(yuǎn)超其他國家，78%的以色列武器來自美國。以色列是中東唯一裝備F-35第五代戰(zhàn)機(jī)的國家，而美國長期盟友如阿聯(lián)酋和沙特阿拉伯的類似請求被拒。此外，美國在聯(lián)合國安理會否決了超過45項批評以色列的決議，僅自2023年10月7日哈馬斯襲擊以來就否決了五項相關(guān)決議。

這種支持使以色列成為中東的“穩(wěn)定破壞者”。阿拉伯國家抱怨，與以色列作戰(zhàn)實際上是與西方集體力量對抗。美國通過以色列間接影響中東局勢，遏制阿拉伯泛民族主義，確保地區(qū)分裂和對美依賴。《歐亞時報》認(rèn)為，中國正復(fù)制這一模式，將巴基斯坦打造成對抗印度的“前哨”，以牽制印度在南亞及全球的崛起。

文章指出，2020年至2024年，巴基斯坦81%的武器進(jìn)口來自中國，高于以色列對美國武器的依賴度。近期的印巴沖突，巴基斯坦使用了中國提供的JF-17和J-10C戰(zhàn)機(jī)、PL-15空對空導(dǎo)彈、HQ-9和HQ-16防空系統(tǒng)以及北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，完成其“殺傷鏈”。戰(zhàn)后，中國進(jìn)一步向巴基斯坦提供殲-35第五代戰(zhàn)機(jī)、紅旗-19防空系統(tǒng)、KJ-500預(yù)警機(jī)和CM-400 AKG空射彈道導(dǎo)彈，甚至可能提供利用高功率微波武器的FK-400移動防空系統(tǒng)。此外，中國還為巴基斯坦提供了37億美元的債務(wù)延期，并通過華為培訓(xùn)10萬名巴基斯坦人掌握信息技術(shù)和人工智能技術(shù)。

這種支持不僅增強(qiáng)了巴基斯坦的軍事實力，還為中國武器打開了國際市場。印巴沖突成為中國測試武器系統(tǒng)的“試驗場”，吸引了印尼、阿塞拜疆等國的采購興趣。更重要的是，中國通過巴基斯坦間接削弱印度，避免直接沖突帶來的外交代價，維護(hù)其作為全球南方領(lǐng)導(dǎo)者的形象。文章認(rèn)為，這種策略允許中國在不參與實際戰(zhàn)斗的情況下，削弱印度的軍事能力，同時提升其武器系統(tǒng)的國際聲譽。

《歐亞時報》的分析雖指出了中巴合作的戰(zhàn)略意圖，但將巴基斯坦比作“中國版以色列”過于牽強(qiáng)。中國扶持巴基斯坦的戰(zhàn)略并非全新，中巴“全天候友誼”早已是公開的秘密。近年來的合作深化更多是既有政策的延續(xù)，而非全新的“以色列模式”。將印度描繪為所謂“中國霸權(quán)”的最大障礙，高估了新德里的實力與雄心。印度在中亞、東南亞及印太地區(qū)的文化影響力雖強(qiáng)，但在硬實力上遠(yuǎn)無法與中美的博弈相提并論。

《歐亞時報》的報道點明了中巴合作對印度的地緣政治壓力，但其聳人聽聞的標(biāo)題和夸大的結(jié)論更像是為了吸引眼球。印度面臨戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，但遠(yuǎn)未到被“將死”的地步；巴基斯坦也難以成為中國的“以色列”。這場亞洲博弈的棋局沒有那么復(fù)雜，中國就是支持巴鐵的防務(wù)以保障中巴經(jīng)濟(jì)走廊的安全。

中國從來就沒有把印度當(dāng)成對手，因為這個國家還不配成為中國高瞻遠(yuǎn)矚對付的目標(biāo)。