黑人網紅批判中國人，夏天撐雨傘防止曬黑，被吐槽是種族歧視，近日，一位黑人博主在社交平臺上發布了一段視頻，質疑亞洲人在大晴天打傘防曬的行為，并將其與“白人至上”的思想掛鉤，認為這是在迎合“以白為美”的西方審美觀。

這番言論在網絡上引發了不少亞洲網友的不滿，很多人直言其觀點本身就充滿了文化偏見和認知傲慢，首先，我們必須明確，亞洲人在陽光強烈時撐傘遮陽，是出于非常現實的健康與生活考慮，亞洲地區尤其是東亞、東南亞，夏季紫外線極強，防曬不僅僅是“為了美白”，更是為了防止曬傷、、甚至等健康問題。

曬斑

皮膚癌

而在氣溫動輒高達三十多度的城市里，打一把傘遮擋炙熱的陽光，無疑能有效降低身體的熱感與不適感，這既是生活智慧，也是一種氣候適應方式，根本無關種族、膚色、審美霸權，更重要的是，亞洲文化中對于“白皙”的審美，早在數千年前就已存在，遠遠早于現代西方的任何“白人至上”敘事。

中國古代文人詩句中頻繁出現“膚如凝脂”“皓腕雪膚”“手如柔荑”等詞匯，表達的是對細膩、潔凈、健康肌膚的贊美，而不是對某種特定種族膚色的模仿，這種審美，與環境、社會分工和文化語境密切相關——古代勞作階層暴露于烈日之下，而貴族階層皮膚白皙，成為清閑與富貴的象征，自然被賦予美的含義。

諷刺的是，這位博主批評亞洲人“怕曬黑”的言論本身，恰恰體現了某種“歐美中心主義”思維——仿佛全世界的文化行為都要圍繞歐美歷史和意識形態去解釋，亞洲人連打一把傘都要被解讀為在“追隨白人審美”，這種將所有行為都強行套入“種族話語”體系的做法，本質上才是對其他文化的不尊重。

每個民族都有自己獨立發展的美學體系與生活方式，不能因為某些行為在形式上與他者相似，就武斷地貼上意識形態標簽，更不該用“反種族主義”的名義去強行審判和抹殺別人的文化表達，這種做法本身就是另一種文化霸權。

最后要強調的是，審美從來就是多元的、主觀的，喜歡白皙、喜歡健康膚色、喜歡小麥色，這些都是個人選擇，與任何種族或政治立場無關，文化交流應當建立在平等與尊重的基礎上，而不是動不動就揮舞“種族主義”的大棒，對他人生活習慣指手畫腳，真正的反種族主義，應該是尊重差異，而不是否定差異，對此你們有什么想吐槽的嗎？