再說說我們自己。這場五局大戰，中國隊可謂是先抑后揚，盡管過程慘烈，但是好歹結局完美。這場球有幾個細節還是值得引起我們的注意。這場球我們做得比較好的，首先是場上陣容的輪換。這一點來說，趙勇要比蔡斌指導敢出手。整個巴黎周期，蔡斌指的場上輪換僅限于死亡二換三和后排副攻發球替換，而且說實話都沒什么效果。丁霞和鄭益昕上場的最大作用只能說是給刁琳宇和龔翔宇有兩三分鐘時間在場下定定神，喘喘氣。而頂替副攻發球的其實也僅限于王媛媛的發球。袁心玥的發球本來就是中國隊的發球強輪，其實客觀來說王媛媛在巴黎周期特別是2022年世錦賽之后她的發球攻擊性提升得不錯，換她的發球的隊員無論是杜清清還是仲慧其實發球效果都不好，仲慧的大力跳發到了國家隊改成了跳飄，其實還不如王媛媛自己發球。

我們這場球能夠反敗為勝，一方面是美國隊自己出現問題，這個前面我已經說過。另一方面其實就是第三局的換人。第三局，中國隊副攻線由王奧芊搭檔陳厚羽，自由人位置由王夢潔主打。王媛媛前兩局打得不好，其實和我們的一傳有直接關系，前兩局中國隊一傳問題頻出，倪非凡對于瓊斯佩里的大力跳發球有些吃不住，接著美國隊其他隊員順帶也加強了發球壓邊線或者壓底線的策略，對我們的一傳沖擊極大。一傳不到位的情況下，哪個副攻其實都沒太多戰術球機會。王奧芊的上場，主要還是她和張籽萱同為國少隊員，配合默契程度要遠遠超出其他組合。有些球看似不到位，但是因為二傳和副攻熟悉程度高，能夠打一些不太規則的進攻。

比賽中我們有一個球就是一傳沖網已經到了四號位，而張籽萱是從三號位右側跑到四號位跳起來單手撩球，而王奧芊在四號位跟進扣球。這個戰術配合一般都是經驗老到的二傳和副攻玩兒的，屬于相對來說比較難的攻傳配合，但是這兩位國少隊員在成年隊比賽中成功演繹了一遍。如果是王媛媛在場上，按照慣例，她應該下撤到三四號位之間去防主攻扣球的保護球，那么這個近體快進攻就沒有了。這就是配合久與配合不久的差別。更重要的，其實是第三局王夢潔的登場。我們前兩局在一傳環節吃了不少虧。倪非凡對于大力跳發球的接發能力還是顯得有些心理方面的問題。技術上她肯定不會有短板，否則，郎導不會在東京周期就開始把她作為重點培養對象。但是一到大力跳發球的接飛，她就穩不住。

第三局王夢潔登場之后其實一傳接得并不多，沒有哪個隊伍會在本隊發球時主動發給對方自由人的。但是王夢潔上場后對一傳面積的覆蓋以及對其他隊員的一傳保護起到了立竿見影的效果。前兩局倪非凡、龔翔宇、吳夢潔都飛一傳。第三局開始，王夢潔的保護起到了很大作用，重新登場的吳夢潔的一傳也逐漸穩定，有了一傳，中國隊即使主打邊攻，要有很高的成功率。張籽萱的一個技術特點其實就是穩，特別是她傳給邊攻的球的質量都保持得非常好，這可要比隔網相對的費爾班克斯好太多。特別是后兩局，即使我們需要打調整攻，張籽萱傳到四號位的球都立得很穩，有高度，這就給我們的主攻在變線或者改扣為吊方面給了足夠空間。四號位的調整攻傳球一旦沒了高度，攻手就只能往上推，要么希望抹手要么希望推對方后排。

美國隊后兩局就出現這個問題。而我們因為張籽萱的傳球穩，基本沒有這個現象。不過我們這場比賽在戰術組合方面還是有需要提高的地方。王奧芊既然有和張籽萱的配合基礎，那么就多給她機會，副攻一旦在三號位有極強的牽制作用，我們的邊攻下球就不會那么艱難。這一點，費爾班克斯要做得更好一些。美國隊好幾個一傳半到位的球，費爾班克斯是移動到三米線之后回頭甩給三四號位之間的副攻，讓巴特勒或者奧尼爾打遠網快攻，而且效果相當好。張籽萱應該再大膽一點，技術上和能力上絕對沒問題。此役吳夢潔貢獻全隊最高分27分，莊宇珊18分，龔翔宇14分，王奧芊7分，王媛媛和董禹含各得4分。可見，我們的副攻進攻得分確實顯得比較低。

當然，這支隊伍到現在為止都是呈現的主打邊攻的戰術，邊攻發揮好了我們的成功率相當高。但是對于副攻來說，特別是我們的副攻來說，如果能夠在網前打開進攻，其實對于牽制對方攔網，緩解邊攻壓力有著至關重要的作用。我前面提到的奧尼爾在二號位的進攻就是這樣的性質。整場比賽她可能打背飛的機會都不太多，但是你這個隊伍必須要有這樣的戰術。和美國隊比賽的第三局暫停時，楊昊在場邊曾經提醒龔翔宇和莊宇珊都要準備一號位的后攻，也就是說，右翼的進攻其實我們現在是靠后排邊攻完成的。這是這支隊伍的一個重要戰術，我們的副攻如果能夠在右翼打開局面，顯然，一號位后攻的進攻下球率顯然會更高。