《中國近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體資料四編》

（全三十五冊）序言

文 | 楊瑞

近代中國面臨“三千年未有之大變局”，傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式以及建基於此的農(nóng)村社會(huì)組織日漸消解，産生一系列問題，從而引發(fā)一場聲勢浩大的農(nóng)業(yè)革命和農(nóng)村社會(huì)運(yùn)動(dòng)。農(nóng)業(yè)團(tuán)體的有關(guān)思想及活動(dòng)，即爲(wèi)其重要的有機(jī)構(gòu)成，且對百餘年來中國現(xiàn)代化進(jìn)程影響深遠(yuǎn)。一時(shí)間，各種農(nóng)業(yè)團(tuán)體，名目之繁多、形式之多樣古來未見；其口號、綱領(lǐng)及活動(dòng)亦隨時(shí)勢、社會(huì)和政治變遷而不斷變化。農(nóng)業(yè)團(tuán)體從破解“三農(nóng)”問題入手，其核心要義是通過知識性、制度性變革，塑造一個(gè)契合現(xiàn)代知識論、價(jià)值觀的新型農(nóng)人階層，以及有效應(yīng)對外部衝擊的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)産業(yè)模式、社會(huì)組織樣式，進(jìn)而言之，爲(wèi)融會(huì)古今中西構(gòu)造一種新的農(nóng)業(yè)文明形態(tài)。諸如此類，既不應(yīng)簡單視作農(nóng)業(yè)教育之補(bǔ)充或其延伸擴(kuò)展，亦非訴諸社會(huì)、經(jīng)濟(jì)或文化某一專史可涵括。中國自古爲(wèi)農(nóng)業(yè)社會(huì)，以農(nóng)立國，在整體視界下全面系統(tǒng)研究中國近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體，是貫通歷史和現(xiàn)實(shí)、深化拓展中國近現(xiàn)代史和“三農(nóng)”問題研究的一把有效鎖鑰。

一、農(nóng)戰(zhàn)、學(xué)戰(zhàn)與農(nóng)業(yè)團(tuán)體名實(shí)之辨

在中國，農(nóng)業(yè)團(tuán)體古來無有，是近代中西方農(nóng)業(yè)文明交流互鑒的産物。清季以來，相關(guān)各類團(tuán)體大量涌現(xiàn)，直接冠以“農(nóng)”字者與無農(nóng)之名而有農(nóng)之實(shí)者兼而有之。中國“農(nóng)業(yè)團(tuán)體”之名與實(shí)，皆有別於歐美及日本“共益團(tuán)體”之屬性規(guī)定，其所指既非嚴(yán)格意義上農(nóng)民團(tuán)體、農(nóng)業(yè)者同盟與政治運(yùn)動(dòng)團(tuán)體，亦非純粹學(xué)術(shù)團(tuán)體，其外延大爲(wèi)擴(kuò)充，實(shí)際用以指稱一切涉農(nóng)的團(tuán)體組織，舉凡各種學(xué)術(shù)社團(tuán)、鄉(xiāng)村建設(shè)團(tuán)體，抑或農(nóng)會(huì)、農(nóng)協(xié)以及政府性組織皆在此列。

晚清農(nóng)業(yè)團(tuán)體，肇始於“興農(nóng)抵洋”之“農(nóng)戰(zhàn)”觀念，借鏡西學(xué)架起一座溝通“農(nóng)”與“學(xué)”的橋梁，最終落實(shí)於“學(xué)戰(zhàn)”之上，其表在農(nóng)，其裏卻在學(xué)。近代開埠以來，“意大利、法蘭西、印度、錫蘭所種絲、茶，反浸浸乎勝於中國”（夏東元編：《鄭觀應(yīng)集·農(nóng)功》，上海人民出版社一九八二年版，第七三七頁）之窘狀，引發(fā)了朝野各方的憂慮，認(rèn)爲(wèi)重農(nóng)抑或賤農(nóng)的價(jià)值取向和治國方略關(guān)乎國運(yùn)盛衰，“中國三代以來，重農(nóng)貴粟，邊患不生；周之衰也，列國并爭，迄無寧歲；秦乘其弊，遂以商君農(nóng)戰(zhàn)之法并吞諸侯。俟今讀商子農(nóng)戰(zhàn)一篇，……（始知）國之所以興者，農(nóng)戰(zhàn)也”（《農(nóng)戰(zhàn)論》，《申報(bào)》一八九九年二月二十六日第一版）。打通古今中西歷史的時(shí)空概念，“農(nóng)戰(zhàn)”作爲(wèi)國之利器，施之於古，可養(yǎng)民保民，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵；施之於今，則堵塞漏卮、挽回經(jīng)濟(jì)利權(quán)，并引入域外“農(nóng)學(xué)”以爲(wèi)“戰(zhàn)”之根本，以“與泰西各國并駕齊驅(qū)，馳騁於地球之上”。

揆諸史實(shí)，中國人最早接觸農(nóng)業(yè)團(tuán)體的相關(guān)語彙，大致可以追溯到一八七三年七月五日英國人在滬出版的《北華捷報(bào)和最高法庭與領(lǐng)事公報(bào)》（The NorthChina Herald and Supreme Court & Consular Gazette）“航運(yùn)新聞”（Shipping News）報(bào)道中提到的“加利福尼亞州農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)”（California State Agricultural Society）。一八九〇年，孫中山將相關(guān)觀念和概念進(jìn)一步引入漢語世界，他在《致鄭藻如書》中呼籲振興農(nóng)桑，“鼓勵(lì)農(nóng)民，如泰西興農(nóng)之會(huì)，爲(wèi)之先導(dǎo)”。他與同時(shí)代的有識之士敏鋭意識到，“今東、西各國以商戰(zhàn)、工戰(zhàn)、農(nóng)戰(zhàn)，而實(shí)以學(xué)戰(zhàn)”（葉昌熾：《緣督廬日記》，廣陵書社二〇一四年版，第四一五二頁），主張“先立一興學(xué)之會(huì)”，逐漸於邑城設(shè)“大學(xué)館”。一八九五年，孫中山在廣州創(chuàng)立中國有史以來第一個(gè)農(nóng)學(xué)團(tuán)體——農(nóng)學(xué)會(huì)，在《擬創(chuàng)立農(nóng)學(xué)會(huì)書》中，稱要以“化學(xué)詳核各處土産物質(zhì)，闡明相生相克之理，著成專書，以教農(nóng)民，照法耕植”。翌年，羅振玉、蔣黻、朱祖榮、徐樹蘭等人相約在上海成立農(nóng)學(xué)會(huì)（或“務(wù)農(nóng)會(huì)”），以“講求農(nóng)學(xué)，植國家富強(qiáng)之原”爲(wèi)旨趣，并定期出版中國第一份大型農(nóng)學(xué)專業(yè)期刊《農(nóng)學(xué)報(bào)》。

一八九五年康有爲(wèi)在《上清帝第二書》（即“公車上書”）中向光緒皇帝建議“遍於城鎮(zhèn)，設(shè)爲(wèi)農(nóng)會(huì)，督以農(nóng)官”；此後康有爲(wèi)和張謇相繼在《請興農(nóng)會(huì)奏》《請開農(nóng)學(xué)堂地質(zhì)局以興農(nóng)殖民而富國本摺》提請“開農(nóng)會(huì)”，“各省專派一人，主持其事”，并明降諭旨飭令“督撫護(hù)持”。中外官民各方合力推動(dòng)并促成了政府系統(tǒng)農(nóng)業(yè)團(tuán)體的初創(chuàng)。一八九八年，光緒皇帝明令各省府州縣“皆立農(nóng)務(wù)學(xué)堂，廣開農(nóng)會(huì)，刊農(nóng)報(bào)，購農(nóng)器，由紳富之有田業(yè)者試辦，以爲(wèi)之率”（《清實(shí)録·德宗景皇帝實(shí)録》六，卷四二三，中華書局一九八七年版，第五四〇頁）。一九〇六年清政府頒布《農(nóng)務(wù)會(huì)試辦章程》和《農(nóng)會(huì)簡明章程》二十三條，爲(wèi)農(nóng)業(yè)團(tuán)體的開辦提供了制度保障。至一九一〇年，各省“總計(jì)總會(huì)奏準(zhǔn)設(shè)立者十五處，分會(huì)一百三十六處”（劉錦藻編：《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考》卷三七八，實(shí)業(yè)一，商務(wù)印書館一九三六年版，第一一二四七頁）。江西撫州知府何剛德曾感嘆這種變化：“今天下競言農(nóng)戰(zhàn)矣，設(shè)農(nóng)會(huì)、購農(nóng)報(bào)，莫不以考求新法爲(wèi)急務(wù)。”（《撫郡農(nóng)産考略·序》）

清季農(nóng)學(xué)會(huì)、農(nóng)會(huì)的語彙、概念以及知識體系皆取自域外，東西各國之“名”與“實(shí)”所指本不統(tǒng)一，引介運(yùn)用過程中有意無意將二者相提并論，甚至相互借用，以致模糊了彼此邊際。戊戌年前後，維新志士所言“農(nóng)學(xué)會(huì)”，所指多屬“農(nóng)會(huì)”一系。降至民國，各方認(rèn)知及實(shí)際運(yùn)作皆爲(wèi)之一變，農(nóng)學(xué)會(huì)與農(nóng)會(huì)開始各爲(wèi)系統(tǒng)，各循其軌。不同歷史時(shí)期的團(tuán)體組織或有政治底色、立場和觀點(diǎn)上的差別，但客觀而言，它們不同程度地架起了中外農(nóng)業(yè)文化交流互通的橋梁，是建構(gòu)中國現(xiàn)代農(nóng)學(xué)農(nóng)政體系、推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村改造的中堅(jiān)力量，并掀起了一場影響深遠(yuǎn)的農(nóng)村社會(huì)運(yùn)動(dòng)；它們致力於農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、農(nóng)民解放和“新農(nóng)村建設(shè)”之科學(xué)與政治事業(yè)等，爲(wèi)農(nóng)村繁榮進(jìn)步和現(xiàn)代國家建設(shè)提供了諸多方案和路徑，并見之於行事，奠定了在中國近代史上獨(dú)特而重要的地位。

二、近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體類型與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題的演化

近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體的創(chuàng)立及發(fā)展演進(jìn)，兼具兩面性，既是因應(yīng)外部競爭時(shí)勢使然，同時(shí)亦爲(wèi)對內(nèi)解決現(xiàn)實(shí)問題需求，二者緊密關(guān)聯(lián)、互爲(wèi)表裏。在半個(gè)世紀(jì)風(fēng)雲(yún)變幻之下，這種情形不僅沒有隨之消解，反而愈顯緊迫，由此形成的心理焦慮和巨大張力，促使各種團(tuán)體此起彼伏，以前所未有的規(guī)模和態(tài)勢急遽擴(kuò)增。

近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體類型大約可分爲(wèi)四種：其一是民間學(xué)術(shù)社團(tuán)。一八九五年孫中山在廣州創(chuàng)立中國首個(gè)農(nóng)學(xué)會(huì)發(fā)其端緒，此後的上海農(nóng)學(xué)會(huì)、北京農(nóng)學(xué)會(huì)爲(wèi)過渡時(shí)代産物，正式成立於一九一七年的中華農(nóng)學(xué)會(huì)爲(wèi)其集大成者，爲(wèi)近代歷史最久、會(huì)員最多、組織最爲(wèi)穩(wěn)固、會(huì)務(wù)最爲(wèi)活躍的全國性農(nóng)學(xué)團(tuán)體。中華農(nóng)學(xué)會(huì)的成立在近代農(nóng)學(xué)史上具有重要的里程碑意義，旨在聯(lián)絡(luò)全國農(nóng)學(xué)界，推進(jìn)中國農(nóng)學(xué)研究及農(nóng)事改進(jìn)，以扭轉(zhuǎn)近代中國農(nóng)業(yè)外不足以與列強(qiáng)相競、內(nèi)不足以自給的頹勢，被公認(rèn)爲(wèi)農(nóng)學(xué)研究之“總樞”。除在海內(nèi)外設(shè)立分會(huì)之外，其成員還在各地方、各領(lǐng)域聯(lián)絡(luò)同道，協(xié)調(diào)各方，成立地方農(nóng)學(xué)會(huì)、學(xué)校社團(tuán)以及各種專門學(xué)會(huì)，包括中外各種農(nóng)業(yè)或農(nóng)産改進(jìn)會(huì)、促進(jìn)會(huì)、改良會(huì)、研究會(huì)、協(xié)進(jìn)會(huì)、協(xié)會(huì)或社等，其數(shù)應(yīng)有數(shù)百之多。

其二是農(nóng)會(huì)、農(nóng)協(xié)體系。晚清至民國時(shí)期各級各類農(nóng)會(huì)、農(nóng)協(xié)以及中國共産黨創(chuàng)建的革命根據(jù)地農(nóng)會(huì)，先後纍計(jì)總數(shù)有千餘個(gè)。中國農(nóng)會(huì)、農(nóng)協(xié)屬於政權(quán)（或政黨）主導(dǎo)型，同時(shí)兼具政治與社會(huì)雙重屬性。按照制度設(shè)計(jì)，從晚清至民國均視其爲(wèi)國家農(nóng)政要項(xiàng)，配合其他農(nóng)政機(jī)關(guān)行使一定的國家權(quán)力；同時(shí)又以“法人”身份，扮演著連接國家和鄉(xiāng)村基層社會(huì)的角色。晚清各省“於省城地方設(shè)立農(nóng)務(wù)總會(huì)，於府廳州縣酌設(shè)分會(huì)，其餘鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村落、市集等處，并應(yīng)次第酌設(shè)分所”，其職責(zé)不外乎辦報(bào)、譯書，延農(nóng)師、開學(xué)堂，儲集佳種并試種，製肥料及防蟲藥、製農(nóng)具，以及舉辦賽會(huì)、墾荒等事。進(jìn)入民國，北京政府一九二三年頒布《修正農(nóng)會(huì)規(guī)程》，確立農(nóng)會(huì)“以圖農(nóng)事之改良發(fā)達(dá)”爲(wèi)主旨，以及“全國農(nóng)會(huì)聯(lián)合會(huì)—省農(nóng)會(huì)—縣農(nóng)會(huì)—市鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)”四級組織體系。南京政府一九三一年頒布《農(nóng)會(huì)法》，以法律形式確立“省農(nóng)會(huì)—市農(nóng)會(huì)—縣農(nóng)會(huì)—市區(qū)農(nóng)會(huì)—鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)”五級制，其組織體系更顯細(xì)密完善，在國家強(qiáng)化對鄉(xiāng)村社會(huì)控制力的運(yùn)作中卻淪爲(wèi)一副制度空殼。一九四九年後，農(nóng)會(huì)的歷史終結(jié)了，農(nóng)協(xié)亦不復(fù)存在。

在數(shù)量上，以上兩類團(tuán)體占了近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體的絶大部分。此外另有兩類社團(tuán)：其一是政府性組織，如南京政府農(nóng)村復(fù)興委員會(huì)及其分會(huì)、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)以及地方政府相關(guān)組織有近百個(gè)；其二是鄉(xiāng)村建設(shè)團(tuán)體，如中華平民教育促進(jìn)會(huì)、中華職業(yè)教育社等團(tuán)體。後兩類團(tuán)體可能在數(shù)量上不及前二者之總數(shù)，但其組織活動(dòng)及思想影響則不然，更爲(wèi)關(guān)鍵的是，這些團(tuán)體組織是回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題及其解決方案變化的直接産物。晚清以迄民初，各團(tuán)體的思想及活動(dòng)主要針對解決以“生産”爲(wèi)核心的農(nóng)業(yè)問題，通過對域外農(nóng)學(xué)知識的移植、應(yīng)用以及農(nóng)作物新品種、機(jī)器的引入和推廣，對傳統(tǒng)靠天吃飯的“經(jīng)驗(yàn)農(nóng)業(yè)”進(jìn)行“科學(xué)化”“機(jī)械化”改造。

中國共産黨成立及國民革命興起後，“農(nóng)民問題”成爲(wèi)“國民革命的中心問題”，需要全國的“革命的政權(quán)與科學(xué)的方法”，通過“政治鬥爭、經(jīng)濟(jì)鬥爭”合二爲(wèi)一的“階級爭鬥的運(yùn)動(dòng)”以求“根本解決”成爲(wèi)時(shí)代之音，農(nóng)民協(xié)會(huì)發(fā)揮動(dòng)員農(nóng)民、組織農(nóng)民作用，推動(dòng)這一運(yùn)動(dòng)進(jìn)行（毛澤東：《國民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)——〈農(nóng)民問題叢刊〉序》，中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第一卷，人民出版社一九九三年版，第三七、四〇頁）。緣此影響，以“經(jīng)濟(jì)”尤其是土地問題爲(wèi)中心的“農(nóng)民問題”，成爲(wèi)各團(tuán)體共同肩負(fù)的時(shí)代課題，并直接左右了對農(nóng)會(huì)的定位：“以發(fā)展農(nóng)民經(jīng)濟(jì)，增進(jìn)農(nóng)民智識，改善農(nóng)民生活，而圖農(nóng)業(yè)之發(fā)達(dá)爲(wèi)宗旨。”北伐戰(zhàn)爭後，國民黨政府展開農(nóng)村復(fù)興運(yùn)動(dòng)和鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)，農(nóng)村復(fù)興委員會(huì)、中華農(nóng)學(xué)會(huì)以及各鄉(xiāng)建團(tuán)體充分發(fā)揮作用，超越既往單純的“技術(shù)”路徑，由探求農(nóng)業(yè)出路等問題轉(zhuǎn)爲(wèi)從社會(huì)角度研究農(nóng)村問題及其解決之道，從中探求鄉(xiāng)村社會(huì)整體改造方案，并視其爲(wèi)改造中國社會(huì)全體之張本，亦即“解決中國整個(gè)社會(huì)問題，必先解決中國農(nóng)村問題”（李景漢：《中國農(nóng)村問題》，商務(wù)印書館一九三七年版，第一一八頁）。不過，這些都無法從根本上解決中國的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問題，也無法實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的真正解放。衹有在中國共産黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過土地革命和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，走出一條農(nóng)村包圍城市的革命道路，纔能最終找到解決“三農(nóng)”問題的鑰匙。

三、近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體研究的學(xué)術(shù)史及其研究路徑的拓展

王爾敏曾在二十世紀(jì)六十年代感嘆，近代農(nóng)業(yè)改良與農(nóng)村重建運(yùn)動(dòng)，無論中外學(xué)者，以往從來無人做過探討。其原因在於“向日的風(fēng)氣，多把注意力集中到中國工業(yè)化的問題上，卻忽略了同時(shí)還存在著這樣有深廣幅度的重大問題”，加之該論題“表面上看來是太平凡而太不新鮮”（參見王爾敏著《中國近代思想史論》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社二〇〇三年版，第四四一—四四二頁），以致中國近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體以及“三農(nóng)”問題研究起步相對較晚且重視不夠。直到二十世紀(jì)八十年代這種狀況纔漸有改觀，海內(nèi)外的相關(guān)研究成果主要有如下三類：

第一類是農(nóng)業(yè)團(tuán)體個(gè)案或綜合性研究。關(guān)於此的專門研究起於二十世紀(jì)八十年代，主要有朱英《清末直隸農(nóng)會(huì)述略》（一九八八年）、《清末廣東農(nóng)會(huì)述論》（一九九〇年）、《清末全國農(nóng)務(wù)聯(lián)合會(huì)述略》（一九九〇年），以及一九九一年發(fā)表於《歷史研究》第五期的《辛亥革命前的農(nóng)會(huì)》一文，是爲(wèi)早期農(nóng)會(huì)研究的代表性成果，綜合考察了直隸農(nóng)會(huì)、廣東農(nóng)會(huì)和全國農(nóng)務(wù)聯(lián)合會(huì)等個(gè)案。此後代表性成果有潘君祥、魯益國等對清末農(nóng)學(xué)會(huì)組織和活動(dòng)的梳理，李永芳《近代中國農(nóng)會(huì)研究》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，二〇〇八年）、魏文享《國民黨、農(nóng)民與農(nóng)會(huì)：近代中國農(nóng)會(huì)組織研究（1924—1949）》（中國社會(huì)科學(xué)出版社，二〇〇九年）、崔軍偉《中華職業(yè)教育社農(nóng)村改進(jìn)研究》（光明日報(bào)出版社，二〇一一年）、楊瑞《中華農(nóng)學(xué)會(huì)研究——農(nóng)業(yè)現(xiàn)代性因素的接引》（生活·讀書·新知三聯(lián)書店，二〇一八年）等專書，對各團(tuán)體發(fā)起的歷史背景、經(jīng)過、活動(dòng)及影響，不同時(shí)期組織樣式、特點(diǎn)以及與周邊黨派團(tuán)體關(guān)係等進(jìn)行了精詳考察和論述，其研究進(jìn)展?fàn)?wèi)學(xué)界有目共睹。

第二類是團(tuán)體人物研究。關(guān)於鄉(xiāng)村建設(shè)團(tuán)體人物真正意義的學(xué)術(shù)研究，應(yīng)肇端於海外學(xué)界。二十世紀(jì)七十年代末，美國學(xué)者艾愷（Guy S Alitto）The Last Confucian Liang Shuming and the Chinese Dilemma of Modernity（ Berkeley Calif Univ of California Pr 1979）（《最後的儒家——梁漱溟與中國現(xiàn)代化的兩難》，中譯本，江蘇人民出版社，一九九六年）、海福德（Charles W Hayford）To the People James Yen and Village China（New York Columbia University Press 1990）分別對梁漱溟、晏陽初的鄉(xiāng)村建設(shè)和平民教育思想、活動(dòng)進(jìn)行了較爲(wèi)客觀的考察。幾乎同時(shí)，臺北學(xué)者分別從鄉(xiāng)村建設(shè)通論和專題兩條路徑進(jìn)行研究，代表性著述有吳相湘《晏陽初傳——爲(wèi)全球鄉(xiāng)村改造奮鬥六十年》（臺北時(shí)報(bào)出版社，一九八一年）一書，以及楊懋春領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)，如陳重光的博士學(xué)位論文《我國鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)工作之比較研究（1926—1936）》（一九八一年）。我國內(nèi)地學(xué)界相關(guān)學(xué)術(shù)研究興起於二十世紀(jì)九十年代，代表性論著有詹一之、李國音合著《一項(xiàng)爲(wèi)和平與發(fā)展奠基工程——平民教育之父晏陽初評介》（四川教育出版社，一九九四年）、朱漢國《梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)研究》（山西教育出版社，一九九六年）等。至此，凡是具有一定影響的團(tuán)體人物的研究幾乎均有成果問世，且多以思想評傳和人物傳記爲(wèi)主，如華恕《高山仰止——鄒秉文博士評傳》（中國農(nóng)業(yè)出版社，一九九三年）。

第三類是農(nóng)業(yè)改良思想、政策、行動(dòng)和鄉(xiāng)村社會(huì)研究。該領(lǐng)域成果之多不勝枚舉，代表性論著有：臺北陳炯彰的碩士學(xué)位論文《近代農(nóng)業(yè)改良思想》（一九七五年），以知識界與官方思想爲(wèi)論述重心，分別論述近代農(nóng)業(yè)技術(shù)改良論、農(nóng)産品商業(yè)化思想、農(nóng)務(wù)改良理論（如“拓土觀念”與“護(hù)土觀念”）以及農(nóng)政革新的理論等。劉椿的博士學(xué)位論文《中國近代農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究——以南京國民政府時(shí)期農(nóng)業(yè)政策爲(wèi)重心》（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，二〇〇〇年）等。日本學(xué)者飯塚靖《中國國民政府と農(nóng)村社會(huì)：農(nóng)業(yè)金融·合作社政策の展開》（汲古書院，二〇〇五年），闡述南京國民政府與農(nóng)業(yè)專家之間關(guān)係以及同時(shí)期農(nóng)業(yè)金融與合作政策等情形。

圍繞二十世紀(jì)中國鄉(xiāng)村社會(huì)變遷、鄉(xiāng)村與城市社會(huì)關(guān)係問題的論著大量涌現(xiàn)。區(qū)域鄉(xiāng)村社會(huì)研究代表性成果有：一九八八年，美國“加州學(xué)派”代表性學(xué)者彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）完成其博士學(xué)位論文The Making of a Hinterland State Society and Economy in Inland North China 1853—1937（ Berkeley University of California Press1993）《腹地的構(gòu)建：華北內(nèi)地的國家、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)，1853—1937》（中譯本，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，二〇〇五年），運(yùn)用中外收藏的地方志、政府檔案、調(diào)查報(bào)告、人物回憶等資料，從社會(huì)學(xué)理論、歷史地理學(xué)、社會(huì)區(qū)域理論等多重視角闡釋了近代華北內(nèi)地的變遷，對該區(qū)域農(nóng)業(yè)改良和社會(huì)分層、鄉(xiāng)村頭面人物等進(jìn)行了精細(xì)研究。此外還有李懷印《華北村治：晚清和民國時(shí)期的國家與鄉(xiāng)村》（中譯本，中華書局，二〇〇八年）、羅朝暉《富農(nóng)與新富農(nóng)——二十世紀(jì)前半期華北鄉(xiāng)村社會(huì)變遷的主角》（人民出版社，二〇一〇年）、張啓耀《民生維艱：田賦負(fù)擔(dān)與鄉(xiāng)村社會(huì)變革——以二十世紀(jì)前期的山西爲(wèi)範(fàn)圍》（山西人民出版社，二〇一三年）、安寶《離鄉(xiāng)不離土：二十世紀(jì)前期華北不在地主與鄉(xiāng)村變遷》（山西人民出版社，二〇一三年）、邵琪《民間習(xí)俗與國家法律：1912—1949年華北鄉(xiāng)村土地買賣研究》（四川大學(xué)出版社，二〇一八年）以及王廣義《近代中國東北鄉(xiāng)村社會(huì)研究：1840—1931》（光明日報(bào)出版社，二〇一〇年）等專書。綜合性研究成果亦多，較有代表性者如王先明著《變動(dòng)時(shí)代的鄉(xiāng)紳——鄉(xiāng)紳與鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷（1901—1945）》（人民出版社，二〇〇九年），徐秀麗、王先明主編《中國近代鄉(xiāng)村的危機(jī)與重建：革命、改良及其他》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，二〇一三年）等。

綜合而觀，中外學(xué)界對近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體及其相關(guān)史事及人物已有大量研究，綜合考察與個(gè)案研究齊頭并進(jìn)，其中亦不乏精品力作，對相關(guān)研究的推進(jìn)功莫大焉。然而就其數(shù)量龐大的組織群體、參與人數(shù)及史事聯(lián)繫的複雜程度而言，可以進(jìn)一步探討研究的空間仍相當(dāng)廣闊。

首先，核定團(tuán)體數(shù)量及名目方面，仍有較大開拓空間。中外學(xué)界儘管已有衆(zhòng)多個(gè)案研究，涉及範(fàn)圍和研究視野仍有比較大的局限，以致團(tuán)體的確切數(shù)量迄今仍不爲(wèi)學(xué)界內(nèi)外所知曉，因此非常有必要對公私各類團(tuán)體進(jìn)行全面徹底統(tǒng)計(jì)、輯録和增補(bǔ)，確定其精確數(shù)量和名録，明晰其基本的組織譜系、發(fā)生及演化脈絡(luò)。

其次，系統(tǒng)完整彙纂團(tuán)體資料的學(xué)術(shù)空白亟待填補(bǔ)，彙纂我國首部種類齊全、內(nèi)容完整和結(jié)構(gòu)合理的大型文獻(xiàn)集成十分必要。拓寬資料搜集的視野和範(fàn)圍，從中外各方拓展資料，盡力調(diào)查、搜集各類資料，大幅度擴(kuò)充相關(guān)史料史事，從而爲(wèi)近代農(nóng)業(yè)社團(tuán)史、農(nóng)業(yè)史和社會(huì)文化史等領(lǐng)域的研究提供儘可能多的新材料、新信息和新綫索。

再次，農(nóng)業(yè)史研究領(lǐng)域史事編年編纂水平有著較大的提升空間，亟須一部體例新穎、內(nèi)容翔實(shí)、質(zhì)量上乘的農(nóng)業(yè)編年信史作爲(wèi)深化研究的基本參照。在系統(tǒng)收集書、刊、報(bào)、檔以及未刊稿鈔本、珍本和刻本等新舊史料基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用我國傳統(tǒng)長編考異和比較研究法，按歷史演進(jìn)時(shí)序編排各類史事，比勘不同記載，訂正前人誤説，擴(kuò)展各類團(tuán)體組織與朝野各方互動(dòng)與聯(lián)繫的多元化和各層面的認(rèn)識視角，更好地揭示社團(tuán)發(fā)展與時(shí)代遞嬗和社會(huì)變遷的關(guān)係。

最後，農(nóng)業(yè)團(tuán)體整體性研究以及“三農(nóng)”問題深化研究均有待拓展，將相關(guān)史料史事集中完整呈現(xiàn)，充分地進(jìn)行比勘參證，不僅可以如實(shí)反映團(tuán)體層面對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題的認(rèn)知、論爭與應(yīng)對舉措，各自理論路徑的淵源、內(nèi)涵、流變和歷史結(jié)果，亦可深刻揭示社團(tuán)與國家及社會(huì)各方面在農(nóng)業(yè)農(nóng)村走向現(xiàn)代化進(jìn)程中的互動(dòng)關(guān)係，以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化與整個(gè)國家現(xiàn)代化之間辯證邏輯與歷史邏輯相統(tǒng)一的關(guān)係，爲(wèi)客觀深入認(rèn)識中國“三農(nóng)”問題提供新的視角和憑依。

欲要全面瞭解中國“三農(nóng)”問題的來龍去脈，首先需要貫通古今，將其作爲(wèi)一個(gè)連續(xù)的歷史過程來考察，以便準(zhǔn)確地把握農(nóng)業(yè)團(tuán)體與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題發(fā)生的歷史根據(jù)和演化脈絡(luò)。同時(shí)，還應(yīng)放眼世界，打通內(nèi)外空間關(guān)係，尋繹中外歷史辯證聯(lián)繫的事實(shí)依據(jù)。在此取徑下，遵循辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理，綜合運(yùn)用多種有效方法，從深層次揭示政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和學(xué)術(shù)思想內(nèi)在的複雜歷史聯(lián)繫，儘可能客觀再現(xiàn)農(nóng)業(yè)團(tuán)體發(fā)展演化的整體歷史。其中尤其需要強(qiáng)調(diào)長編考異、比較研究和總體史研究法。鑒取我國傳統(tǒng)的考異述史良法，依照歷史時(shí)序進(jìn)行各類史料的排比和編輯，“依年月編次”，依照事目彙聚排列，以求其全面和完整。采用比較研究的方法，運(yùn)用歷時(shí)性與共時(shí)性比較，縱向呈現(xiàn)團(tuán)體組織的流變與發(fā)展趨勢，同時(shí)平行兼顧比較不同團(tuán)體在同一時(shí)空下的個(gè)性特徵，從理論上明辨各自的本源與系統(tǒng)。突破分科治史的套路，力避就團(tuán)體論團(tuán)體或就農(nóng)言農(nóng)，割裂歷史的繼承性、延續(xù)性和整體性所帶來的流弊，貫通所涉全部史料史事，展示團(tuán)體創(chuàng)立演化與整個(gè)國家社會(huì)變遷之間的互動(dòng)和聯(lián)繫。

四、近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體史料邊際及其編輯出版

一八九五至一九四九年間，農(nóng)業(yè)團(tuán)體在半個(gè)世紀(jì)活動(dòng)中留下了大量彌足珍貴的史料，除自身載記外，關(guān)聯(lián)性文獻(xiàn)資料極其宏富。不預(yù)設(shè)以某一專史作爲(wèi)判別取捨材料之鵠的，貫通古今中西歷史的時(shí)空性，以團(tuán)體組織及其活動(dòng)爲(wèi)主綫，最大程度地拓展相關(guān)史料史事的邊際，按其不同留存形式，主要分爲(wèi)檔案、報(bào)刊、圖書（包括資料集、文集、年譜、傳記、日記、書信、著作、回憶録、方志、年鑒、文史資料等）、單篇文章四大類。中外學(xué)界對此已有一定關(guān)注，就其數(shù)量龐大的組織全體、留存資料的極大豐富以及史事聯(lián)繫的複雜程度而言，可以進(jìn)一步探討的空間仍還相當(dāng)?shù)膹V大。

衆(zhòng)所周知，中國近代傳世文獻(xiàn)大大超越歷代文獻(xiàn)疊加的總量，無論其數(shù)量、體量都舉世罕有其匹。加之，各種形態(tài)文獻(xiàn)種類繁多、公私收藏及保存情況複雜，內(nèi)容上，古今中西時(shí)空交錯(cuò)共生，人文社會(huì)科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、自然科學(xué)甚至工程科學(xué)等學(xué)術(shù)分科交叉互滲，需要突破學(xué)科分際與跨學(xué)科的知識儲備和學(xué)術(shù)訓(xùn)練，因此資料整理、研究及解讀的難度遠(yuǎn)在古史及其他專史之上。在國內(nèi)，農(nóng)業(yè)史料的收集整理與出版在近世發(fā)端較早。早在二十世紀(jì)三十年代，“中國農(nóng)村”派之馮和法等人爲(wèi)進(jìn)行農(nóng)村社會(huì)性質(zhì)論戰(zhàn)準(zhǔn)備，專門搜集資料相繼編成《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)資料》（黎明書局，一九三三年）、《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)資料續(xù)編》（黎明書局，一九三五年）等書，按省分爲(wèi)農(nóng)村人口、租佃制度、土地分配、農(nóng)業(yè)經(jīng)營、農(nóng)村金融等專題，主要利用了個(gè)人及團(tuán)體所作農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)查資料，但對農(nóng)業(yè)團(tuán)體自身資料未作整理。同時(shí)期，國民黨政府亦十分重視對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)資料的搜集彙總，一九三四年實(shí)業(yè)部中國經(jīng)濟(jì)年鑒編纂委員會(huì)編《中國經(jīng)濟(jì)年鑒》上冊（商務(wù)印書館，一九三四年）第六章“農(nóng)業(yè)”，收録部分農(nóng)業(yè)資料，內(nèi)容共分爲(wèi)農(nóng)地農(nóng)戶、田地價(jià)格、農(nóng)産、蠶絲、農(nóng)業(yè)研究機(jī)關(guān)、農(nóng)業(yè)金融、農(nóng)民生活及收支狀況等。其中“農(nóng)業(yè)研究機(jī)關(guān)”收録中央農(nóng)業(yè)推廣委員會(huì)、中央模範(fàn)農(nóng)業(yè)推廣區(qū)、各省所設(shè)農(nóng)業(yè)推廣機(jī)構(gòu)、中央農(nóng)事試驗(yàn)機(jī)關(guān)、中國合衆(zhòng)蠶桑改良會(huì)、各省市縣農(nóng)事試驗(yàn)場等；“農(nóng)會(huì)”一節(jié)列出了截至一九三三年六月底實(shí)業(yè)部核準(zhǔn)備案的各省、縣、市、區(qū)、鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)數(shù)目。一九三五年實(shí)業(yè)部續(xù)編《中國經(jīng)濟(jì)年鑒》，其中編製了全國各級農(nóng)會(huì)統(tǒng)計(jì)、會(huì)員成分統(tǒng)計(jì)表。

中華人民共和國成立後，李文治、章有義分別編成《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》（生活·讀書·新知三聯(lián)書店，一九五七年），共三輯，分別按照晚清政府、北洋政府、南京國民政府三個(gè)時(shí)期編纂，分爲(wèi)農(nóng)村土地關(guān)係、農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)、地主經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)等專題，整理了一八四〇至一九三七年間農(nóng)業(yè)史資料，其中利用了農(nóng)業(yè)團(tuán)體發(fā)行的刊物，但未對農(nóng)業(yè)團(tuán)體其他相關(guān)資料作專門整理。體例按照革命史觀階級鬥爭的框架體系編排，以框架需要作爲(wèi)選録、刪節(jié)史料標(biāo)準(zhǔn)，并未完整收録，資料規(guī)模有較大擴(kuò)充空間。臺北周開慶主編《經(jīng)濟(jì)問題資料彙編》（華文書局，一九六七年）一書，分爲(wèi)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)等類，著重收録國民政府農(nóng)業(yè)方面的宣言、決策案及重要言論。一九七七年，蕭錚在臺北主編《民國二十年代中國大陸土地問題資料》一書，收録二十世紀(jì)三十年代中央政治學(xué)校地政學(xué)院學(xué)員赴全國一百八十餘縣市所作的調(diào)查實(shí)習(xí)報(bào)告及撰寫的論文，共三百四十四種，內(nèi)容涉及田賦研究、土地整理、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、租佃制度等土地經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)領(lǐng)域。這些學(xué)員多是中國地政學(xué)會(huì)會(huì)員，可視爲(wèi)該團(tuán)體農(nóng)業(yè)調(diào)查資料合集。臺灣地區(qū)“土地改革”完成後，相關(guān)的資料整理逐漸受到重視，如黃俊傑編《中國農(nóng)村復(fù)興聯(lián)合委員會(huì)史料彙編》（三民書局，一九九一年），主要收集了該會(huì)一九四八至一九六四年間的重要史料。

二十世紀(jì)八十年代以來，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)資料編輯出版又有新進(jìn)展。許道夫編《中國近代農(nóng)業(yè)生産及貿(mào)易統(tǒng)計(jì)資料》（上海人民出版社，一九八三年），該書分爲(wèi)近代人口與耕地、稻麥雜糧、油料作物、棉花及煙葉等十個(gè)專題，搜集利用了民國時(shí)期的農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，并無社團(tuán)資料專題。一九八五至一九八九年，陳翰笙、薛暮橋、馮和法等人先後主持編輯并由中國展望出版社出版《解放前的中國農(nóng)村》第一至三輯，收録從二十世紀(jì)二十年代中國共産黨成立前後至一九四九年間，有關(guān)中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問題、農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)的史料，包括中共領(lǐng)導(dǎo)人、黨內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，尤其是中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)員發(fā)表的言論、農(nóng)村調(diào)查、農(nóng)村通訊等。

二〇〇七年，于建嶸主編《中國農(nóng)民問題研究資料彙編》（中國農(nóng)業(yè)出版社，二〇〇七年）第一卷，收録一九一二至一九四九年間，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、鄉(xiāng)村建設(shè)、土地問題、基層政權(quán)和組織等方面的言論、著作、政府決議案等資料，其中有部分農(nóng)民協(xié)會(huì)宣言、農(nóng)會(huì)規(guī)程等資料。近十年來，民國文獻(xiàn)資料大規(guī)模影印刊行，不僅起到了保護(hù)文獻(xiàn)的積極作用，同時(shí)極大便利了學(xué)者查閱使用，可謂中國進(jìn)入新世紀(jì)以來學(xué)術(shù)繁盛的重要表徵。二〇〇九年，張研、孫燕京主編《民國史料叢刊》（大象出版社，二〇〇九年），分類選編中文圖書二千一百九十四種，分爲(wèi)政治類、經(jīng)濟(jì)類、社會(huì)類、史地類、文教類，共五類，“經(jīng)濟(jì)類”下設(shè)立“農(nóng)業(yè)專題”，“社會(huì)類”下設(shè)立“農(nóng)村社會(huì)”等專題，主要收入中央農(nóng)業(yè)推廣委員會(huì)等機(jī)關(guān)團(tuán)體的農(nóng)業(yè)調(diào)查等資料。同年，全國圖書館文獻(xiàn)縮微複製中心影印刊布《中國早期農(nóng)學(xué)期刊彙編》全四十冊，收録一八九七至一九四七年間出版的農(nóng)學(xué)期刊十五種，包括上海農(nóng)學(xué)會(huì)、西北農(nóng)學(xué)社、山西農(nóng)學(xué)會(huì)、湖北省農(nóng)會(huì)等團(tuán)體刊物，不過數(shù)量十分有限，僅是團(tuán)體總數(shù)及其資料總量的冰山一角。二〇一五年，民國時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)中心、中國社科院近代史研究所編《民國文獻(xiàn)類編》，按專題分類編輯，分爲(wèi)社會(huì)卷、政治卷、法律卷、軍事卷、經(jīng)濟(jì)卷、教育卷、文化藝術(shù)卷、歷史地理卷、醫(yī)藥衛(wèi)生卷、科學(xué)技術(shù)卷等，共十卷，收録文獻(xiàn)四千餘種，包括山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院、中華平民教育促進(jìn)會(huì)、綏遠(yuǎn)省政府鄉(xiāng)村建設(shè)委員會(huì)、各地的農(nóng)村改進(jìn)會(huì)等農(nóng)業(yè)團(tuán)體的組織規(guī)章、會(huì)員録、調(diào)查報(bào)告、研究論著等近百種。其特點(diǎn)是，按專題分類編排，便於讀者研讀利用，其缺點(diǎn)是農(nóng)業(yè)團(tuán)體資料分散在各專題中，缺乏系統(tǒng)性和條理性，但與前述整理資料相比，其優(yōu)長在於影印出版從而最大程度地保存了文獻(xiàn)資料原貌。

如上所述，經(jīng)過學(xué)術(shù)界及出版界共同努力，近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體資料已有相當(dāng)數(shù)量得以出版面世，客觀上爲(wèi)學(xué)界研究使用提供了便利條件。然而，就其組織全體資料進(jìn)行系統(tǒng)化彙纂，同時(shí)配合重大研究計(jì)劃進(jìn)行大規(guī)模收集整理并影印刊行，尚付闕如。《中國近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體資料彙編》以及其後各編，旨在儘可能竭澤而漁地調(diào)查、收集相關(guān)圖書、報(bào)刊、檔案等各類資料，大幅度地?cái)U(kuò)充相關(guān)史料史事，彙纂種類齊全、內(nèi)容完整和結(jié)構(gòu)合理的近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體資料叢書，從而爲(wèi)近代中國農(nóng)業(yè)社團(tuán)史、農(nóng)業(yè)史、鄉(xiāng)村史和社會(huì)文化史等領(lǐng)域研究的深入和推進(jìn)，提供儘可能多的新材料、新信息和新綫索。本資料叢書分爲(wèi)圖書、報(bào)刊、檔案以及單篇文章四大類：

一、圖書類，包括農(nóng)業(yè)團(tuán)體農(nóng)學(xué)叢書、會(huì)員的譯著及個(gè)人著述。（一）農(nóng)學(xué)叢書。按照一定統(tǒng)系編排并以較大規(guī)模向社會(huì)刊行，主要有兩次：一是上海農(nóng)學(xué)會(huì)“農(nóng)學(xué)叢書”，一八九七年至一九〇五年，前後翻譯西方近代農(nóng)學(xué)著作共七集二百三十五種，同時(shí)按照西方農(nóng)學(xué)統(tǒng)系彙輯中國歷代重要農(nóng)學(xué)典籍纍計(jì)三十餘種。二是中華農(nóng)學(xué)會(huì)“農(nóng)學(xué)叢書”，從一九三一年五月開始，對會(huì)員所著較有代表性論著，分門別類編輯出版，總計(jì)三十餘種；（二）會(huì)員翻譯的農(nóng)學(xué)書籍以及個(gè)人專著，未收入以上兩種叢書者，亦在彙編之列；（三）會(huì)員文集、日記、書信、回憶録等，尤應(yīng)注重其中未刊稿本的彙編整理。

二、報(bào)刊類，包括農(nóng)業(yè)團(tuán)體創(chuàng)辦的機(jī)關(guān)刊物、珍稀農(nóng)業(yè)期刊及綜合性報(bào)刊的專刊、專欄。具體分爲(wèi)：（一）農(nóng)業(yè)團(tuán)體創(chuàng)辦的機(jī)關(guān)刊物；（二）農(nóng)業(yè)團(tuán)體創(chuàng)辦的專業(yè)性期刊；（三）農(nóng)業(yè)團(tuán)體發(fā)行的單行本專刊；（四）綜合性報(bào)紙和期刊開辦的相關(guān)農(nóng)業(yè)團(tuán)體活動(dòng)、思想及言論的專刊、專欄。

三、單篇文章類，農(nóng)業(yè)團(tuán)體及其會(huì)員在報(bào)刊、圖書之外所發(fā)表的單篇論文和文章彙編。

四、檔案類，包括中國大陸、港臺以及海外機(jī)構(gòu)所藏近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體檔案。（一）中國大陸及港臺機(jī)構(gòu)所藏農(nóng)業(yè)團(tuán)體全宗類檔案；（二）中國大陸及港臺機(jī)構(gòu)所藏其他檔案中農(nóng)業(yè)團(tuán)體相關(guān)檔案；（三）海外機(jī)構(gòu)所藏農(nóng)業(yè)團(tuán)體相關(guān)檔案；（四）抗日戰(zhàn)爭期間淪陷區(qū)農(nóng)業(yè)團(tuán)體檔案；（五）中國共産黨各個(gè)時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)立的革命根據(jù)地農(nóng)業(yè)團(tuán)體檔案；（六）外國人在華舉辦農(nóng)業(yè)團(tuán)體檔案。

《中國近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體資料四編》共收録各類農(nóng)業(yè)團(tuán)體相關(guān)的圖書五十種、期刊二十三種，其內(nèi)容大致分爲(wèi)兩個(gè)方面。一是全國性農(nóng)業(yè)團(tuán)體、鄉(xiāng)村建設(shè)團(tuán)體編輯發(fā)行的圖書。如農(nóng)村經(jīng)濟(jì)月刊社、中華農(nóng)學(xué)會(huì)、農(nóng)業(yè)進(jìn)步社、金陵大學(xué)農(nóng)林科等機(jī)構(gòu)主要成員就中國農(nóng)村的出路、農(nóng)村調(diào)查等問題所做的探討。二是各類農(nóng)業(yè)團(tuán)體所辦之期刊。包括全國性農(nóng)業(yè)團(tuán)體創(chuàng)辦的期刊，如農(nóng)工研究會(huì)的《農(nóng)工雜志》、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)的《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》、中國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)研究會(huì)的《中國農(nóng)民》；也包括各地農(nóng)業(yè)團(tuán)體創(chuàng)辦的刊物，如浙江農(nóng)友會(huì)的《浙江農(nóng)友會(huì)報(bào)》、湖南農(nóng)學(xué)會(huì)的《導(dǎo)農(nóng)》等；還包括一些高校農(nóng)業(yè)團(tuán)體所辦刊物，如國立北平大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)學(xué)月刊社的《農(nóng)學(xué)》、廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院同學(xué)會(huì)的《廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)會(huì)刊》等。本書即按照上述兩類內(nèi)容進(jìn)行編排，同一農(nóng)業(yè)團(tuán)體下所涉文獻(xiàn)基本按出版時(shí)間先後排序。

本書作爲(wèi)國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體資料整理研究與數(shù)據(jù)庫建設(shè)”階段成果，在編輯過程中，始終得到國家圖書館出版社的大力支持，特別在獲取底本方面，助力尤著，因此宏富浩繁的資料得以在較短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模彙集。在本書付梓之際，謹(jǐn)此致以誠摯的謝忱。

楊瑞

二〇二四年六月

中國近代農(nóng)業(yè)團(tuán)體資料四編

（全三十五冊）

編著者：楊瑞主編

定價(jià)：28000.00元

ISBN：978-7-5013-8242-2

裝幀開本：精裝16開

出版時(shí)間：2025年6月

■ 文章來源：國家圖書館出版社文獻(xiàn)出版中心

供稿 | 王錦錦 編輯 | 鄧旭欣

監(jiān)制 | 張頎

審核 | 弘文

點(diǎn)擊"閱讀原文"，到國圖出版社官方微店購買；或聯(lián)系發(fā)行部：010-88003146