“私生子”搶奪遺產(chǎn)大戰(zhàn)，讓在風(fēng)雨中堅(jiān)守近40年的娃哈哈，正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的“危機(jī)”。

而如今的掌舵人“宗馥莉”，則成為沖鋒陷陣的“守護(hù)者”。

雖對(duì)方來(lái)勢(shì)洶洶，但女王“誓死堅(jiān)守”。

宗馥莉一句話表明態(tài)度，讓“野心之人”無(wú)處遁形，或許成功會(huì)偏袒正義的一方……

“一妻一女一布鞋”，娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后，在生前給大家留下了這樣的深刻印象。

大家敬他、重他，念他，在他離世時(shí)，大家更是自發(fā)式的，用自己的方式去送別。

而后，大家也期盼著，宗慶后留下的唯一血脈“宗馥莉”，能蛻變，扛起父親留下的重任，讓娃哈哈越來(lái)越好。

可是，沒(méi)想到，在宗慶后離世僅一年多，他的人設(shè)就徹底崩塌。

大家驚訝的發(fā)現(xiàn)，他也成為有錢就變壞男人中的一員。

且還因?yàn)樽约旱摹胺趴v”，留下了三名私生子，把娃哈哈推向了“眾矢之的”。

最夸張的是，現(xiàn)在更是有傳聞，這三個(gè)私生子。

前兩個(gè)是宗慶后出軌之前娃哈哈的“二把手”，杜建英所生。

而最小的孩子，則是和別墅的管家所生，不可謂不離譜。

雖然孩子的生母有待考究，但是這三個(gè)和宗馥莉“同父異母”的兄妹，卻是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

從這些私生子的嘴里得知，宗慶后也算是沒(méi)有虧待他們，給了他們巨額的補(bǔ)償。

只不過(guò)這些補(bǔ)償，并沒(méi)有一次性，以金錢的方式交到他們手里。

而是給三個(gè)孩子分別設(shè)置了“信托”，每年往里面存錢。

直至到最后，每個(gè)孩子得到的是7億美元，也就是三個(gè)孩子可以達(dá)到21億美元，約等于人民幣150多億。

這無(wú)論是對(duì)于普通人，亦或者是豪門貴族，都是一筆巨款了。

而原本，這三個(gè)孩子可能是聽從了母親的安排，并未對(duì)宗慶后原本家庭造成什么影響。

更是可以說(shuō)，把自己隱藏的很好，也沒(méi)有對(duì)企業(yè)的發(fā)展，造成什么弊端。

可是，如今他們卻猶如獅子大張口般，不僅要拿回屬于他們信托基金。

更是想讓娃哈哈整個(gè)集團(tuán)大出血，想拿走企業(yè)29.4%股份。

絲毫不顧及宗家的臉面，以及企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。

而終歸讓他們坐不住的原因，無(wú)非就是感受了“前所未有”的危機(jī)。

話說(shuō)，哪個(gè)私生子搶奪遺產(chǎn)的大戰(zhàn)中，原生子女會(huì)把遺產(chǎn)拱手相讓？那必然是捍衛(wèi)。

而宗馥莉的挪用信托里面的錢，以及關(guān)閉多家他們涉及的公司等操作。

有意無(wú)意間，似乎都動(dòng)到了“反派”的命脈。

所以，很可能如今“私生子”們?cè)俨怀鍪郑瑢?huì)落得個(gè)“兩手空空”。

以至于，明白這些的孩子們，才不管不顧，直接起訴宗馥莉，給她來(lái)個(gè)“魚死網(wǎng)破”。

而他們的媽媽，那個(gè)在商場(chǎng)打拼多年的杜建英，也不是袖手旁觀。

據(jù)知情人透露，她早已布局，對(duì)娃哈哈集團(tuán)的46%股份虎視眈眈。

而如今的她，也是有實(shí)力，拿到自己想拿到的。

所以，如今的宗馥莉，可以說(shuō)是“腹背受敵”，可能早被這些事情弄得焦頭爛額。

不過(guò)，她也并不是嬌生慣養(yǎng)出來(lái)的“富家千金”。

這么多年從基層到頂層的打拼，也早已給她練就了應(yīng)對(duì)困難的強(qiáng)大心臟。

所以，很可能宗馥莉早就察覺(jué)到了異常，并先發(fā)制人，才有了之前的一系列操作。

而如今，竟然敢反擊，想必她也是做好了萬(wàn)全的準(zhǔn)備。

即使，對(duì)方可能當(dāng)時(shí)就以防今天的局面發(fā)生，留了一個(gè)心眼，存的有宗慶后的血液樣本。

但是即使可以證明，他們就是宗慶后留下的“私生子”。

可是想必也很難拿到他們想要的東西。

就像他們起訴宗馥莉時(shí)，她回應(yīng)的那句話。

資金轉(zhuǎn)出，是對(duì)公正常使用，且關(guān)于信托方面本人并未獲得宗慶后的相關(guān)指示。

也就是說(shuō)，現(xiàn)在宗馥莉是站在主導(dǎo)的一方。

對(duì)方現(xiàn)在說(shuō)要這要那，都是空口無(wú)憑，拿不出實(shí)質(zhì)的證據(jù)。

可宗慶后生前不知道是故意還是無(wú)意，竟然只是有口頭承諾，連給他們留個(gè)實(shí)質(zhì)的證據(jù)，亦或者是張合影或是視頻都沒(méi)有。

所以，現(xiàn)在導(dǎo)致“私生子”們很是被動(dòng)，只能去測(cè)DNA來(lái)表明身份。

不過(guò)，這樣也給宗馥莉留了很多拒絕對(duì)方的底氣。

現(xiàn)在想讓宗馥莉，把這些拿出來(lái)給父親的“私生子”們，想必是難上加難。

畢竟，宗慶后可是留給宗馥莉有實(shí)打?qū)嵉倪z囑，海外的資產(chǎn)都是宗馥莉的，有人證也有物證，想推翻幾乎是不可能的。

再來(lái)就是說(shuō)，想拿走娃哈哈的股份，這個(gè)更像是天方夜譚。

要知道，宗馥莉自己都不是完全控股的，娃哈哈的股份結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜。

所以說(shuō)，如今不是說(shuō)宗馥莉給不給，而是想拿走都有些不切實(shí)際了。

不過(guò)，事態(tài)往什么地方發(fā)展，還要看雙方怎么去解決。

吃瓜群眾們，也就搬好小板凳，等待著事情最新的進(jìn)展。

對(duì)于，這件事情，大家覺(jué)得最終的走向會(huì)是怎樣？會(huì)不會(huì)影響到娃哈哈？

歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論……

參考信息源：
[1].官方媒體功夫財(cái)經(jīng)聞《宗慶后“私生子”大瓜受害者，浮出水面……》2025.07.15
但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!