本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾
自從娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后離世,長(zhǎng)公主宗馥莉就擔(dān)任了娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)一職,在父親去世后,宗馥莉也面臨各種各樣的困難。
不過最令宗馥莉難以釋懷的是,有三個(gè)自稱宗慶后孩子的人集體對(duì)宗馥莉發(fā)起攻擊,爭(zhēng)奪宗慶后的遺產(chǎn)。
而他們?nèi)说哪赣H,不約而同的都指向了娃哈哈集團(tuán)元老“杜建英”。
要知道,他們?nèi)酥心挲g最大的是1996年出生,如今也已經(jīng)30歲了,那么為什么杜建英的三個(gè)孩子為何在此時(shí)爭(zhēng)家產(chǎn)呢?
在公眾記憶里,宗慶后是一尊近乎完美的企業(yè)家形象,他曾用一瓶AD鈣奶,喂養(yǎng)了幾代人的童年。
最難得的是,身價(jià)百億的宗慶后卻勤儉得像個(gè)鄰家大爺,一年花費(fèi)不超過五萬,在他去世后,很多敬仰他的人紛紛前往娃哈哈總部,用自己的方式悼念他。
然而令人意想不到的是,就在宗慶后去世僅僅過去16個(gè)月后,一封來自香港的律師函,就將這位“完人”拉下了神壇。
被告是三位自稱宗馥莉“同父異母”的弟妹,而他們的母親則是杜建英,起初很多人認(rèn)為這是一則謠言,畢竟此前也曾發(fā)生過類似豪門財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪案。
可隨著娃哈哈員工的發(fā)聲,坐實(shí)了他們?nèi)耸嵌沤ㄓ⒑⒆拥纳矸荩鶕?jù)《鳳凰網(wǎng)》7月15日?qǐng)?bào)道,一位娃哈哈的老員工透露,杜建英早在2005年就已經(jīng)和宗慶后在美國(guó)領(lǐng)了結(jié)婚證。
在2000年左右,杜建英就已經(jīng)是娃哈哈的二把手了,還有一位在娃哈哈工作20多年的中層員工透露,杜建英自從離開娃哈哈后,建立了“三捷公司”,據(jù)悉這和她的三個(gè)孩子有關(guān)。
這名員工也表示,宗慶后和杜建英已經(jīng)領(lǐng)了結(jié)婚證了,從員工的言論中,就能看告宗馥莉的三人是杜建英的三個(gè)孩子。
消息一出,輿論嘩然,更令人咂舌的,是杜建英的身份。她并非傳聞中依附于富豪的“金絲雀”,而是娃哈哈帝國(guó)最初的奠基人之一,一位畢業(yè)于浙江大學(xué)的高材生,曾被視為公司僅次于宗慶后的“二當(dāng)家”。
更戲劇性的是,她還曾是宗馥莉遠(yuǎn)赴美國(guó)時(shí)的監(jiān)護(hù)人,這種盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系,讓這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)充滿了挑戰(zhàn)。
杜建英與宗慶后的關(guān)系,顯然超越了老板與下屬,她為他生兒育女,在他女兒孤身海外時(shí)充當(dāng)母親的角色。
或許,只要宗慶后還在,她和孩子們就能安然地“躺贏”,因此杜建英選擇了隱忍,但人一走,茶就涼,當(dāng)宗慶后將遺產(chǎn)分給宗馥莉而沒有自己的三個(gè)孩子時(shí),矛盾也就曾爆發(fā)。
她們要爭(zhēng)的,恐怕不只是錢,更是一份遲到的身份承認(rèn),一份本該屬于她們的尊嚴(yán)。
一個(gè)女人,將最寶貴的青春和才華,以及后半生的生育,都奉獻(xiàn)給了一個(gè)男人和他的事業(yè),這背后有多少不為人知的苦楚與掙扎,外人無法想象。
杜建英幾十年來的付出,最終沒能得到宗慶后的認(rèn)可,宗慶后生前將整個(gè)娃哈哈帝國(guó)交付女兒宗馥莉的行為,無疑是這場(chǎng)豪門爭(zhēng)奪的主要來源。
不論結(jié)局如何,都難以撼動(dòng)宗馥莉在娃哈哈的地位,尤其是宗慶后生前將產(chǎn)業(yè)交付女兒的行為中就能看出,他本人并不打算將產(chǎn)業(yè)給杜建英和她的三個(gè)孩子。
這場(chǎng)風(fēng)波,對(duì)宗馥莉而言,無異于一場(chǎng)淬煉,她剛從父親手中接過權(quán)杖,正準(zhǔn)備大展拳腳,推動(dòng)娃哈哈的現(xiàn)代化改革,可遺產(chǎn)糾紛正好是宗馥莉成為優(yōu)秀企業(yè)家所面臨的第一個(gè)難題。
這不只是一場(chǎng)家庭糾紛,更是對(duì)她作為新掌門人權(quán)威的公開挑戰(zhàn),處理得好能立威,處理得不好,不僅是財(cái)產(chǎn)損失,更可能動(dòng)搖她在公司的根基,讓她推行的改革舉步維艱。
她被推到了聚光燈下,一舉一動(dòng)都被無數(shù)雙眼睛盯著,如何在這場(chǎng)混雜著法律、情感和利益的棋局中落子,考驗(yàn)著她的智慧與手腕。
強(qiáng)硬回?fù)簦赡苈湎隆翱瘫」讯鳌钡拿暋]p易妥協(xié),又可能被視為軟弱,引來更多覬覦,對(duì)宗馥莉來說,這不僅是分家產(chǎn),更是一場(chǎng)為自己“正名”的權(quán)力保衛(wèi)戰(zhàn)。
她必須證明,自己不僅能繼承父親的商業(yè)頭腦,更有能力平息他留下的風(fēng)浪。
家族內(nèi)斗,最先受傷的永遠(yuǎn)是企業(yè)本身,娃哈哈的困境,是中國(guó)第一代民營(yíng)企業(yè)家的共同宿命,他們依靠超凡的個(gè)人魅力和“人治”邏輯,建立起龐大的商業(yè)帝國(guó)。
他們習(xí)慣了用親情、鄉(xiāng)情和江湖義氣來粘合商業(yè)關(guān)系,卻往往忽視了用現(xiàn)代化的治理結(jié)構(gòu)和法律契約來為企業(yè)奠定長(zhǎng)治久安的基石。
當(dāng)企業(yè)創(chuàng)始人離去,所有隱藏的矛盾都會(huì)浮出水面,宗馥莉的改革之路,本就充滿挑戰(zhàn),如今更是雪上加霜。
這場(chǎng)風(fēng)波,最終會(huì)以一紙庭外和解協(xié)議收?qǐng)觯€是會(huì)演變成一場(chǎng)曠日持久的官司?尚不得而知,但無論結(jié)局如何,對(duì)于宗馥莉都是一大挑戰(zhàn),也是她成為優(yōu)秀企業(yè)家的所面臨的第一個(gè)難題。
宗馥莉她守的不僅僅父親留下的龐大江山,還有父親一生苦心經(jīng)營(yíng)的體面與尊嚴(yán),希望她能夠早日突破困難,將父輩留給自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)揚(yáng)光大。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.