僅有15集的懸疑司法劇《正當防衛》落下帷幕，劇中三個緊密相連的案件最終真相大白，給觀眾留下諸多思考，同時劇中人物的命運，也令觀眾忍不住唏噓感嘆。

這部劇從真實案件取材，將 “正當防衛” 這一復雜法律概念融入劇情，帶大家深入司法實踐中的困境與挑戰。

1、三案真相浮出水面

江婷家暴反殺案

江婷與張源結婚五年，長期遭受家暴。張源醉酒后會對她拳打腳踢，清醒時又跪地懺悔，這樣的家暴惡性循環讓江婷身心俱疲。

江婷想和張源同歸于盡，經梅箏勸說，決定安裝監控，錄下張源家暴的證據，以此來迫使張源和江婷離婚。

孰料她還沒有布置停當，張源就再次突然闖進了家門。

案發當晚，張源拿刀威脅江婷，江婷逃到陽臺上。在危急時刻，對面樓上的梅箏拿手電筒照了張源一下。

趁張源被強光照射閉眼之際，江婷狠狠地刺了張源一刀，在短暫猶豫之后又接連刺了六刀，之后主動自首。

警方最初以 “防衛過當” 立案，認為七刀的數量超出必要限度。方靈淵團隊調取了小區監控，畫面里張源踹門時的兇狠模樣、江婷胳膊上新舊交錯的傷痕鑒定報告，以及鄰居提供的常年聽到的爭吵聲錄音，都成為關鍵證據。

庭審時，方靈淵指著張源的菜刀質問：“當一個女人面對持械闖入的施暴者，難道要精確計算捅幾刀才不算過量嗎？”

最終法庭采納了 “特殊防衛” 的辯護意見，江婷無罪釋放。

段鴻山自衛殺人案

得了絕癥的周德龍，救了想要自殺的李沐風，兩人很快達成了復仇同盟 —— 周德龍想在死前看到段鴻山身敗名裂，李沐風則想要報復段鴻山，將段鴻山置于與自己當年一樣的境地，看看他會有多絕望。

段鴻山受到周德龍的襲擊，不得已進行了反擊，卻不慎將周德龍殺死。

他當場報警自首，卻被質疑是 “主動攻擊”甚至故意殺人 。

聽證會上，周德龍的手機云備份視頻成為逆轉關鍵：畫面里周德龍先動手，段鴻山始終在躲閃，最后出手反擊是出于求生本能。

最后段鴻山被無罪釋放。

李沐風校園案

李沐風校園案的幕后操縱者是張源，他長期操控周林騷擾梅箏。而暗戀梅箏的李沐風看到梅箏被騷擾，沖上前去保護梅箏，結果周林拿著棍子打他，這時書架上恰巧掉出來一把刀，李沐風來不及多想，拿刀刺出，沒想到周林死了。

原本李沐風要被判故意傷害罪的，是段鴻山在理清所有證據鏈條后，根據當時的正當防衛法條，判定李沐風為防衛過當，最后李沐風被判入獄4年。

其實段鴻山真的是一位非常正直敬業的檢察官，他按照當時的法律條款，來判定李沐風的自衛殺人行為，在法律上并無不當，而且在李沐風出獄后，段鴻山也一直非常關心李沐風，雖然李沐風受到不公的社會輿論和歧視真的很令人同情，但段鴻山并無過錯。

李沐風不該將當年法律的落后，歸咎于執行法律的個人段鴻山。

幸虧最后找到了證明段鴻山無罪的證據，不然段鴻山豈不是冤死了。

總之李沐風的遭遇令人同情，但是他對段鴻山的報復令人不理解，也不贊同。

不過3個案子的終極罪惡源頭是張源，他才是導致李沐風前途盡毀，導致段鴻山差點被判刑的罪魁禍首，更是令人厭惡的校園霸凌者和家暴者。

2、該劇的亮點與不足

《正當防衛》優點不少。

它把復雜法律知識融入緊張劇情，讓觀眾在追劇時理解 “正當防衛” 內涵，比如江婷案里對防衛行為合理性討論，加深大眾對法律條款認識。

人物塑造也比較鮮明豐滿，像段鴻山堅守法律正義，即便自身涉案也冷靜應對；方靈淵從受霸凌者成長為追求正義的檢察官；李沐風從陽光少年成為陰鷙的復仇者。

劇情節奏也較緊湊，3起案件線索交織，反轉不斷，聽證會情節更是精彩，層層遞進揭示真相。

不過，該劇也存在明顯的不足。

該劇最大的問題就是為營造懸疑氛圍，導致該劇前期劇情晦澀，有些為懸疑而懸疑。而后期則又反轉過多，有些為了反轉而反轉。

該劇為了吸引觀眾，刻意制造懸疑感，將有關“正當防衛”的3個案子強行串連在一起，看似精巧，實則刻意，某些情節和人物動機缺乏必要的邏輯。

這些缺點，也是導致該劇熱度不高、討論度較少的主要原因。

總之，《正當防衛》在“正當防衛”這個議題上的探討與立意，還是難能可貴的，流量小生白敬亭這次的演技表現，也得到了觀眾們的認可和贊許。