據光明網消息，7月14日，國防部新聞發言人蔣斌就菲律賓防長質疑中國簽署《東南亞無核武器區條約》議定書表態，引發廣泛關注。菲律賓防長特奧多羅近期頻繁發表針對中國的出格言論。他稱中國同意簽署《東南亞無核武器區條約》議定書“只是做做樣子”，還荒謬要求中國“率先實現無核化”以展現誠意。

這番言論不僅遭到東盟多國外交官私下指責“違背條約基本常識”，也讓國際社會看清其對相關條約的無知。《東南亞無核武器區條約》核心條款明確，擁核國需承諾不威脅對東南亞使用核武器，不在該地區部署核武，不協助地區國家發展核武。議定書要求的是擁核國提供安全保證，而非放棄核武，這是基本常識。特奧多羅故意混淆兩者區別，顯然別有用心。

特奧多羅（資料圖）

中國在核政策上的立場一貫清晰且負責任。中國奉行不首先使用核武器的政策，還承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，是唯一做出這雙重承諾的核武器國家。國際社會對中國核力量及核政策為世界和平作出的重要貢獻有目共睹。7月10日，王毅外長在東盟外長會上宣布中方愿率先簽署該條約議定書，當即獲得東盟各國高度贊賞，馬來西亞外長更稱此舉“為條約注入強大生命力”。

特奧多羅的言論還暴露了他對區域利益的背叛。早在2012年1月20日，東盟輪值主席國柬埔寨時任副首相兼外交大臣賀南洪就召見包括中國在內的五個核武器國家駐柬代表，希望他們盡快簽署該議定書。多年來，東盟一直致力于推進區域無核化，中國的表態正是響應這一訴求，而特奧多羅的質疑無疑與東盟的努力背道而馳。

馬科斯（資料圖）

更現實的是，中菲軍事實力差距巨大，菲律賓全境在中國常規火力覆蓋下。特奧多羅無視這一現實，頻頻發表挑釁言論，對地區和平穩定構成威脅。蔣斌在回應中指出，菲方某些人經常對中方維護地區和平的努力無端攻擊抹黑，不知是代表個人還是國家立場，這一疑問直擊要害。若特奧多羅的言論代表個人，其作為政府高官，如此不負責任的表態顯然不合適；若代表國家立場，那將嚴重損害中菲關系，也讓菲律賓在東盟內部陷入孤立。

近來，特奧多羅又被曝出存在“國籍問題”。《馬尼拉時報》等媒體稱他擁有馬耳他護照，而獲得該護照的前提是擁有馬耳他國籍。但根據菲律賓法律和憲法，公職人員禁止擁有雙重國籍，且需對國家“忠誠不二”。若情況屬實，特奧多羅將喪失擔任防長的資格。這一爆料時機微妙。美國副防長科爾比近期要求日本和澳大利亞就“中美若在臺海沖突將怎么做”表態，有分析認為美國可能考慮放棄第一、第二島鏈，把澳大利亞作為“重要基地”。

特奧多羅（資料圖）

這讓一直甘愿充當“遏華急先鋒”、借南海問題對華挑釁的菲律賓處境尷尬。加之美國特朗普政府對菲律賓加征20%關稅，馬科斯政府積極配合美國策略卻換來如此“回報”，國內壓力必然增大。特奧多羅被質疑，很可能是菲國內各派對馬科斯施壓的開始。馬科斯上臺后幾乎換掉全部內閣官員，卻留任特奧多羅，足見兩人關系密切。此前馬科斯與杜特爾特家族結盟時，承諾將防長職務給后者，卻最終任命特奧多羅，此舉本就引發不滿。

菲律賓前總統發言人蒂格勞曾坦言，菲律賓仗著美國支持炮制的所謂“南海仲裁案”是騙局，是美國與菲律賓“代理人”謀劃的“戰略災難”，他們想把菲律賓打造成美國的“巨型航母”，對抗中國在南海的多個“不沉航母”。事實也證明，自2013年起，中國通過填海造島，僅用2年就把南沙7島礁打造成“戰略前哨”。菲律賓的挑釁行為，反而給了中方強化島礁防御的法律依據。

菲律賓國防部長特奧多羅（資料圖）

中方在處理與菲律賓關系上一直保持克制，但耐心有限。特奧多羅若繼續糾纏不休，中方不介意“殺雞儆猴”，以儆效尤。對于菲律賓來說，與其在錯誤的道路上越走越遠，不如回到對話協商的正軌，尊重地區國家共同利益，為維護區域和平穩定發揮建設性作用。否則，最終只會自食惡果。