據(jù)上觀新聞消息，7月12日，特朗普在社交媒體上投下震撼彈——兩封加征關(guān)稅的信函直抵歐盟委員會主席馮德萊恩和墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆的案頭。自8月1日起，歐盟輸美商品將面臨30%的關(guān)稅壁壘，墨西哥同樣被納入打擊范圍。至此，這位重返白宮的主人對全球25個貿(mào)易伙伴亮出“對等關(guān)稅”武器，稅率從20%跨越至50%，一場波及全球產(chǎn)業(yè)鏈的風暴已然成形。

歐洲的怒火瞬間被點燃。法國總統(tǒng)馬克龍在社交平臺直言對美方?jīng)Q定“強烈不滿”，疾呼歐盟必須動用包括反脅迫機制在內(nèi)的所有工具，加速準備“可信的反制措施”。意大利總理梅洛尼的批評更顯鋒利：“引發(fā)跨大西洋貿(mào)易戰(zhàn)毫無意義！”而在布魯塞爾，歐盟委員會緊急召回休假人員，嚴陣以待。一場涉及215億歐元美國商品的首輪反制行動箭在弦上，更龐大的700億歐元第二輪清單已在醞釀。7月14日這個最后期限懸在歐美之間，貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙一觸即發(fā)。

特朗普（資料圖）

特朗普的關(guān)稅重錘首先砸向歐洲的經(jīng)濟命脈。汽車產(chǎn)業(yè)首當其沖——若25%的汽車關(guān)稅落地，德國引以為傲的工業(yè)競爭力將遭重創(chuàng)。有歐盟官員私下坦言，即使是15%的稅率也已讓歐洲難以“消化”。更令歐洲人憤懣的是美方開出的“不平等條約”：不僅要求歐盟接受10%基準關(guān)稅，還對鋼鋁征收50%、汽車25%的高額關(guān)稅，同時要求歐盟單方面取消對美關(guān)稅。這種居高臨下的要價，無異于逼迫歐洲在經(jīng)濟主權(quán)上投降。

另一重枷鎖來自安全領(lǐng)域。盡管馬克龍屢屢呼吁歐洲“戰(zhàn)略自主”，現(xiàn)實卻是烏克蘭戰(zhàn)場上的槍炮聲時刻提醒著歐洲：沒有美國的軍事支持，東翼防線或?qū)訐u。這種防務依賴使歐盟在貿(mào)易戰(zhàn)場上投鼠忌器，甚至被輿論嘲諷為“不得不犧牲貿(mào)易以換取安全”。

馬克龍（資料圖）

7月8日，歐洲議會內(nèi)響起清醒的呼聲。議員若昂·奧利韋拉在辯論中直言：“歐盟不應成為美國對華對抗政策的‘附和者’。”他力主歐洲應以“建立合作紐帶，實現(xiàn)互利共贏”作為對華關(guān)系基石。此言如石入水，暗示著歐洲戰(zhàn)略界對唯美是從路線的深刻反思。

特朗普的關(guān)稅通牒恰似一劑催化劑，迫使歐洲重新審視其全球定位。當華盛頓的“美國優(yōu)先”大棒不分敵友地落下，歐洲是否還要繼續(xù)綁在美國戰(zhàn)車上？徐明棋等觀察家指出，缺乏中國產(chǎn)品那種“性價比與不可替代性雙重優(yōu)勢”的歐盟，在貿(mào)易戰(zhàn)中承受力明顯更弱。若貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)，歐洲企業(yè)和消費者將為這場強加的經(jīng)濟沖突付出高昂代價。

歐盟（資料圖）

特朗普在揮動關(guān)稅大棒時似乎堅信一個“定律”——無論美國如何施壓，歐盟絕不敢倒向中國。他的自信源于對歐美傳統(tǒng)盟友關(guān)系的篤信，也源于對歐洲安全依賴美國的判斷。然而國際政治的奇妙之處正在于此：施壓越甚，反抗愈烈。當歐洲議會傳出“不應附和”美國對華政策的聲音，已清晰傳遞出戰(zhàn)略自主的萌芽。

跨大西洋的關(guān)稅戰(zhàn)陰云籠罩全球之際，中歐關(guān)系站在了微妙的十字路口。一邊是30%關(guān)稅倒計時下美國市場的風險敞口，一邊是14億人口超大市場的合作潛能。歐盟能否擺脫戰(zhàn)略附庸的角色，以獨立自主的姿態(tài)同時經(jīng)營東西方關(guān)系？這不僅關(guān)乎歐洲經(jīng)濟的未來，更將決定多極世界格局的最終圖景。特朗普的關(guān)稅大棒沒有帶來屈服，反而可能意外地為一個更均衡、更多元的地緣政治新秩序撬開了門縫。