推搡記者！搶奪手機(jī)！怒砸多臺(tái)采訪設(shè)備！在法治社會(huì)，竟然還有有人敢當(dāng)著鏡頭的面如此放肆。

7月15日，因劉先生購買到了電纜，于是找到記者協(xié)助，不曾想企業(yè)負(fù)責(zé)人，并且態(tài)度極為囂張，甚至大動(dòng)干戈！

那事情為什么會(huì)發(fā)展到如此境地？

激烈沖突

事發(fā)之前長沙某農(nóng)家樂老板發(fā)現(xiàn)，自己為提升場地裝飾剛采購的一批電纜存在潛在危險(xiǎn)，這批從湖南豐旭線纜有限公司耗費(fèi)5萬多元采購的22.5與21.5平方毫米電纜，在電工師傅鋪設(shè)時(shí)被判定太過細(xì)弱，可能無法承載基本的負(fù)荷，用起來搞不好就是火災(zāi)的隱患！

農(nóng)家樂老板陳先生并不是專家，但面對“安全”這兩個(gè)字，他不敢大意，他甚至冒著代價(jià)，將電纜送去專業(yè)的第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)。

但當(dāng)檢測結(jié)果出來那一瞬間，陳先生的心是涼的，檢測報(bào)告“上明確顯示他所購買的電纜根本達(dá)不到國家推薦標(biāo)準(zhǔn)，完全“不合格”。

于是他找到了湖南豐旭線纜有限公司試圖交涉，結(jié)果卻碰了一鼻子灰，對方一口咬死：我們是按照自己的“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”做的，請拿證據(jù)說話。

無奈之下，陳先生決定聯(lián)絡(luò)媒體曝光這家企業(yè)的質(zhì)量問題，希望通過輿論的力量讓真相浮出水面，多家媒體記者聞?dòng)嵹s往豐旭線纜總部。隨著攝像機(jī)和話筒對準(zhǔn)辦公室大門，企業(yè)負(fù)責(zé)人謝某培的身影出現(xiàn)在畫面中。

一開始事情并沒看上去這么“轟轟烈烈”，謝某培面對鏡頭表現(xiàn)得“鎮(zhèn)定自若”，反正問題不認(rèn)賬就行。他強(qiáng)硬地表示：“我們是按自己企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，沒問題！”甚至斬釘截鐵地撂下話：“拿去走法律程序啊！我隨便你們查！”

可誰知，鏡頭下的人，說翻臉就翻臉，記者問詢相關(guān)檢測證明，試圖為公眾追溯線纜來源時(shí)，謝某培的神色突然嚴(yán)肅起來。

他步伐堅(jiān)定地走開，剛消失幾分鐘后，畫面竟從“訪談”突變?yōu)榱恕棒[劇”。

他折返回來，帶著一股根本無法壓抑的怒氣沖向一名正在拍攝的記者。

奪過她的麥克風(fēng)狠狠摔在地上，隨即又搶過攝像機(jī)，一聲巨響，昂貴的攝像設(shè)備摔得四分五裂。

混亂中，另一名記者試圖保護(hù)自己的記錄手機(jī)，結(jié)果被謝某培追了上去，竟直接伸手試圖搶奪對方的手機(jī)拍攝內(nèi)容。

旁人試圖上前勸阻，他一把推搡，其中一名記者甚至鏡片飛落，一只眼睛被打紅腫，整個(gè)畫面讓人毛骨悚然。

周圍的人也是立刻白金，警察迅速趕到現(xiàn)場，這位囂張的公司負(fù)責(zé)人被帶走時(shí)，對損壞設(shè)備輕描淡寫：“不過就是老破設(shè)備了，該折舊的折舊，該賠償我們賠償。”

但面對價(jià)值3萬多的攝像機(jī)、298元的麥克風(fēng)以及一塊碎裂的錄音筆，這筆賬顯然不是一句“折舊”可以輕松撥清的。

電纜，為何會(huì)掀起如此軒然大波？顯然，這不僅關(guān)乎一個(gè)普通消費(fèi)者與不良企業(yè)的糾紛，事實(shí)上，這并非豐旭公司第一次因產(chǎn)品質(zhì)量問題卷入爭議。

據(jù)查，2017年，他們因生產(chǎn)劣質(zhì)電線被市場監(jiān)管部門點(diǎn)名處罰，近幾年，多次消費(fèi)者投訴顯示，該公司的產(chǎn)品可能涉及“偷工減料”，有部分劣質(zhì)電纜甚至進(jìn)入湖南多所學(xué)校及公共設(shè)施。

從陳先生的一次產(chǎn)品質(zhì)量維權(quán)到記者采訪被打，湖南豐旭的問題不僅在于其“產(chǎn)品質(zhì)量”，更在于背后的“權(quán)責(zé)態(tài)度”。

一個(gè)企業(yè)敢于將暴力展示給公眾，它給社會(huì)的警示不亞于一場“輿論地震”，記者尚且遭遇如此暴力，普通弱勢的消費(fèi)者呢。

這起事件的后續(xù)，也在向大眾傳遞一個(gè)希望：調(diào)查不能停在記者設(shè)備的賠償或謝某培的刑罰上，而是應(yīng)該追溯到企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的源頭，嚴(yán)肅整頓市場秩序，將“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”和“國家標(biāo)準(zhǔn)”隔離的漏洞徹底封閉。

文章信源：
頂端新聞---2025.07.15：《湖南一電視臺(tái)記者采訪時(shí)攝像機(jī)被砸，警方已介入調(diào)查，中國記協(xié)發(fā)聲》
紅星新聞---2025.07.15：《記者采訪時(shí)攝像機(jī)被砸 律師：若設(shè)備價(jià)值超5萬元，涉事負(fù)責(zé)人或面臨3年以上刑責(zé)》