在這里·讀懂儲能

單次費用在百萬級別，中小企業仍難承受。

?圖源｜國網浙江綜能

文｜王璟 編輯｜楊倩

來源｜儲能嚴究院

近期，工商儲燃燒測試成為行業焦點，國網浙江綜合能源服務有限公司和思格新能源相繼完成極限測試，驗證了小型儲能裝置的安全性能。

這一趨勢標志著燃燒測試正從大型儲能（發電側/電網側大型儲能）向工商業儲能（工商儲）蔓延，反映了行業從“規模化”轉向“精細化”安全管理的趨勢，背后是工商儲行業規模爆發與安全標準缺失的雙重驅動。

首先，工商儲市場規模激增，應用場景貼近人群，安全風險更迫切。

據國網浙江數據，浙江省工商業儲能總規模超200萬千瓦，近半項目在500千瓦以下，用戶傾向配備100-125KW的標準化儲能柜。這類裝置部署在工廠、商場等人口密集區，一旦熱失控可能引發連鎖反應，但此前缺乏國家及行業規范。

例如，國網浙江的測試針對220KWh小型柜體，以15厘米超緊湊間距模擬真實布局，在“零干預”狀態下點火，結果證明火焰溫度峰值達1380℃時仍能實現“單柜控火、全向隔離”。這填補了小型儲能熱失控實測的空白，凸顯了工商儲對安全驗證的迫切需求。

其次，行業技術成熟推動測試蔓延。早期大儲測試已建立基礎，但工商儲單體規模小、密度高，需定制化驗證。

以思格新能源為例，其測試移除所有主動防護，包括消防模塊和溫度監控，在20-30cm最小間距下進行，結果火勢僅控制在單個電池PACK內部，未蔓延至相鄰設備。火勢嚴格控制在單個電池包（僅含12顆電芯）內部，目標電芯溫度峰值超300℃，但鄰簇溫度未超31℃，30分鐘后火勢減弱，拆解顯示無短路/電壓擊穿/結構損壞。

更深層看，政策與市場協同加速了這一趨勢。

國家團體標準（如《小型分布式磷酸鐵鋰電池儲能裝置消防安全評價》）編制需實測參數，顯示行業正集體推動安全升級。工商儲作為分布式能源核心，其安全提升將提振市場信心，促進裝機增長。

與大儲燃燒測試聚焦電站極端環境、測試條件追求“極限挑戰”不同的是，工商儲更強調人口密集區真實風險。前者單次花費超千萬元（陽光電源20MWh測試耗資3000萬），后者在百萬級別，但中小企業仍難承受。

值得注意的是，大儲燃燒測試已成為出海“標配”。北美2026年NFPA 855標準將LSTF（大規模燃燒測試）列為強制準入條件，企業需通過測試獲取“出海通行證”，目前已有陽光電源、比亞迪等海內外11家企業跟進測試。

工商儲目前仍缺乏國標規范，主要是國內規模爆發倒逼安全升級，以進一步打消投資者疑慮。

總之，燃燒測試是安全需求與技術演進的必然，從而真正為行業筑牢“防火墻”。

CONTACT US