1950年6月,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),美國人以極為粗暴的方式對朝鮮的內(nèi)政進行干預(yù),插手半島問題。
在美國人的幫助下,韓國李承晚偽軍很快就擊敗了朝鮮的軍隊,將戰(zhàn)火燃燒到了鴨綠江邊,而美國人的飛機也越過了鴨綠江對我國的邊民進行了轟炸。
面對美國的挑釁毛主席當(dāng)即做出決斷,出兵朝鮮,抗美援朝。
曾經(jīng)我們面對美國時為什么不懼怕戰(zhàn)爭?
毛主席的決定是正確的,正所謂“打得一拳開,免得百拳來”。一場抗美援朝打出了新中國的威風(fēng),擊潰了美軍不敗的神話。
可是在戰(zhàn)爭開始前,誰能想到中國人民志愿軍能夠在朝鮮戰(zhàn)場上擊潰不可一世的美國人。要知道在當(dāng)時,中國的國力比起美國來差的可不是一點半點。
就以最基礎(chǔ)的鋼產(chǎn)量來說,當(dāng)時美國的年鋼產(chǎn)量為8785萬噸,而我們僅僅只有區(qū)區(qū)的60萬噸,只到美國的零頭。而且品質(zhì)也差很多。
原油產(chǎn)量就更少了,我國只有20萬噸,而美國竟然能夠達到2,6億噸,發(fā)電量也不到美國的1/8。
至于武器裝備上那就更沒辦法比了,我們的全部軍艦滿打滿算加起來也就4萬噸左右,有很多還是老式的漁船、帆船改裝而來的。
而美國人的各種軍艦達到了300萬噸,在軍用飛機上我們僅僅只有60架,而美國卻擁有3.1萬架各種型號的飛機。
國民收入上,美國一年的GDP有2400億美元,而我們平價計算之后才426億元人民幣。
如此大的實力差距,在戰(zhàn)爭之初沒有人看好我們也是說得過去的。
可誰能想到,就是這樣一個剛建國不久,一窮二白的中國卻與當(dāng)時占據(jù)全球GDP40%的美國以及其糾結(jié)起來的聯(lián)合國軍打成了平手。
時間一晃75年過去了,我們國家早已經(jīng)是今非昔比。就國防實力來看,穩(wěn)穩(wěn)坐牢世界第二完全沒有問題,而我們的綜合國力(就生產(chǎn)力而言)卻是早已經(jīng)超越了美國,穩(wěn)穩(wěn)的世界第一。
然而,今天的中國卻是不敢妄言戰(zhàn)爭,而美國也一樣,絕不敢輕而易舉地與我們之間發(fā)生沖突。
原因是,打一場現(xiàn)代戰(zhàn)爭的代價絕不是中美雙方能夠輕易承受的,并且我們誰都輸不起。
誰都輸不起的戰(zhàn)爭
我們先說下美國,當(dāng)年打朝鮮戰(zhàn)爭的時候,美國在戰(zhàn)爭中的總支出為4766.9億美元(按2024年的美元價值計算)。
然而,這些都是明面上的支出,美軍戰(zhàn)后撫恤以及幫助韓國在戰(zhàn)后建立軍事實力等投資一共加起來應(yīng)該達到了萬億的規(guī)模。
只是,當(dāng)年美軍可是完全呈現(xiàn)出一邊倒的軍事優(yōu)勢,如果放到現(xiàn)在美國要想與中國進行一場與朝鮮戰(zhàn)爭規(guī)模相當(dāng)、時間相當(dāng)?shù)膽?zhàn)爭,所需要投入的成員將會增加數(shù)倍。
因為現(xiàn)代戰(zhàn)爭是相當(dāng)花錢的,大量高科技的軍事裝備一旦投入到戰(zhàn)爭當(dāng)中,花錢如流水都不足以對其進行形容。
1991年,美國打海灣戰(zhàn)爭,43天的時間就花費了610億美元。要是像朝鮮那樣打上三年的時間,那將是難以想象的天文數(shù)字。
而且海灣戰(zhàn)爭同樣是一場并不對等的戰(zhàn)爭。而要是雙方軍事實力旗鼓相當(dāng)?shù)脑挘敲疵儡娡度霊?zhàn)爭的金額還會成倍地增加。
美國蘭德公司曾經(jīng)撰寫過這樣一篇報告,題為《與中國開戰(zhàn)——想都不敢想的事》。
饒是美國這樣財大氣粗,想要與中國也是做不到的。
就算是戰(zhàn)爭能夠僥幸取得一定程度的勝利,那美國也會因為巨額的財政赤字而陷入崩潰。
看看當(dāng)年的蘇聯(lián)就知道了,深陷阿富汗泥潭的蘇聯(lián),最終因為戰(zhàn)爭走向了解體。
今天的中國可不是一百年前的中國,自然是不可能做出戰(zhàn)敗賠款的事情。美國想要以戰(zhàn)爭謀利,對別的國家可以,對中國可不行。
因為中美之間就算發(fā)生戰(zhàn)爭,中國大概率也很難動用本土防御力量。而只要中國的本土防御力量沒有被摧毀,那么美國就不可能說是真正的勝利,而最終結(jié)果也就只能和朝鮮戰(zhàn)場一樣雙方五五開,最終談判停火。
從我國當(dāng)前的軍力來看,別說美國,就算是美國再次糾結(jié)起聯(lián)合國軍與我們交戰(zhàn),也不可能取得真正意義上的勝利。
所以美國想要與我們開戰(zhàn)的話,那將會是一場只有付出沒有任何回報的戰(zhàn)爭。
相反,一旦開戰(zhàn),以中國目前的工業(yè)潛力而言,只要是在挨過了戰(zhàn)爭初期,我們強大的工業(yè)力量將會為戰(zhàn)爭提供源源不斷地補給,這點美國可是做不到的。
可是就算我們有這樣的能力,但是我們敢言開戰(zhàn)嗎?顯然也是不能的。
我們用了75年的時間才有今天的成就,我們同樣打不起這樣一場戰(zhàn)爭。
就算我們的軍工企業(yè)都是國企,部隊能夠用比美國軍隊低得多的價格采購到各種先進的武器裝備。
但是只要是戰(zhàn)火一開,我們的發(fā)展必然停滯,建設(shè)也別搞了,生意也別做了,戰(zhàn)爭中的每一天都在燒錢。
更為嚴(yán)峻的是,我們自改革開放以來,重點建設(shè)的方向都在沿海地區(qū)。一旦戰(zhàn)爭爆發(fā),必將受到?jīng)_擊。
整個東部沿海地區(qū),包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東等地區(qū)聚集了約5.6億的人口。
一旦戰(zhàn)爭爆發(fā),就意味著數(shù)以億計的家庭將流離失所,東部沿海城市也將面臨被敵人的炮火覆蓋的危險。
先看前不久以伊交戰(zhàn)時候的特拉維夫與德黑蘭,在雙方遠(yuǎn)程火力的打擊下,成棟成棟的房屋被損毀。而就我國東南沿海的建設(shè)情況與建筑密度來看,一旦被襲擊,損失將要比特拉維夫與德黑蘭斗眼嚴(yán)重得多。
所以戰(zhàn)爭不僅僅只看用于軍事上的花費,還得看在受到打擊時候可能承受的損失。
能不能將戰(zhàn)火拒之于國門?只要戰(zhàn)火不發(fā)生在我們的國土上就行,我們可以打海戰(zhàn),打代理人戰(zhàn)爭。
我想一定有人會提出這樣的問題。確實,要是真的能夠?qū)?zhàn)火拒之于國門之外,那就能降低本國的經(jīng)濟損失。
當(dāng)年美國之所以能夠在二戰(zhàn)后一躍成為世界第一強國,也是因為本土沒有受到襲擊的緣故。
今天的中國已經(jīng)有了強大的海軍力量,以及能夠?qū)Ω睹绹侥傅拇髿⑵鳌?/p>
可以很直接地說,我們完全有能力將美軍的艦隊控制在第一島鏈附近,使得美國的艦隊無法靠近我國的東南沿海。
但是一旦中美開戰(zhàn),雙方都有輸不起的理由,因此到那時,中美之間很有可能打破現(xiàn)代戰(zhàn)爭的規(guī)則,回到人類最為原始與殘暴的狀態(tài)。
美國人一旦被打出急相,就會毫無底線地用各種遠(yuǎn)程大規(guī)模殺傷性的武器攻擊我們的沿海城市,甚至是我們的三峽大壩等重大基礎(chǔ)設(shè)施,以此來迫使我們投降。
而在遭到打擊之后,我們的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈自然也會毫不客氣地發(fā)射,攻擊美國本土。如此一來戰(zhàn)爭必然升級。
要知道中美兩國都是有核國家,美國擁有能夠摧毀全世界的核武器。
而我國雖然核武器數(shù)量不及美國,但是我們憑借于敏構(gòu)型生產(chǎn)制造的氫彈能夠長期保存,所以我國的氫彈數(shù)量只會比美國多,不會比美國少。
要是這樣看的話,一旦中美之間戰(zhàn)爭升級到這個程度的話,那就不單單只是人命傷亡,經(jīng)濟損失這樣的結(jié)局了,是真有可能將全人類都拖入到末日之中的。
因此,無論是中國還是美國,雙方之間都不可能輕言戰(zhàn)爭。而更有可能的是繼續(xù)以如今這種“斗而不破”的方式在各領(lǐng)域進行競爭。
我們不愿意戰(zhàn)爭,但卻不能不考慮有可能會出現(xiàn)的未來站著
但就算中美之間竭力避免戰(zhàn)爭,但中美之間也依舊存在著可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的危機。尤其是在臺灣問題上。
從美國的角度來看,要想維持自己的國際地位,就要遏制中國的發(fā)展,想要遏制中國的發(fā)展就要在地緣政治上給我們找麻煩。
因此在臺灣問題上搞事情,對于目前保持對抗性思維的美國來說是個最優(yōu)的選項。
而對于我們來說,兩岸的統(tǒng)一不僅是人民的殷切期盼,也是中國解決地緣政治問題,維護國家安全的關(guān)鍵。臺灣不能失,一旦臺灣丟了,那么我國的東南角必然洞開。
所以中美之間未來在臺灣問題上發(fā)生沖突是有著極大可能的,而要如何收復(fù)臺灣,又避免與美國之間發(fā)生直接的軍事沖突,不僅考驗著我們的國防實力,更是考驗著我們當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人的政治智慧。
最后,如果戰(zhàn)爭已經(jīng)不可避免,吾輩之人定要拿出先輩保家衛(wèi)國的精神來。只有全國上下團結(jié)一致,才有可能戰(zhàn)勝強大的敵人。
在過去70多年的發(fā)展歷程中,很多人在擁有了財富與安逸生活之后,顯然已經(jīng)丟失了迎接戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。畢竟誰也不愿意房子變成廢墟,誰也不愿回到曾經(jīng)的苦日子中去。
然而,如果真有這樣一天,我輩之人切不可畏戰(zhàn)綏靖,否則我們失去的將會更多。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.