本來很正常的問題,沒有任何大棋,也沒有任何意義,就是放出來兩個(gè)日本間諜的消息,我們抓了日本間諜,沒有任何特殊的意味,但是架不住人問。
非要有記者出來問這個(gè)事情,記者我們是熟悉的,跑到什么地方。跑的都很快,問的問題雖然比較簡(jiǎn)單,但是記者就喜歡搞個(gè)大新聞。
但是也不是這么個(gè)搞法,石破茂也不關(guān)心政治,我們也就隨手處理兩個(gè)間諜,該怎么辦怎么辦。
總不能他間諜有盜竊國(guó)家機(jī)密的自由,我們沒有處理他的自由,要自由就都自由,他有這個(gè)自由,我有那個(gè)自由。
有做的自由,別人也有罵的自由,有干的自由,那也有管的自由,要自由就都自由下去算了。
一直自由到西方國(guó)家有訂巴黎和會(huì)的自由,納粹德國(guó)有發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的自由,蘇聯(lián)紅軍有攻克柏林的自由,還有什么不能自由的?
現(xiàn)在就不是遇到一個(gè)什么事情也要解讀幾句,陰謀論一下,大棋黨一下的時(shí)候,依法辦事哪來那么多問的?
我們讀者朋友要切記,是有新聞需要解讀,是有消息需要分析,是有局面需要猜想,但是凡事遇到了就開始這么搞的,那絕對(duì)是沒安好心,故弄玄虛,出來騙人。
中日之間這件事,就是依法處理,該怎么處理怎么處理,兩國(guó)之間貿(mào)易是貿(mào)易,奸細(xì)是奸細(xì),主義是主義,生意是生意。
就是關(guān)系再好的盟國(guó),都難免互相做點(diǎn)情報(bào)工作,何況是中日?
非要挑動(dòng)這個(gè)矛盾的記者本身的問題,遠(yuǎn)比日本派間諜要大的多。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.