作者 | 燕梳樓

昨天我寫了“布鞋首富”宗慶后的情史極簡版。

用一句話總結這位大佬的人生劇本：一生只愛娃哈哈，一妻二妾四個娃。

由此娃哈哈也成了娃多多。1個中國籍，3個美國籍，長女宗馥莉的接班人地位由此岌岌可危。

畢竟，宗家有了太子，還有長公主什么事？這在中國傳統理念上，家族權力向來都是傳男不傳女，所以宗馥莉的地位也就動搖了。

其實早在宗馥莉辭職風波中，我就知道了宗慶后的后宮絕非原配一人，也知道他在美國有私生子的傳聞，這其實在杭州已是公開的秘密。

相比較而言，我認為農夫的鐘睽睽還是厚道的。當輿論的矛頭對準他兒子的美籍身份開炮時，他明明可以爆出對手的隱私轉移火力，但他選擇了沉默。

昨天有讀者留言說，你現在覺得宗老不失體面，但當初與農夫大戰時你可不是這么說的。其實這是一個錯覺，在那場民粹中我未曾寫過一篇相關文章，更沒有拉踩過農夫。

只是后來在宗馥莉辭職風波時，我寫過兩篇力挺這位長公主的文章。原因很簡單，父親不在了，接下來只能靠她一個人獨自戰斗。大家可以往回翻翻看，是不是我寫農夫更多些。

每個人認知不同，底層邏輯也就不一樣。寫的越久，你就會越痛苦。因為你發現在傻子共振的嗡鳴里，你才是那個需要改變的傻子。很多時候你只要跟著情緒吐口唾沫就可以了，想什么清流。

不展開了，兌現昨天的承諾。我反思便是。繼續說回娃哈哈，其實在中國傳統敘事里，很多家庭都是宗家小型版。創那么大業，賺那么多的錢，肯定要考慮接班人問題，你看看雙匯、杉杉的版本，無一例外。

因為宗家這事，連雷軍都被盯上了。因為雷軍也就一個女兒。他創業的動力在哪兒，賺那么多留給誰花？留給女兒嗎？拜托，在中國男人的基因里，留給女兒總是覺得虧的，好像兒子才能繼承大統一樣。

這從宗慶后親弟弟、宗馥莉親叔叔屢次背刺就能看出來，在他觀念里娃哈哈就應該交給他，傳給宗馥莉以后就不是他老宗家的了。扯遠了，現在老宗變老登，曾經的體面轟然坍塌，也留下了三大懸念：

第一個，美國人能不能分到中國人的遺產？

去年2月，當宗馥莉獨自一人跪在父親的靈堂前，3個在同父異母的弟妹，正悄悄落地蕭山機場。

獨女從此變長女。當3名美國弟妹在香港高等法院遞上起訴書，他們索賠的標的不僅是父親宗慶后留在匯豐的18億美元離岸信托，還有娃哈哈集團29.4%的股權——按最新市值，折合人民幣超過200億元。

法律上，非婚生子女與婚生子女享有同等繼承權，國籍并不構成障礙。但娃哈哈并非純粹私產：第一大股東是杭州上城文商旅集團，國資持股46%，職工持股會24.6%，宗慶后個人僅29.4%。

這意味著，一旦美國籍子女勝訴，國資控股比例將被稀釋，民族品牌的實際控制權可能外溢。更微妙的是，宗慶后生前把大量利潤轉移到女兒宗馥莉100%控股的宏勝飲料，“左手國資、右手家族”的架構本就爭議不斷。

若股權再被切割，娃哈哈是否仍姓“中國”？答案將懸在法官法槌之間。

第二個，宗馥莉的叔叔為什么總是選擇背刺？

宗澤后，宗慶后的親弟弟、宗馥莉的嫡親叔叔，再次站出來背刺親侄女：“宗馥莉胸懷不夠大，不夠厚道”。

這不是他第一次“倒戈”。早在宗慶后治喪期間，他就公開批評侄女“六親不認、趕盡殺絕”。如今，他更站到三名美國侄兒侄女一邊，指責宗馥莉關閉二房、三房系公司，獨吞父親遺產。

說實話不管什么原因，我都不喜歡這個人，對自家人落井下石者我向來不恥。那么他為什么要屢屢發難呢？我認為背后有三重邏輯：

首先是宗澤后長期游離于娃哈哈核心之外，大哥在時不敢造次，現在大哥去世了，他就想借“家族長老”身份奪權。

其次是傳言宏勝系曾截流娃哈哈渠道利潤，叔叔擔心侄女“削藩”殃及自身。再次是把“厚道”與“香火延續”捆綁，搶占道德制高點，為私生子女爭取輿論同情。

一句話，叔叔的刀子，歷來只捅向掌握方向盤的人。

第三個，宗慶后還能不能算是一個民族企業家？

布鞋、泡面、年花銷五萬，這是宗慶后留給公眾的樸素印象。可當21億美元離岸信托、三名美國籍子女、宏勝系資產騰挪浮出水面，人設瞬間崩塌。

他曾在2007年高舉“捍衛民族品牌”大旗，擊退達能，贏得滿堂喝彩；如今卻被指“化公為私”，用民族主義掩護資產轉移。有那么一瞬間，公眾好像覺得罵農夫罵錯了人。

他以犧牲原配、長女的委屈，換來名譽、地位和巨大的財富。三度登頂中國首富、全國勞動模范，全國五一勞動獎章獲得者，改革開放40年百名杰出民營企業家，如今讓人唏噓。

那么，宗慶后有了私生子，還能不能算得是民族企業家？我認為，民族企業家的定義，不只是口號，更是財富不予友邦的底線。當國資控股被稀釋、利潤沉淀海外、繼承人國籍成謎，“民族”二字便失去了重量。

宗慶后生前最后一次公開演講說：“天堂又不能花錢。”如今看來，錢沒上天堂，卻先去了海外，留下一個時代符號在風中搖晃。

寫到這里，不知道為什么，突然想起了一首詩：“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知？

他是甩一甩衣袖就這么走了，但留下的三大懸念卻成為懸在長女宗馥莉頭上的三把利劍。任何一把落下來，都要命。

3個美國人能不能分走中國人的蛋糕？叔叔的刀子會不會更鋒利？民族企業家的牌坊還能立多久？

答案注定撲朔迷離，但有一點可以確定：當豪門恩怨撕掉最后一塊遮羞布，我們終將明白——

所謂傳奇，不過是資本與人性的合謀。

這世上哪有神，只有神話的人！

-End -

對話作者請添加微信：