俄羅斯催婚太狠了:不約會就送軍隊?單身男:這是催婚還是綁架?
俄羅斯最近出了個離譜提案:匿名活動人士建議,內(nèi)務(wù)部該把長期不約會的單身男性拉進(jìn)“黑名單”,要么送軍隊服役,要么去勞動改造。更狠的是放話:“婚禮還是古拉格(蘇聯(lián)勞改營)?自己選吧,單身漢!” 這提案已經(jīng)送到國家杜馬相關(guān)委員會審議,瞬間炸了鍋——要知道,俄羅斯之前就有前議員呼吁對無子女單身男征20%“無子女稅”,現(xiàn)在直接從“扣錢”升級到“押去服役”,這催婚催得也太硬核了。
提案有多離譜?不約會=違法,結(jié)婚成“保命選項(xiàng)”
這個匿名提案的核心邏輯簡單粗暴:對“連續(xù)三個月不跟女性約會”的未婚男性,先警告,再送勞動改造;長期不約會的直接列入黑名單,強(qiáng)制服兵役。發(fā)起人覺得,俄羅斯太多單身男“只顧自己,不想結(jié)婚生子”,得用硬手段逼他們“承擔(dān)社會責(zé)任”。
這讓人想起幾年前前國家杜馬議員維克多·塔拉寧的“無子女稅”——他認(rèn)為俄羅斯數(shù)千萬單身男的“自私觀念”有害,主張扣20%工資逼他們“為國家生孩子”。當(dāng)時這稅沒通過,但現(xiàn)在的提案更極端:從經(jīng)濟(jì)懲罰變成人身強(qiáng)制,堪稱“催婚界的核武器”。
網(wǎng)友直接看傻了:“約會成義務(wù)了?那跟女生吃飯算不算約會?萬一三個月沒約是因?yàn)樯缈郑惨凰蛣诟模俊?還有人調(diào)侃:“以后俄羅斯單身男的日常:要么假裝約會應(yīng)付檢查,要么真結(jié)婚保命,這哪是催婚,分明是綁架。”
催婚背后:俄羅斯的人口焦慮快繃不住了
這波操作看似離譜,實(shí)則藏著俄羅斯的“人口危機(jī)”。
俄羅斯現(xiàn)在的人口問題有多嚴(yán)重?2024年數(shù)據(jù)顯示,俄羅斯總?cè)丝诩s1.46億,每年出生率持續(xù)下降,總和生育率僅1.5(要維持人口穩(wěn)定至少需2.1),60歲以上人口占比超20%,老齡化程度比中國還高。更要命的是,男性平均壽命僅67歲,比女性低10歲,適齡生育男性數(shù)量逐年減少。
政府急了,這些年沒少想招:生三胎給補(bǔ)貼、房貸利率打折、產(chǎn)假延長到3年……但效果有限。年輕人寧愿“躺平”,結(jié)婚率從2010年的8.9‰降到2024年的5.2‰,越來越多男性覺得“一個人過更輕松,養(yǎng)孩子太貴”。
所以,從“無子女稅”到“不約會就服役”,本質(zhì)上是國家把人口壓力轉(zhuǎn)嫁給個人:“你們不生孩子,國家未來沒人了,就得用強(qiáng)制手段逼你們承擔(dān)責(zé)任。” 但這種邏輯的問題在于:結(jié)婚生子是個人選擇,還是國家義務(wù)?
爭議炸鍋:是“社會責(zé)任”還是“侵犯自由”?
提案一出,俄羅斯國內(nèi)吵翻了天。
支持者覺得“該管管了”:“現(xiàn)在的年輕人太自私,國家養(yǎng)著你們,連婚都不結(jié),孩子都不生,以后誰來當(dāng)兵、誰來納稅?” 還有人拿蘇聯(lián)時期舉例:“那時候鼓勵多生育,才有足夠人口,現(xiàn)在用點(diǎn)強(qiáng)制手段怎么了?”
反對者罵“反人類”:“婚戀自由是基本權(quán)利,國家憑什么逼我約會?照這邏輯,不想結(jié)婚的女性是不是也要被處罰?” 俄羅斯人權(quán)組織直接表態(tài):“這提案嚴(yán)重違反憲法,把單身男性當(dāng)‘人口工具’,簡直是開歷史倒車。”
更現(xiàn)實(shí)的問題是:強(qiáng)制手段真能提高結(jié)婚率?蘇聯(lián)時期的“英雄母親”勛章、多子女補(bǔ)貼,確實(shí)讓生育率短期上升,但解體后立馬暴跌。現(xiàn)在年輕人不結(jié)婚,更多是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力(房價高、育兒成本貴)、觀念變化(更重視個人價值),靠“送軍隊”“扣工資”,怕是只會讓大家更抵觸。
結(jié)局大概率是“雷聲大雨點(diǎn)小”?
別看提案鬧得兇,真正通過的可能性不大。
一方面,俄羅斯國家杜馬雖然關(guān)注人口問題,但這種極端提案涉及人權(quán)爭議,容易引發(fā)國際批評,官方大概率會“冷處理”。就像之前的“無子女稅”,吵了一陣就沒下文了。
另一方面,執(zhí)行起來根本不現(xiàn)實(shí):怎么定義“長期不約會”?靠監(jiān)控?靠舉報?這會引發(fā)巨大的隱私爭議,還可能滋生腐敗(比如花錢買“約會證明”)。
但這提案能吵起來,本身就說明俄羅斯的人口焦慮有多深——當(dāng)一個國家把“催婚生子”逼到要動用人身強(qiáng)制的地步,或許更該反思:年輕人為什么不愿結(jié)婚?是經(jīng)濟(jì)壓力太大,還是社會對“單身”太不友好?
就像有俄羅斯網(wǎng)友說的:“與其逼我們約會,不如降降房價、漲漲工資。我要是月入10萬盧布(約8000人民幣),還用你催?早結(jié)婚生三胎了。”
結(jié)語:催婚可以,但別用“古拉格”威脅
俄羅斯這波“硬核催婚”,本質(zhì)上是人口危機(jī)下的焦慮爆發(fā)。國家想解決未來的人口、勞動力、國防問題,心情可以理解,但用“不約會就送軍隊”“不生孩子就扣工資”的方式,既違背人性,也注定無效。
婚戀從來不是“任務(wù)”,而是心甘情愿的選擇。當(dāng)年輕人覺得“結(jié)婚比單身更幸福”“養(yǎng)孩子有底氣”,不用催也會主動走進(jìn)婚姻。反之,靠強(qiáng)制手段逼出來的婚姻,只會充滿怨氣,甚至適得其反。
最后想問:如果連“愛不愛、跟誰愛”都要被國家安排,那人生還有什么意思?畢竟,幸福的家庭才能帶來人口增長,而幸福,從來逼不來。
(據(jù)RT報道、俄羅斯國家杜馬文件、社交媒體討論綜合整理)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.