海峽導報綜合報道 李進勇是目前在任最久的臺灣“中選會主委”，更是經手臺灣眾所矚目罷免案最有經驗的選務總舵手，但每逢罷免案啟動，李進勇的發言及行徑，就屢遭外界質疑其中立性，甚至被指公開“下指導棋”，完全忽略自己只是選務執行者，并非判官也非棋手，昨天（16日）脫口而出政治人物喊告急違反“選罷法”，更是“不演了”。

據臺灣《中國時報》報道，李進勇2019年6月擔任“中選會主委”至今，經手罷韓（高雄市長韓國瑜）、罷梁（基隆市長謝國梁）的重大罷免案，但是每次發言都被質疑是“執政黨的選務主管”。

2020年罷韓時，李進勇一句“借不到投票所‘頭剁下來給你’”遭藍營形容“罷韓臺灣隊”，完全違反選務中立原則；當時更在網絡上被形容為“罷韓總‘剁’手”；李進勇則回應稱，這說法完全悖乎事實，否認操控選舉。

去年罷梁時，李進勇“再進化”，被指“主導拆梁”，帶隊前往基隆市選委會視察罷免案的連署書查對進度，遭藍營炮轟“長臂管轄”，還有連署查對天數、有效連署認定標準，都被質疑有違行政中立之嫌。

今年大罷免，外界更認為李進勇是“直接不演了”，除了大規模在二階連署前，將一階連署有問題者向檢方告發外，現在距離大罷免投票日剩不到10天，依規不能發布、轉述及引用各種民調，李進勇被問到可否“喊告急”、“搶救”時表示，“在實務上就個案認定，還是會認為它是有違反規定的”。

盡管“中選會”事后補充，具體個案是否屬于民調、或只屬自行推估、是否違法等，沒辦法一概而論，這涉及具體個案的認定問題，因此若有檢舉案件，須依法調查處理；后來又定調罷免正反方“并非不能喊告急、搶救”，而是不能借此挾帶民調。

由于這次被罷免的都是國民黨民代，李進勇點出有“認定”問題，更讓人認為此番提醒頗有針對性，讓想喊搶救、告急的人裹足不前，但看看過去選舉，不論領先或落后，喊搶救、告急者比比皆是，皆是選戰策略，如今卻把搶救也視為可能是落后一方，殊不知選舉瞬息萬變，誰都想要多爭取選票。

大罷免進入深水區，罷團與反罷方最后激戰，雙方都找來人馬助講拉抬聲勢，也容易“禍從口出”。從過去裁罰案例來看，“中選會”確實握有相當行政權力和解釋權，但如果連搶救和告急都能被視為民調來濫興“文字獄”，恐怕就言過其實了。