孫權這個三國英主，除了軍事能力不及格外，內(nèi)政、外交、用人可以說是一流選手。

在這一點上，孫策早就把孫權看透了，他給孫權的評價是：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”。孫策的意思是說，打仗你不行，內(nèi)政我不行。

孫權十九歲掌權，能夠穩(wěn)住江東基業(yè)，說明孫策看他就看的比較準。

孫權善于用人，他接連任用的四大都督可以說都是人盡其才。赤壁之戰(zhàn)重用周瑜魯肅，荊州之戰(zhàn)重用呂蒙，夷陵之戰(zhàn)、石亭之戰(zhàn)重用陸遜，都取得了輝煌的戰(zhàn)果。

在自己軍事能力不及格的情況下，他就挑信得過的將領，對其充分授權，讓他們?nèi)ゴ蛘?，這叫揚長避短。

但孫權也曾努力過，想證明自己的軍事能力并不差，他五次攻打合肥，均無功而返，有一次還差點被張遼活捉，五次合肥之戰(zhàn)估計讓孫權認清了現(xiàn)實，打仗這一塊，他確實是個小學生。

既然不擅長打仗，那就專注于決策和用人，在用人權術這塊，孫權可以稱得上優(yōu)秀。

孫權把淮泗軍事集團、流亡北士、江東士族等多個勢力集團捏合到一起，對他們隨意拿捏，說明他是個搞政治的行家里手。周瑜張昭這些元老對他死心塌地，魯肅呂蒙這些拔擢于底層的對他忠心耿耿，陸遜顧雍這些江東豪族對他俯首帖耳。孫權有著獨特的手腕處理君臣關系，平衡各派勢力，在這一點上可比他的軍事指揮能力要強百倍。

孫權的外交手段也很高明，他這個人懂得取舍，該妥協(xié)的時候妥協(xié)，該硬氣的時候硬氣，他對曹魏陽奉陰違，耍的曹丕團團轉，他對劉備也三心二意，奪回了荊州不說，還讓劉備在夷陵大敗，就這種大仇，蜀漢和孫吳居然還能結盟。孫權奉行的外交政策，就是一切以孫吳利益為主，基于此，可以不要尊嚴不要臉面。

孫權除了軍事不及格外，在搞權術這一塊，接近滿分。

但他這個人做人很一般。

首先，背刺盟友。孫權跟劉備即是姻親又是盟友，可是卻背后捅盟友刀子，趁關羽北伐之際，派呂蒙白衣渡江拿下荊州，活捉關羽后又直接斬首，還把關羽首級送給曹操，拉曹操下水。這種見利忘義的嘴臉太過明顯，不討喜。

其次，反復無常。在孫權的字典里，只有一個詞語“利益”，只要符合他的利益，他可以跪下管曹操曹丕叫爹，不符合他的利益，他可以立即和曹操曹丕翻臉，讓二曹管他叫爹。跟劉備也是一樣，有用的時候那是妹夫，沒用的時候那是大耳賊。孫權在曹魏和蜀漢之間左右逢源，沒有原則，沒有底線，一切以利益為主。如果從國家利益的角度來看，好像沒什么問題，但從長遠來看，這屬于鼠目寸光，一個國家立國還是要光明磊落，只有這樣才能凝聚人心，如果跟商人一樣，只會投機取巧，那這個國家也沒什么前途。

再者，刻薄寡恩。青壯年時期的孫權真算是一個明主，對待手下的臣子那真算得上是知人善任、恩禮有加，可到了晚年，孫權就來了一個一百八十度大轉彎，他開始不信任自己的臣子，老覺得他們威脅他的地位。最典型的就是孫吳的功臣陸遜，陸遜既是江東士族的領袖，又是夷陵之戰(zhàn)和石亭之戰(zhàn)的大功臣，還是孫吳丞相，可以說是孫權的左膀右臂，但就是這么個人物，因為卷入奪嫡之爭，被孫權活活逼死。孫權不光對功臣不信任，對自己的兒子也不信任，太子孫和和魯王孫霸奪嫡，孫權不勝煩擾，最后賜死孫霸，廢掉孫和，可以說連父子親情都沒了。

從治國能力層面講，孫權確實被低估了，但歷史評價不是只看治國能力，還要看人品，孫權因為有背刺盟友偷襲荊州、合肥之戰(zhàn)十萬輸八百、晚年屠戮功臣和兒子這三個污點，他的歷史評價并不高，一度被冠以“孫十萬”和“江東鼠輩”的稱號。