聯(lián)合國(guó)6月的中東安全報(bào)告顯示，敘利亞南部沖突區(qū)域的平民死亡人數(shù)環(huán)比暴增近50%，多國(guó)軍事部署急劇升級(jí)，地區(qū)安全局勢(shì)驟然緊張。

不到72小時(shí)，數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)升空，邊境裝甲部隊(duì)調(diào)動(dòng)，外交渠道罕見高頻互動(dòng)。每一條數(shù)據(jù)背后，都是數(shù)以千計(jì)家庭驟然失去安寧。

蘇韋達(dá)的變局與多國(guó)介入

敘利亞南部蘇韋達(dá)省，人口不足80萬，卻成為中東多國(guó)角力的新戰(zhàn)場(chǎng)。7月初，蘇韋達(dá)爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突。

德魯茲民兵與敘利亞政府軍、土耳其支持的武裝、貝都因人武裝連續(xù)交火，短短數(shù)天死亡人數(shù)已超百人。聯(lián)合國(guó)人道事務(wù)協(xié)調(diào)廳報(bào)告警告，蘇韋達(dá)省醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰，物資嚴(yán)重短缺，平民大規(guī)模流離失所。

以色列在沖突中扮演的角色極為微妙。公開聲明以“保護(hù)德魯茲人”為由，實(shí)際上在邊境部署四個(gè)精銳邊防警察連隊(duì)，空中力量同步介入。

7月16日，一架以色列無人機(jī)精準(zhǔn)打擊大馬士革敘政府軍總部，造成平民傷亡。以色列國(guó)防軍承認(rèn)空襲行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)這是對(duì)“安全威脅”的直接回應(yīng)。

土耳其的介入徹底改變了戰(zhàn)場(chǎng)格局。與傳統(tǒng)的幕后支持不同，這次土耳其軍團(tuán)直接大規(guī)模調(diào)兵，公開支援?dāng)⒗麃唶?guó)防軍及其盟友。

大量巴士車隊(duì)和裝甲車輛進(jìn)入蘇韋達(dá)，戰(zhàn)事烈度驟然提升。安卡拉官方強(qiáng)調(diào)“打擊極端主義勢(shì)力”，但實(shí)際行動(dòng)無疑已成為以色列與土耳其在敘利亞南部的對(duì)峙。

俄新社6月末披露的衛(wèi)星監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示，敘以邊境最近一周出現(xiàn)大量軍事裝備調(diào)動(dòng)跡象，裝甲集群、補(bǔ)給車隊(duì)頻繁進(jìn)出，區(qū)域態(tài)勢(shì)高度緊張。局部沖突已然演變?yōu)榈湫偷拇砣藨?zhàn)爭(zhēng)，地方部族矛盾被地區(qū)大國(guó)戰(zhàn)略博弈徹底放大。

德魯茲人的困局：夾縫中的少數(shù)民族

德魯茲人是敘南部歷史悠久的少數(shù)民族，人口約占蘇韋達(dá)省總?cè)丝?0%。長(zhǎng)期以來，他們?cè)跀⒗麃啞⒗璋湍邸⒁陨屑案晏m高地分布廣泛，因地緣和宗教因素多次陷入大國(guó)博弈的夾縫。

2024年12月敘利亞政局突變，德魯茲人聚居區(qū)成為以色列關(guān)切的核心。以色列在蘇韋達(dá)提出“非軍事化”要求，試圖通過合作建立所謂“防御區(qū)”。以色列媒體分析，這一防御區(qū)可以有效隔斷敘利亞與黎巴嫩真主黨的陸路聯(lián)系，削弱伊朗對(duì)整個(gè)中東的戰(zhàn)略影響。

但德魯茲民兵武裝自身力量有限，裝備以輕武器為主，缺乏重型裝備。面對(duì)敘政府正規(guī)軍和土耳其支持的武裝進(jìn)攻，防御體系迅速瓦解。德魯茲武裝總部被攻破，多處戰(zhàn)略要點(diǎn)失守，蘇韋達(dá)省內(nèi)平民傷亡數(shù)字連創(chuàng)新高。

國(guó)際危機(jī)組織發(fā)布的最新分析指出，德魯茲人被多方武裝裹挾，“自保”已變得極其艱難。以色列對(duì)德魯茲人的“特殊關(guān)照”并不能根本改變其困境，相反使其更易成為多國(guó)軍事力量博弈的犧牲品。蘇韋達(dá)當(dāng)前局勢(shì)，成為外部勢(shì)力角逐下的縮影。

伊朗來津求援：外交博弈

7月14日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊飛抵中國(guó)天津，出席上海合作組織外長(zhǎng)會(huì)議。伊朗在會(huì)上罕見“當(dāng)眾求援”，要求上合組織各成員國(guó)盡快審議以色列的“侵略行為”，并為伊朗提供政治與安全援助。阿拉格齊在發(fā)言中直言，6月以色列對(duì)伊朗的襲擊“性質(zhì)極其惡劣”，伊朗必須獲得集體安全保障。

伊朗隨即提出四項(xiàng)多邊安全建議：一是建立防務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息共享和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警；二是設(shè)立反制單邊制裁中心，助力成員國(guó)共同抵御經(jīng)濟(jì)制裁；三是推動(dòng)地區(qū)安全論壇搭建多邊對(duì)話平臺(tái)；四是加強(qiáng)媒體文化協(xié)作，提升國(guó)際輿論影響力。這些建議直指中東安全體系的短板，顯示伊朗意在借助區(qū)域多邊機(jī)制對(duì)沖以色列及西方的壓力。

中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅的表態(tài)極具分量。王毅表示，中方堅(jiān)定支持伊朗維護(hù)國(guó)家主權(quán)，反對(duì)強(qiáng)權(quán)政治，重申伊朗不發(fā)展核武器承諾，并鼓勵(lì)通過政治談判解決分歧。

中國(guó)的立場(chǎng)為伊朗提供了重要的外交空間，但也明確上合組織不會(huì)像北約那樣“集體出手”，只能在政治支持和多邊協(xié)作層面為伊朗撐腰。

路透社分析認(rèn)為，伊朗此次“主動(dòng)出擊”謀求多邊安全協(xié)作，實(shí)則是對(duì)本國(guó)安全困境的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)。伊朗雖未直接出兵，但對(duì)局勢(shì)高度關(guān)注，試圖以外交手段穩(wěn)住區(qū)域地位，強(qiáng)化對(duì)以色列的戰(zhàn)略牽制。

以土伊三方較量與上合組織的抉擇

以色列的軍事行動(dòng)遠(yuǎn)不止于“自衛(wèi)”。空襲敘利亞、增兵邊境、直接扶持德魯茲民兵，其地緣戰(zhàn)略意圖非常明確。

以色列希望通過實(shí)際控制蘇韋達(dá)等地，為自己在中東的安全緩沖帶增加籌碼，同時(shí)削弱伊朗與真主黨的影響路徑。

土耳其則以反恐和維護(hù)地區(qū)安全為由，公開對(duì)敘利亞南部局勢(shì)進(jìn)行軍事干預(yù)。安卡拉在敘利亞的利益訴求與以色列并不完全一致，雙方在局部沖突中各自為戰(zhàn)，但都試圖通過代理人武裝擴(kuò)大自身影響。

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)的最新報(bào)告指出，土耳其與以色列在敘利亞南部的競(jìng)爭(zhēng)，未來可能引發(fā)更大范圍的代理人沖突。

上合組織在這場(chǎng)多邊博弈中角色日益重要。長(zhǎng)期堅(jiān)持“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三國(guó)”原則，令上合在應(yīng)對(duì)地區(qū)熱戰(zhàn)時(shí)行動(dòng)空間有限。

但中國(guó)、俄羅斯等成員國(guó)的政治表態(tài)和外交支援，為伊朗等成員國(guó)提供了輿論和國(guó)際法上的支持。多邊防務(wù)機(jī)制、反單邊制裁中心等建議，雖短期難以落地，但已成為未來區(qū)域安全治理的潛在選項(xiàng)。

平民代價(jià)與人道危機(jī)

沖突的升級(jí)帶來最直接的后果是平民傷亡和人道災(zāi)難。聯(lián)合國(guó)難民署6月下旬最新統(tǒng)計(jì)，僅蘇韋達(dá)省就有超過4萬人因戰(zhàn)亂流離失所，醫(yī)療機(jī)構(gòu)告急，傷員救治極為困難。國(guó)際紅十字會(huì)警告，持續(xù)沖突將導(dǎo)致區(qū)域性大規(guī)模人道危機(jī)。

敘利亞政府對(duì)以色列的空襲和土耳其的軍事介入表示強(qiáng)烈譴責(zé)，稱其為“赤裸裸的主權(quán)侵犯”和“非法武裝支持”。敘政府多次呼吁國(guó)際社會(huì)關(guān)注蘇韋達(dá)平民處境，要求立即停火并展開人道援助。

當(dāng)前局勢(shì)下，區(qū)域?qū)υ捙c協(xié)商機(jī)制成為唯一可行的解決路徑。盡管多邊軍事響應(yīng)短期難以實(shí)現(xiàn)，但上合組織等平臺(tái)為中東國(guó)家提供了外交斡旋和利益協(xié)調(diào)的空間。以色列、土耳其、伊朗、敘利亞的多方角力，讓中東力量版圖在動(dòng)蕩中重新洗牌。

參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2025-07-16 19:46：伊朗最高領(lǐng)袖：以色列是一顆受美國(guó)支持的“”
毒瘤