本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

古語有云，“以彼之道，還施彼身”。

馬來西亞實現重稀土規模化生產的消息一經傳出，便有人斷言“中國稀土控制失效”。

然而中國迅速調整策略，強化了稀土出口監管，要求購買方提供最終用途信息，這一舉措迅速被美國專家解讀為精準應對。

為何中國反而加強了稀土出口管理？馬來西亞重稀土的量產是否將難以奏效？

馬來西亞重稀土量產

稀土素有現代工業“維生素”之稱，廣泛應用于電子設備、新能源、航空航天、國防等多個關鍵領域。

從智能手機的微型組件，到電動汽車的動力系統，再到隱形戰斗機的特殊材料，稀土元素的身影無處不在。

憑借豐富的稀土資源、完整的產業鏈條以及領先的技術實力，中國在全球稀土市場中始終占據核心地位，承擔著全球絕大多數稀土的開采與供應任務。

此次馬來西亞成功量產重稀土，源自澳大利亞萊納斯公司在關丹建設的工廠首次產出氧化鏑，年產量達到1500噸。

這一進展令部分西方國家看到了擺脫中國稀土主導地位的希望，他們期望以此為突破口，推動稀土供應鏈“去中國化”。

然而，表面看似來勢洶洶的馬來西亞稀土項目，實際上對中國稀土產業的影響極為有限。

從產能角度來看，中國每年可分離出1.5萬至2萬噸重稀土，并結合進口與回收量，整體規模遠超馬來西亞。

萊納斯工廠年產1500噸稀土，僅占中國總分離量的5%左右，與中國龐大的產能相比，幾乎可以忽略不計。

再看成本結構，中國稀土分離成本為每千克4至7美元，而萊納斯則高達每千克10至15美元，且環保處理成本也更高。

若中國發揮價格優勢釋放產能，萊納斯的產品將難以在市場上立足，缺乏競爭力。

技術方面更是中國的強項，中國擁有439項稀土萃取專利，掌握著全球90%的稀土精煉產能。

自2019年起，中國禁止稀土分離技術出口，即便萊納斯實現了氧化鏑的分離，其在技術穩定性與產業鏈協同方面仍與中國存在明顯差距，關鍵設備——離心萃取裝置，至今仍依賴中國供應。

面對馬來西亞重稀土量產帶來的挑戰，中國并未被動應對，而是主動采取多項措施，進一步鞏固稀土產業優勢。

中國嚴管控

2025年伊始，中國新增7類中重稀土產品的出口管制目錄，要求稀土購買方必須填寫最終用戶信息，進一步堵住潛在漏洞，防止稀土資源流入可能影響國家安全的渠道。

同時，中國加強了對稀土走私行為的打擊力度，僅前四個月就查獲了一起涉案25噸的走私大案，有效維護了市場秩序。

在產業整合方面，廣晟有色劃歸中國稀土集團后，南方稀土資源集中度已超過80%，形成了“南重北輕”的高效管理體系。

北方以包頭為核心的輕稀土產區與南方以贛州為核心的重稀土產區職責分明，管理效率顯著提升。

在技術研發方面，中國持續加大投入。

包頭稀土研究院研發的“稀土元素替代技術”，可將新能源汽車電機中鏑的使用量減少40%；中科院開發的“離子型稀土綠色浸萃技術”，使資源利用率提升至90%。

這些技術突破不僅降低了對原始資源的依賴，還提升了技術壁壘，進一步鞏固了中國稀土產業的競爭優勢。

美國專家公開表示，中國在稀土管理方面展現出高度智慧，這無疑是對中國稀土政策的間接認可。

中國加強稀土管控，并非外界所稱的“封鎖”，而是基于國家安全、生態環境保護和可持續發展戰略的綜合考量。

稀土作為不可再生的戰略資源，科學管理與合理開發體現了對資源價值的尊重，也是對全球產業鏈穩定負責的表現。

從國際關系角度看，部分西方國家試圖借助馬來西亞稀土項目推動“去中國化”，背后涉及復雜的地緣政治與經濟利益博弈。

美國長期以來在全球推行單邊主義，在稀土領域也希望減少對中國依賴，以維持其在軍事與科技領域的領先地位，一些西方國家則出于資源分配利益的考慮，選擇跟隨。

但他們低估了中國稀土產業多年積累的深厚基礎，以及中國在全球稀土供應鏈中不可替代的地位。

馬來西亞重稀土項目的推進，只是全球稀土產業格局演變中的一個短暫波動。

可以預見，在未來相當長的一段時間內，中國在稀土領域的核心地位仍將穩固。

但這也為中國稀土產業敲響了警鐘，全球“去中國化”供應鏈趨勢確實存在，必須提前布局應對。

結語

當其他國家開始嘗試擴大稀土產能時，中國并未驚慌失措，反而展現出更強的戰略定力，這正是戰略遠見的體現。

馬來西亞重稀土量產是否會無功而返？你還有哪些看法？歡迎在評論區留言交流。

參考資料新浪網2025-05-23《馬來西亞產出重稀土！西方突圍，中國會失守全球98%的壟斷地位嗎》