前言

最近那爾那茜的風波被公開之后，不少人開始回憶起黃楊鈿甜此前引發熱議的耳環事件，因為她的演藝事業似乎也在逐步恢復。

然而正如常言所說，國有國法家有家規，任何問題最終都會由法律給出答案。就在今天，針對網友持續關注的情況，官方也發布了相關說明。

不過這次公布的調查結論確實出乎意料，許多網友都感到震驚，但這也解釋了為何黃楊能夠重新出現在公眾視野中...

一個耳環引發的輿論風暴

時間回到2025年5月11日，當天黃楊鈿甜在社交平臺上分享了自己的成人禮寫真。

原本這是一件很平常的事，但細心的網友注意到她佩戴的耳環，造型酷似某奢侈品牌GRAFF的經典系列，而這款耳環的官方售價竟然高達230萬元！

試想一下，一位17歲的年輕演員戴著價值數百萬的珠寶首飾，這樣的畫面確實容易引起爭議，很快評論區就掀起了熱烈討論。

大家都在質疑：一個剛入行不久的演員為什么會擁有如此昂貴的飾品？她的收入是否真的如此可觀？又或者背后是否存在其他隱情？

察覺到事態升級后，黃楊鈿甜迅速做出回應，稱“耳環是母親的私人物品”，但這個解釋非但沒能平息質疑，反而讓事情變得更加撲朔迷離。

一些網友開始深挖其家庭背景，發現她的父親楊偉曾任職于四川雅安市城市管理行政執法支隊和投資促進局等政府部門。

按照正常公務員薪資水平來看，顯然無法負擔得起幾百萬的奢侈品，這下輿論再度升溫。

有人猜測楊偉是否涉及職務侵占，有人懷疑他可能通過參與災后重建項目獲取非法收益，甚至還有人指出黃楊鈿甜家住“億元豪宅”，家中收藏大量奢侈品。

面對日益增長的壓力，5月16日黃楊鈿甜所在的經紀公司嘉行傳媒發布正式聲明，表示愿意接受社會監督，同時堅決打擊不實言論。

楊偉本人也通過個人賬號進行澄清，強調該耳環并非正品，愿意配合專業鑒定，并否認存在任何貪污腐敗行為。

雅安市經合外事局隨后也作出回應，說明楊偉早在八年前就已離職，其家庭財產與單位沒有任何關聯。

盡管如此，公眾的疑慮仍未消散。5月17日，權威部門正式介入調查，雅安市紀委監委表示將依法依規處理此事。

必須承認的是，這種全民參與式的監督意識其實是一種積極信號，表明我們的社會正在朝著更加公正、透明的方向發展。

但與此同時我們也需注意避免陷入“先入為主”的誤區，在沒有確鑿證據的前提下輕易對某個家庭或個人下定論，可能會造成不必要的傷害...

啟動正式調查程序

隨著輿論熱度持續攀升，雅安市迅速成立了跨部門聯合工作組，成員涵蓋紀檢監察、公安、市場監管等多個關鍵職能部門。

由此可見政府對此事的重視程度，決心徹查到底。不過此時大眾的關注點早已超越耳環本身的價值問題，轉而聚焦更深層次的社會議題。

一名公職人員的家庭財富來源是否合規？一位曾經負責城市管理和招商引資工作的干部，是否存在濫用職權的行為？

為了解答這些問題，調查組面臨不小挑戰。首先是關于耳環真假的判定，甚至有網友自發組織珠寶愛好者參與分析。

像GRAFF這類頂級珠寶品牌通常采用獨特工藝制作，每件商品都有專屬防偽標識，即便是高仿品也難以做到完全一致，僅憑照片很難判斷真偽，必須依賴專業機構檢測。

此外還要核查家庭資產狀況，除了這對引發爭議的耳環外，網友還曝光了疑似黃楊鈿甜家擁有的多處房產及貴重物品。

要徹底查清這些資產的來龍去脈，需要逐項核實，工作量非常龐大。更為復雜的是，楊偉早在2017年便已辭職。

如今要追溯八年前他參與的項目是否存在利益輸送行為，難度極大，時間久遠可能導致部分證據缺失，相關人員也可能已經調崗或離職。

最引人注目的，還是事件曝光后楊偉名下企業突然變更法人及股東的操作，這種看似“切割”的舉動難免引發更多猜疑。

隨著調查推進，網絡上的討論愈發激烈，很多網友強調自己“反對腐敗而非仇視富裕”，認為公職人員的財產應當保持公開透明。

有人甚至將此事舉報至中央巡視組，希望獲得更高層級的關注。輿論焦點也逐漸從最初的“耳環真假”轉向“公職人員廉潔性”以及社會公平正義的探討。

經過一段時間的深入調查，真相終于浮出水面——所謂全網熱議的“230萬天價耳環”，實際上只是價值300元的水貝市場普通飾品。

材質方面也并非貴金屬，而是銅合金、鋁合金與鐵合金混合制成。這一結果令不少自稱“能從照片辨別真假”的“專家”頗為尷尬。

黃楊的母親司玲霞于7月16日進一步說明耳環真實來源，原來是2016年其朋友劉芳芳在深圳水貝珠寶市場購買的套裝，總價約300元左右。

至于照片中耀眼的光澤效果，則是佳能CCD相機閃光燈反射所致，并非鉆石特有的“火彩”。

這個解釋頗具說服力，畢竟某些專業攝影設備確實能讓普通飾品呈現出璀璨光芒。

值得一提的是，水貝珠寶市場作為全國知名珠寶批發集散地，各類仿制品應有盡有，外觀上幾乎與正品無異，但價格僅為正品零頭。

7月16日，雅安市聯合調查組正式對外公布調查結果，顯示楊某在職期間確實存在違規經商行為。

他以配偶名義入股企業，違法所得3萬元已被追繳。此外，在參加公務員考試及任職期間，隱瞞了違反計劃生育政策生育二胎的事實。

當時國家尚未全面放開二孩政策，尤其對公職人員要求極為嚴格，楊某不僅超生，還在報考公務員時刻意隱瞞，嚴重違反相關規定。

針對公眾最為關心的災后重建項目及貪腐指控，通報明確指出楊某未曾接觸相關工程、資金及慈善款項，亦未通過其他途徑謀取不當利益。

這一點與其此前自述基本吻合。關于網友提及的惠州房產，通報澄清該房屋并非其所有。

實際是他們途經時因建筑美觀拍攝的照片，后被誤傳為自家住所，由此引發了連鎖反應。

隨著權威調查結果出爐，輿論逐漸趨于平靜。7月9日，黃楊鈿甜在社交媒體更新“生日動態”，這是耳環風波后首次重返公眾視線。

雖然仍有部分網友持續關注事件后續，但官方通報已有效化解主要爭議。不知各位對此作何評價？

參考信源：

關于網絡反映黃楊某甜“天價耳環”有關問題調查處理情況的通報---2025-07-16---環球網

黃楊鈿甜“天價耳環”事件追蹤丨封面深鏡----2025-07-16 ----封面新聞