“天價耳環(huán)”事件持續(xù)了兩個月，如今終于真相大白。

據(jù)調(diào)查處理情況的通報顯示，經(jīng)過送檢報告的檢測鑒定，所謂的“天價耳環(huán)”不過是價值一百元左右的玻璃仿制品。

其估算價值還遠(yuǎn)不如送檢評估費(fèi)！

如此看來，該事件已經(jīng)發(fā)生了180度的大反轉(zhuǎn)。

圍繞黃楊鈿甜家庭的種種炫富、貪腐傳聞也被證實為“謠言”。

三個謎團(tuán)被官方一一揭開，黃楊鈿甜就這樣改寫了自己的結(jié)局，她的父親楊某終于松了一口氣。

借來的“玻璃假貨”

先來簡單回顧一下“天價耳環(huán)”事件。

今年5月，18歲的黃楊鈿甜在社交平臺曬出成人禮照片。

照片中她佩戴的一對耳環(huán)瞬間吸引眾人目光。

那對耳環(huán)色澤溫潤、造型精致，被眼尖的網(wǎng)友指出疑似某英國知名珠寶品牌的祖母綠鉆石耳飾。

網(wǎng)傳該品牌同款在專柜售價高達(dá)260萬以上，即便二手市場價格也在100多萬。

這一消息如一顆石子投入平靜湖面，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上激起千層浪。

一個小演員哪來的“硬實力”？

于是“天價耳環(huán)”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不少知名媒體針對此事紛紛提出質(zhì)疑。

有心人士扒出了黃楊鈿甜家族成員的信息后發(fā)現(xiàn)，黃楊鈿甜的父親楊某曾經(jīng)是公職人員。

任職期間的他，以他人名義注冊投資了一家化妝品公司，注冊資本32萬。

一時間，“違規(guī)經(jīng)商”的罪名重重壓在了楊某身上。

這些“意外收獲”激起了網(wǎng)友們的探索心理，不少人翻看黃楊鈿甜的過往。

發(fā)現(xiàn)黃楊鈿甜除了炫耀耳環(huán)外，還炫耀過獨(dú)棟別墅等等。

面對巨大的輿論壓力，黃楊鈿甜這邊一個接一個出面解釋。

“嘉行說是品牌方借的，本人說是媽媽的，爸爸說是假貨，現(xiàn)在官方說是玻璃材質(zhì)。”

如果他們其中沒有一個人在說謊。

那么黃楊鈿甜18歲成人禮上佩戴的耳環(huán)，是媽媽找品牌方借的玻璃假貨。

邏輯通順，條理清晰，沒有問題！

據(jù)實地考察后的最新報道，該“天價耳環(huán)”是2016年一位朋友所贈，是仿制某大牌的飾品。

楊某夫婦攜帶耳環(huán)前往珠寶檢測機(jī)構(gòu)，檢測結(jié)果稱其為玻璃耳飾。

有網(wǎng)友提出搜查消費(fèi)記錄，官方也做了回應(yīng)：查詢該品牌在國內(nèi)的交易記錄，未發(fā)現(xiàn)楊偉及其親屬的購買痕跡。

從多方面證實了這對耳環(huán)并非網(wǎng)傳的天價奢侈品。

至此，這場持續(xù)數(shù)月、鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“天價耳環(huán)”事件終于等來大結(jié)局。

真相被揭開

不少網(wǎng)友的評論簡短而不失犀利：

“黃楊鈿甜平安落地！”

還有很多網(wǎng)友對此結(jié)果，調(diào)侃了一句：

“321上鏈接，請把能有火彩的玻璃耳環(huán)鏈接奉上！”

她的新劇《冰湖重生》《人魚》不出意外的話，會照常如期播出。

除了“平安落地”的黃楊鈿甜，“天價耳環(huán)”實踐中留下的三個疑問，也慢慢解開。

評論區(qū)最關(guān)心的，還是楊某在工作期間的所作所為。

有人質(zhì)疑她父親楊某違規(guī)經(jīng)商、違法獲利，尤其是擔(dān)心他貪圖雅安地震的災(zāi)后重建資金等等。

新華社最新報道稱，2015年，楊某和三位公職人員確實注冊了一家公司——雅安尚品。

該公司他的妻子享有25%的股份。

楊某借公務(wù)之便幫助公司承攬大量業(yè)務(wù)，兩年時間營收足足80多萬，共計產(chǎn)生利潤12萬！

按照原定的持股比例，他和其他三位每人分得了3萬的利潤。

這一檢查徹底坐實了楊某違規(guī)經(jīng)商的罪名。

但是因為楊某已經(jīng)辭職，不屬于公職人員，無法對其進(jìn)行政務(wù)處分。

于是處罰他將違法所得的3萬元沒收。

另外，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雅安地區(qū)的災(zāi)后重建項目和資金等等，并未經(jīng)過楊某的手。

楊某并沒有其他違法亂紀(jì)的行為。

中飽私囊的罪名，更無從談起。

總的來說，楊某雖然坐實了一條罪名，但是只損失了區(qū)區(qū)三萬元。

隨著調(diào)查的深入，“別墅”也被放在臺前。

網(wǎng)上流傳的黃楊鈿甜“上億別墅”照片，是一家人六七年前路過惠州某別墅區(qū)時，黃楊鈿甜覺得房子漂亮，讓父親楊偉拍攝的，后被她上傳至網(wǎng)絡(luò)社交平臺。

原來是這么一回事，太真實了！

謠言止于智者

在“天價耳環(huán)”風(fēng)波里，黃楊鈿甜父親楊偉的違法生育二胎問題備受關(guān)注。

必須要給個說法，才能平息大眾的怒火。

要知道楊某可是公職人員，根據(jù)當(dāng)年的政策，公職人員生育二胎限制頗多。

然而2011年，他的二孩出生了。

在后續(xù)工作中，他故意隱瞞了違法生育二孩這一事實。

楊某的做法，不是“頂風(fēng)作案”是什么？

根據(jù)新華社的最新通報，這件事也給了相應(yīng)的結(jié)果。

按照原有的規(guī)定，楊某故意隱瞞違法生育二孩應(yīng)當(dāng)處以辭退或解除聘用合同。

但是情況發(fā)生轉(zhuǎn)折，社會生育政策不斷調(diào)整，楊某也早已辭去職位。

按照現(xiàn)如今的法條規(guī)定，已無法對楊偉當(dāng)初違法生育二孩問題及其故意隱瞞行為進(jìn)行處理。

對此，部分網(wǎng)友認(rèn)為政策更迭使得違規(guī)者“逃過一劫”，也有人理解政策調(diào)整的時代意義。

“天價耳環(huán)”引發(fā)的諸多質(zhì)疑，一個接一個被揭開。

官方的“敢查敢問”，給了網(wǎng)友們太多的安全感，也給了輿論正向的引導(dǎo)。

這一事件不僅給黃楊鈿甜及其家庭帶來巨大困擾。

也為公眾敲響警鐘：在網(wǎng)絡(luò)時代，面對各種信息，我們應(yīng)保持理性與冷靜，避免盲目跟風(fēng)、妄加揣測，讓謠言止于智者。

結(jié)語：

在這個信息爆炸的時代，一條看似普通的社交平臺動態(tài)，都可能在短時間內(nèi)引發(fā)軒然大波。

不少網(wǎng)友學(xué)著他人捕風(fēng)捉影，一點(diǎn)風(fēng)吹草動都容易引發(fā)輿論走向。

這種行為不僅可能對當(dāng)事人造成極大的傷害，也會擾亂正常的社會秩序，浪費(fèi)公共資源。

幸好官方不辱使命，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查程序和科學(xué)的鑒定手段，最終還原了事件的真相。

為社會營造一個健康、和諧、有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。