浙江
不用為AI 或人工智能取代人的智力而“憂心忡忡”了，總有網友比AI“更能打”，在對熱點社會事件的解釋時，這樣解釋不行，就那樣解釋，那樣解釋不行，就這樣解釋，解釋得通就是好的解釋，解釋不通就是不好的解釋。
在宗慶后“家文化”的遺產之爭中，很多網友對一個“時間軸”的細節(jié)性問題感到疑惑不解：“二夫人”杜建英1991年正式入職娃哈哈，她和宗慶后的長子宗繼昌卻出生于1991年，有網友對此“解釋不通”，就“挖掘內部潛力”，還真找到了一個令人“驚掉下巴”的奇葩解釋：宗繼昌名為杜建英的兒子，實為宗慶后親弟宗澤后之子。
現(xiàn)在的宗家成員個個都是公眾人物，已無“家族的秘密”可言，一切家族事務都“曝光”在互聯(lián)網媒體的聚光燈下，主流媒體棄之不顧，非主流個人媒體“趨之若騖”，本人在杭州“吃瓜”，聽到一些“道聽途說”，見證了娃哈哈的“野蠻生長”，不知不覺地“內卷”到宗氏家文化的“風言風語”之中。
現(xiàn)有的信息都指明宗繼昌是宗慶后與杜建英所生的長子?，而宗澤后是宗慶后的弟弟?，宗繼昌和宗澤后為叔侄關系。雖有網友指出宗繼昌與宗澤后外貌高度相似?，適從新生物哲學的相似性原理或等似原理、等相原理。存在遺傳學概念的“反常現(xiàn)象”或“家族秘史”，網友哂不出父子關系的生物學證據(jù)，沒有要求做血樣本的DNA檢測，網友“以貌取人”的指認只能是“好事者”的猜測。
在香港高級法院的訴訟中，宗繼昌等三人自稱“宗慶后非婚生子女”?，在原告律師提交的文件中明確了宗繼昌的生父為宗慶后?。畢業(yè)于康乃爾大學的宗繼昌反而與叔叔宗澤后長得像。江西的“小馬云”與浙江的馬老師長得極像，但某友不能“力排眾議”地說“小馬云”是馬老師的兒子。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
