前言：

克林頓在2023年接受采訪時，拋出兩句“后悔”：一是逼烏克蘭自廢核武，二是拉中國加入WTO。

前者讓烏克蘭從“第三核大國”淪為俄烏沖突中“待宰羔羊”，后者卻讓中國用30年從“被質疑計劃經濟”逆襲成“全球第二大經濟體”。

可誰又能想到，這兩件被克林頓視為“錯誤”的事，背后藏著美國最傲慢的幻覺——他們至今以為，是自己“施舍”了中國崛起的機會，是自己“疏忽”了烏克蘭的悲劇。

但真相真的如此嗎？

1991年蘇聯散伙，烏克蘭意外繼承1900枚核彈頭，成為世界第三核武庫，比英法中加起來還多。

克林頓當時聯合俄羅斯凍結烏克蘭援助、限制貿易，讓烏克蘭經濟雪上加霜。

同時承諾烏克蘭，只要棄核就給你錢，還保你平安！北約歐盟隨便進！

于是烏克蘭1994年簽署了《布達佩斯備忘錄》，親手拆光核彈運去俄羅斯銷毀。

結果2014年俄羅斯吞并了克里米亞，烏克蘭抗議無效，2022年俄烏沖突打響，俄軍坦克直接開進基輔，美英只送武器不敢出兵。

也是在克林頓時期，美國允許中國加入了WTO。

90年代中國剛改革開放，人均GDP只有美國的1/50。

克林頓團隊覺得中國有14億人的大市場，如果讓美國貨進入中國市場，可以帶來巨大的經濟收益。

烏克蘭的事情，不多評價，但中國加入WTO這事克林頓責怪自己就多少有點往自己臉上貼金了。

1986年中國就在申請恢復關貿總協定（GATT）創始國席位，也就是WTO的前身，1947年中國曾是創始國，后因臺灣非法退出中斷聯系。

但歐美質疑中國搞計劃經濟，憑啥按市場經濟規則玩？中國被迫自證改革決心，邊談判邊改革。

1992年鄧小平南巡定調“搞市場經濟”，中國終于能拍胸脯：“我們也是市場經濟！”

但是1995年GATT升級為WTO，中國復關變“入世”，需重新和37個成員一對一談判。

我們和美國進行了25輪談判，要求中國電信、金融、農業全面開放。

和歐盟進行了15輪談判，死磕汽車關稅和保險業準入。

美國要求中國農產品關稅減半，中方硬剛：“動農民的飯碗絕對不行，不談拉倒！”美國最后妥協讓步。

1999年中美談判，要求控股中國電信、銀行全面開放，談判瀕臨破裂。

2000年歐盟加碼要求中國汽車關稅降至10%，美國也只要求25%，保險業提前開放。

中方用“歐盟內部矛盾”破局，德國車企想進入中國市場，施壓歐盟妥協。

2001年9月13日，墨西哥要求中國1000種商品免關稅，否則否決。

最后中方承諾“墨西哥辣椒醬零關稅”，墨方滿意收兵。

可以看出，加入WTO是我們一輪一輪艱難談出來的，絕對不是因為克林頓個人的想法如何。

即便克林頓不同意，我們也會繼續申請，無非是早晚的事。

一直到現在，還有一種看法認為中國能有今天，都是美國“允許”的結果。

是因為美國的仁慈，因為美國的疏忽，中國才崛起了，言下之意就是如果沒有美國的大意，中國就不會有今天。

但事實是，中國的今天，是我們一個個五年計劃，干出來的。

從“一五”到“十四五”，中國用70年時間搞“戰略接力賽”，先解決吃飯搞農村改革、再搞活經濟，發展市場經濟、最后沖刺高科技。

印度和巴西，同樣是人口大國，缺的是長期規劃，印度政策朝令夕改，巴西依賴資源出口，只有中國一步一個腳印，咬牙砸錢搞基建、教育、研發。

美國預測“中國2030年才有五代機”，結果2021年殲-20上天，北斗導航硬剛GPS，全球140國都在用。

新能源車產量占全球60%，華為5G專利世界第一。

美國讓中國加入WTO也不是因為好心，而是想用WTO套牢中國。

其實克林頓會說出這番話，就說明他還是沒有反省到點子上，美國真正的問題是因為讓烏克蘭廢核，讓中國加入WTO么？

不管美國讓不讓烏克蘭廢核，烏克蘭放棄核武器也是早晚的事情，因為烏克蘭承擔不起，也沒有想要擁有核武器的決心，美國頂多算是推了一把。

同樣的，中國加入WTO也是出于自己的意志，跟美國怎么想關系不大。

美國為什么在近幾年與中國的競爭中落后了？根本原因在于傲慢。

克林頓的這番話也是一副高高在上的樣子，無視中國自己的奮斗，把中國的崛起片面的“歸功”于自己的一念之差。

當美國什么時候能夠意識到這個世界的發展并不總與美國的意志有關，美國才可能真的能再次與中國競爭。

美國一直有一個錯覺，覺得自己是世界規則的制定者，但實際上，美國能發展到今天，靠的是投機和撿漏。

兩次世界大戰讓美國大發戰爭財，在之后的冷戰里又熬死了蘇聯，蘇聯因為自身內部的矛盾突然就解體了。

但是美國卻把這些“成績”全部歸功于自己，卻忽視了時代等因素。但時代不會永遠都站在美國一邊，美國也不會永遠是幸運兒。

參考資料：

1、中國日報網《龍永圖：中國加入WTO的功臣》

2、烏克蘭被迫放棄核武器——《中國民兵》 1994年第4期40-41,共2頁

3、看看新聞《克林頓：1994年讓烏克蘭放棄核武器 我悔不當初！》