關(guān)于“旋風(fēng)司令”韓先楚，一直以來流傳著一種說法：55年評銜時，韓先楚本擬授予中將軍銜，但教員等首長很欣賞他的軍事才能及戰(zhàn)功，在名單上特批“韓有功，中晉上”，因此韓先楚才成為了副兵團級開國上將。這個說法頗有些傳奇性，到底是真的假的？

先說說為什么韓先楚只是副兵團將領(lǐng)。1955年授銜，要界定將領(lǐng)們的級別，存在一個很明確的依據(jù)，即1952年的全軍干部定級結(jié)果。如果韓先楚1952年被定為正兵團級干部，那三年后授銜幾乎不存在疑問，可以鎖定上將軍銜。

然而52年韓先楚只被定為副兵團級，這跟多數(shù)軍民對他的印象不是太相符：此前他已經(jīng)被譽為東北戰(zhàn)場的“旋風(fēng)司令”，指揮的著名戰(zhàn)例極多，特別是在1950年，我軍解放海南過程中韓先楚發(fā)揮了關(guān)鍵作用。建國后他跟隨彭老總北上抗美援朝，是志愿軍最早的副司令之一。這樣的軍隊履歷，怎么會連正兵團級干部都評不上呢？

或許很多人不清楚的是，1952年7月之前，韓先楚還真沒有長期、獨立指揮過兵團級部隊。解放戰(zhàn)爭期間，韓先楚的最高軍職僅僅是第12兵團副司令員。為什么1950年進(jìn)攻海南時，會有鄧華和韓先楚的觀點之爭？韓先楚堅持早打，就只有越級上報一條路，因為鄧華是15兵團的正牌司令員，該兵團的43軍，與12兵團的40軍聯(lián)合登島作戰(zhàn)，鄧華是直接領(lǐng)導(dǎo)韓先楚的，職級比后者高出半級。

而到了抗美援朝初期，韓先楚雖然成為了志愿軍副司令員，職務(wù)似乎不比一般的兵團司令低，但“志愿軍”3個字，本身就很能說明問題，出于國際影響等因素，不能完全等價于國內(nèi)戰(zhàn)爭時期的解放軍，編制上沒有那么正規(guī)。

特別是志愿軍早期入朝部隊，只有一個13兵團，當(dāng)時韓先楚的首要身份為13兵團副司令員，妥妥的副兵團級職務(wù)。最早的志愿軍司令部，基本上是從13兵團平移過去的，韓先楚的“志愿軍副司令員”身份，就是這么來的。

他真正獲得獨立帶領(lǐng)正規(guī)兵團作戰(zhàn)的機會，是在1952年7月份，韓先楚接替楊得志，成為志愿軍第19兵團司令員，后來領(lǐng)導(dǎo)了秋季戰(zhàn)術(shù)反擊作戰(zhàn)。細(xì)心的讀者應(yīng)該注意到了，這正是國內(nèi)組織全軍干部定級的年份。

1952年3月開始定級工作，為將來的全軍授銜打基礎(chǔ)。到52年中期，高級將領(lǐng)們的級別已經(jīng)基本確定完畢，這里面自然有韓先楚，他被定為副兵團級。如果定級時間再晚一些，韓先楚有可能就會成為正兵團級干部，因為他正式執(zhí)掌了第19兵團。

這便是為什么韓先楚的定級結(jié)果，比許多人“想象得要低”。另一個問題來了，55年教員真的親自提出，要授予韓先楚上將軍銜嗎？

從可查閱的官方資料，以及結(jié)合實際情況的分析來看，這種說法基本屬于杜撰。真正有這種經(jīng)歷的將領(lǐng)，是開國中將皮定均，作為定級時的正軍級干部，通常適合授予少將軍銜。結(jié)合過往貢獻(xiàn)，特別是46年中原突圍的神勇表現(xiàn)，首長提議特批皮定均為開國中將。

至于韓先楚，則根本沒有這個必要。因為按照基本的評銜規(guī)則，正常的副兵團級干部，不是不能授上將，但需要是戰(zhàn)功突出的少部分副兵團級，才能評上將軍銜，多數(shù)授予中將。韓先楚顯然屬于“戰(zhàn)功突出”的行列了，正常評定就該是上將，不需要教員提名、特批等環(huán)節(jié)，他的軍銜是實至名歸的。

從授銜后不久的任用情況便清晰可見：1957年韓先楚便出任了福州軍區(qū)司令員，是大軍區(qū)正職干部。這樣出類拔萃的軍事人才，評銜時還需要什么特批嗎？沒有任何拿得出手的實證。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰(zhàn)史、國際關(guān)系研究，以專業(yè)視角為您還原全貌，帶來精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域，歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。