就在不久前，特朗普還在公開場合表示自己與中國的關系良好，美國防長也明確表態不希望與中方發生軍事沖突。正當外界普遍認為緊張局勢可能有所緩和之際，日本卻突然釋放出強烈警示信號。

近日曝光的《防衛白皮書》不僅聲稱中美之間的戰略競爭已無法逆轉，更特別指出中國或通過海警力量對臺灣海峽實施封鎖，直接質疑兩岸和平共處的可能性。

美中都放緩節奏，日本反而激進

當前西太平洋區域的局勢變化中，最令人意外的并非來自中美雙方，而是日本的表現。此前中美關系一度劍拔弩張，但近期兩國均展現出緩和跡象。

眾所周知，特朗普多次在媒體面前強調其與中國的友好關系，國防部長亦明確表達不愿卷入戰爭的態度。而中國方面同樣釋放了積極信號，中共中央對外聯絡部部長劉建超直言“中美未必會爆發軍事沖突”，這一表態無疑傳達出克制與理性。

然而，在此背景下，日本仿佛受到某種刺激般迅速作出激烈反應。2025年度《防衛白皮書》甫一發布，便立即引發廣泛關注。文件表面上倡導和平理念，實則充斥著大量戰爭預警內容，詳細列出多種潛在沖突情境。

此類做法顯然存在明顯矛盾之處。若將其視為純粹的國防指導文件，則其內容更像是精心編排的戰略劇本。一方面宣稱追求和平穩定，另一方面卻又刻意營造緊張氛圍，這種自相矛盾的行為實際上是在制造恐慌情緒，并試圖拉攏其他國家共同參與。

需要特別關注的是，該白皮書的核心目的主要包括兩方面：首先是針對國內民眾，企圖通過渲染“戰爭迫近”的氛圍，使公眾相信中國即將采取針對臺灣的軍事行動，并波及日本本土。

在此基礎上，日本政府便可順理成章推動軍備擴張、增加國防預算，甚至發展進攻性武器系統，從而繞過現行憲法對其軍事活動的限制。這本質上是一場政治博弈，利用民眾對安全威脅的認知來獲取對其擴軍政策的支持。

其次則是面向美國的戰略信號。通過這份白皮書，日本意在向華盛頓傳遞一個明確信息：不要被中國的和平言論所迷惑，必須持續維持西太平洋地區的軍事部署，且規模越大越好。

日本的策略十分精明——一旦沖突爆發，美軍將首當其沖承擔前線作戰任務，而日本則可專注于后勤保障工作，最大限度減少自身損失。此舉并非單純提醒盟友警惕風險，而是試圖操控盟友資源為己所用，同時推進本國走向所謂“正常國家”的進程。

歸根結底，這并非簡單的防御能力升級，而是日本深層次戰略意圖的體現。它正試圖在大國博弈格局中重新確立自身地位，不惜制造危機感、操縱輿論導向并加速軍力建設。這才是真正值得警惕的趨勢。

美國深陷多重困境難以回應日本挑釁

目前日本的一系列舉動顯然脫離現實認知，誤判了國際形勢。日本或許認為美國因中國的和平姿態而放松警惕，但實際上美方并非缺乏意愿，而是確實不具備足夠的實力支撐強硬立場。

從美軍現狀來看，盡管特朗普口頭上強調與中國的良好關系，但這并非源于態度軟化，而是基于實際能力不足。他引以為豪的第六代戰機F-47項目進展受阻，艦艇建造速度亦嚴重滯后。

這些問題絕非口頭承諾所能解決，而是關乎核心軍事裝備能否及時到位。如果五角大樓連基本武器系統的供應都無法保障，又如何能在對抗中展現優勢？在這種情況下，無論日本發出何種警告，最終也只能淪為背景噪音。

再看經濟層面，特朗普上任以來推行“對等關稅”政策，挑起多國貿易爭端，結果導致美國在全球范圍內陷入孤立境地，盟友關系日益疏遠。尤其在稀土及其他關鍵原材料領域，美國對中國依賴程度不斷加深。

如今他急于尋求與中國達成協議以緩解國內經濟壓力，在這種“求人辦事”的處境下，自然不會輕易介入臺海事務，更不可能支持日本冒進行為。

特朗普深知與中國對抗可能帶來的后果，同時也清楚國內經濟與選舉形勢難以承受高風險沖突。

此外，他還曾對俄羅斯發出所謂“最后通牒”，要求普京在50天內停火否則將征收100%關稅。雖然言辭強硬，但實際上并無實質效力。

由于美俄雙邊貿易規模本就有限，此類制裁措施幾乎毫無威懾力，僅是表面姿態而已。就連盟友也能看出這是虛張聲勢之舉，只會進一步削弱美國全球領導形象。

綜合以上因素可見，當前美國既缺乏硬實力支撐，也無足夠外交空間干預臺海事務。即便日本將那份充滿戰爭預判色彩的防衛白皮書呈現在白宮桌上，最多也只能得到“已讀未回復”的待遇。

美方心知肚明，現階段無力點燃新的地區沖突，尤其是在亞太方向。因此無論日本如何煽風點火，最終都將落得無人響應的局面。

中國冷靜應對，日本淪為笑柄

面對西太平洋局勢變化，中國的應對方式堪稱清醒精準且穩重可靠。一方面，在外交層面上保持克制態度，避免被情緒主導；另一方面則采取柔中有剛的溝通策略。

劉建超公開表示中美未必會發生軍事沖突，這不僅是對特朗普近期緩和言論的回應，更是向外界釋放明確信號：中國不主動挑釁，但也絕不畏懼挑戰。

看似溫和的措辭背后，實則蘊含堅定的戰略定力。這不是示弱表現，而是在充分準備基礎上展現出的信心。中國深知，外交聲明的價值在于爭取主動權，而非空洞威脅。

與此同時，中國并未因局勢暫時緩和而放松軍事戒備，反而持續加強實戰訓練力度。東部戰區常態化演習便是最直觀例證。

沒有過多言語渲染，也不搞夸張宣傳，而是實實在在維持在臺海周邊的存在感與訓練頻率。這種低調務實作風，遠比任何華麗辭藻更具震懾效果。

中國的戰略判斷清晰明確：和平局面不是靠口號維系，而是依托強大實力作為后盾。因此盡管表面強調和平穩定，實則加快軍力建設步伐，做好應對最壞情況的準備。這才是成熟戰略思維的體現。

正因為中國在言行一致與實際行動兩個維度均表現出色，使得日本那份《防衛白皮書》顯得格外滑稽。該文件一邊呼吁和平，一邊卻大肆渲染戰爭臨近，結果卻無人響應，如同一場獨角戲。

日本恐怕未曾料到，原本意圖扮演戰略操盤手的角色，最終卻暴露了自身的焦慮與被動。

當然，當前階段雖屬中美皆不愿開戰的時間窗口，但需警惕未來可能出現的變化。倘若美國經濟復蘇或俄烏沖突結束，其戰略重心或將再次轉移至亞洲，屆時局勢恐難維持現狀。

因此，中國當前首要任務即是堅持“嘴上談和平，手中練兵備戰”的原則，不可因特朗普短期緩和表態而掉以輕心。畢竟真正的威脅并非當下平穩態勢，而是未來美國恢復元氣后可能掀起的新一輪地緣動蕩。

至于日本而言，正試圖擺脫傳統“棋子”角色，渴望掌握主動權。可惜方法選擇失當——妄圖憑借一份白皮書引導局勢走向，并拉動美國共同行動，結果卻令自身陷入尷尬境地：既無法主導全局，亦未獲得廣泛認同。

參考信源

中國日報網2025-07-15——對俄威脅征100%關稅、對烏輸送武器，特朗普為俄烏和談設50天期限

觀察者網2025-07-03——中美必戰？中聯部部長劉建超：我不這樣認為