“孩子沒了,醫(yī)院賠了88.8萬元,律師卻拿走了55萬元。”2024年5月,廣西韋先生的6個(gè)月大男嬰在佛山市南海區(qū)第七人民醫(yī)院夭折。經(jīng)調(diào)解,醫(yī)院賠償88.8萬元,然而,代理此案的律師鄧某,通過兩份合同,分走55.5萬元,韋先生僅獲得33.3萬元。
更令人憤怒得是,韋先生稱自己當(dāng)時(shí)沒有參與調(diào)解過程,所以不知道具體得賠償金額,而代理方律師卻鉆了這個(gè)孔子,對(duì)韋先生隱瞞了賠償金額到賬信息,告訴韋先生醫(yī)院賠償了79萬元,實(shí)際為88.8萬元,不僅如此,還讓韋先生簽署了空白得《承諾書》,這份承諾書上刻意隱瞞了賠償金額。
這事兒一爆出來,有懂行的網(wǎng)友表示:“律師費(fèi)按法律規(guī)定最多收18%,55萬等于從家長兜里硬搶了40萬!”更諷刺的是,這律師的惡,洗都洗不白。他那一套圍獵手法,簡直是教科書級(jí)別的。先是精準(zhǔn)地用“咨詢公司”的合同,繞開律師行業(yè)最高18%的收費(fèi)紅線,給你埋下第一個(gè)雷。接著,在最關(guān)鍵的調(diào)解環(huán)節(jié),以“為你好”的名義,讓你全程回避,讓你對(duì)調(diào)節(jié)金額一無所知,最后,等錢到手,再逼你補(bǔ)簽?zāi)欠菔召M(fèi)高達(dá)55.5萬的合同,完成收割。可以說,這一整套流程,處處都是算計(jì)。
眼看自己被律師給騙了,去年7月份,韋先生就向廣州市律師協(xié)會(huì)投訴。根據(jù)廣州市律協(xié)2024年8月27日出具的《紀(jì)律投訴案件立案告知書》顯示,這個(gè)案子經(jīng)審查已決定立案。但是截至2025年7月,韋先生稱自己始終沒有收到廣州市律協(xié)的回復(fù)。他此前還向廣州市司法局等單位進(jìn)行投訴,也都沒有獲得回應(yīng)。
鄧某利用自己的專業(yè)知識(shí),對(duì)一個(gè)悲痛家庭的趁火打劫,是事實(shí)。光憑這點(diǎn),他就該被查,但是律協(xié)的這種拖延,客觀上形成了對(duì)違規(guī)律師的庇護(hù),而鄧某本人更是宣稱:“律協(xié)、司法局都覺得韋先生沒道理,這事對(duì)我執(zhí)業(yè)沒有影響”。說到底,這起事件照出了某些律師的貪婪,也照見了弱勢(shì)群體的無力。當(dāng)維權(quán)變成“剝皮”生意,輸?shù)暮沃故且粋€(gè)韋先生?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.