據(jù)德國媒體報道，普京已經(jīng)收到俄羅斯總參謀長給他提交的一份進攻計劃，核心就是在2025年夏天，也就是近日將對烏克蘭發(fā)起總攻。

俄方對此報道表示沉默，但戰(zhàn)場動態(tài)似乎在說話：過去幾周，俄軍火炮密集調(diào)運至頓巴斯地區(qū)，外界估計已有高達1200萬發(fā)炮彈集結(jié)完畢，加上新近調(diào)動的“風(fēng)暴-Z”突擊群和升級版“蘭花”無人機系統(tǒng)，俄軍可能正為一場大規(guī)模軍事行動做最后準(zhǔn)備。

為什么是夏季？夏季向來是東歐平原的戰(zhàn)爭窗口期。地面干燥、能見度高、后勤補給效率上升。從歷史上的蘇德戰(zhàn)爭到俄烏沖突的初期攻勢，夏季幾乎成了大型軍事行動的“傳統(tǒng)時間檔”。

此外，北約援助正處于銜接斷檔期：美國新一輪援烏法案推進緩慢、歐洲軍火庫存告急，烏軍亟需重整。德媒分析指出，普京此時推進總攻，或許意在在2025年冬季前掌握戰(zhàn)場主動，甚至逼烏接受“俄式?；鹁€”。

值得注意的是，就在德媒披露俄軍計劃后，美國國會鷹派議員林賽?格雷厄姆第一時間發(fā)聲，矛頭直指中國與印度。他在?？怂闺娨暸_上警告稱：“如果普京真的準(zhǔn)備總攻烏克蘭，而中印依然購買俄羅斯石油來為戰(zhàn)爭提供資金，那他們最好準(zhǔn)備迎接一輪前所未有的制裁浪潮。特朗普政府不排除對這些國家征收500%關(guān)稅。

首先來看一下這位議員是誰。他是美國國會最典型的鷹派之一，也是特朗普陣營里的外交安全代言人，他的很多表態(tài)都不是個人意見，而是幫特朗普/共和黨試水風(fēng)向。當(dāng)他放出“500%關(guān)稅”這個數(shù)字，不只是口嗨，更像是下一階段政策的風(fēng)口，因此我們不得不警惕。

為什么中印總被單獨拎出來？目前中國和印度是俄油最大的兩個買家，尤其在歐美禁運之后，中印幾乎接管了俄羅斯一半以上的石油出口份額。對于印度而言，低價俄油直接關(guān)系到其經(jīng)濟增長與通脹控制；而對中國，這不僅是能源安全問題，更牽涉到地緣戰(zhàn)略自主。因此美議員這個倡議對印度，是逼其選邊；對中國，則是抬高談判籌碼。

我們拆一下這個“500%”的數(shù)字：特朗普曾提出過100%、200%的關(guān)稅計劃，500%是極端化版本，實際落地難度非常大，但一旦喊出來，資本市場、供應(yīng)鏈企業(yè)就會提前恐慌，實現(xiàn)“未動手先收縮”的效果。因此我們可以推測，500%不是最終價碼，而是特朗普政府議價的籌碼。

那么，這500%的關(guān)稅對中國來說，不是第一次面對類似威脅，從貿(mào)易戰(zhàn)到科技圍堵，中國已有一套反制規(guī)避機制。這種關(guān)稅威脅更多是政治姿態(tài)而非真正可行的經(jīng)濟政策。

對印度，情況更微妙。印度目前靠俄油壓住國內(nèi)通脹，但與美也高度綁定。美國此舉是試圖測試印度的靈活底線。

顯然，這500%的關(guān)稅它不一定真的打下來，但它會制造焦慮感、談判壓力、輿論成本。這是美式外交的老手法了。

那么，中印會怎么應(yīng)對呢？面對美方高壓施壓，中印立場或許各有考量。中國從俄羅斯進口石油，不只是為了價格優(yōu)勢，更關(guān)乎能源安全和地緣政治的穩(wěn)定性。近年來，人民幣結(jié)算比例提升、“去美元化”步伐加快，使中國在面對美方威脅時，已有一定抗壓緩沖。
印度在俄烏沖突中始終維持“非結(jié)盟”姿態(tài)，既從俄羅斯采購低價能源，又在印太戰(zhàn)略中深度協(xié)作美國。這種策略給印度帶來了極大靈活性。但現(xiàn)在，美國開始將“經(jīng)濟協(xié)作”與“外交立場”掛鉤，等于逼印度表態(tài)：“你到底選誰？”

目前來看，印度可能會在“降低公開采購量、提高中間商比例”等技術(shù)層面打擦邊球，以避免被公開點名。