在法治社會的框架下，我們通常認(rèn)為日常糾紛總能通過合理合法的途徑解決。然而，在上海曾發(fā)生過一起令人毛骨悚然的案件，僅僅因為合同中的一句話缺失，竟引發(fā)了一場慘絕人寰的血案，一位 60 歲的老漢在短短數(shù)小時內(nèi)，殘忍地奪去了 6 條鮮活的生命。

這起案件震驚全國，也讓人們深刻意識到，看似平常的商業(yè)矛盾，若處理不當(dāng)，可能會引發(fā)難以想象的后果。

故事要從上世紀(jì) 90 年代末說起，那時的上海，有著眾多小廠房，它們曾依托寶鋼等大型企業(yè)，生產(chǎn)配套產(chǎn)品，日子還算滋潤。但隨著新世紀(jì)的浪潮襲來，市場環(huán)境巨變，這些小廠房面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。其中，一家化工廠的命運轉(zhuǎn)折，成為了這場悲劇的開端。

2001 年，李致中懷揣著希望，從外界貸款接手了這家化工廠，主營乙醛酸和乙二醛的生產(chǎn)。起初，一切都朝著好的方向發(fā)展，僅僅四年時間，他不僅還清了外債，還收獲了可觀的利潤。

可命運似乎總愛開玩笑，2008 年，全球金融危機爆發(fā)，這家原本蒸蒸日上的化工廠瞬間陷入困境，連年虧損。到了 2010 年，化工廠不僅賬面上沒有一分錢，還背負(fù)著巨額債務(wù)。李致中無奈之下，決定將工廠轉(zhuǎn)讓給范國富。

雙方經(jīng)過協(xié)商，達(dá)成了這樣的協(xié)議：李致中保留部分廠子所有權(quán)，工廠外債由范國富承擔(dān)，利潤則按照四六分成，李致中占四份，范國富占六份。然而，協(xié)議達(dá)成后，問題接踵而至。范國富遲遲沒有向李致中交付應(yīng)得的利潤，甚至連承包款都拖欠不還。李致中多次催促，卻始終得不到滿意的答復(fù)，雙方矛盾逐漸加深。

矛盾的焦點集中在了工廠設(shè)備的歸屬問題上。這份轉(zhuǎn)讓合同中，恰恰漏寫了關(guān)鍵的一句話 —— 設(shè)備是否包含在承包范圍內(nèi)。范國富認(rèn)為，既然是承包工廠，那設(shè)備自然也在其中；而李致中則堅持，合同里沒寫的，就不能算，必須按照自己的理解來分配設(shè)備。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，爭吵也越來越激烈。

范國富為了達(dá)到自己的目的，想出了一個歪主意。他讓自己的叔叔，也就是 60 歲的范杰明，趁著夜色偷偷將工廠設(shè)備運出去賣掉。但紙終究包不住火，一天晚上，李致中的手下張云峰發(fā)現(xiàn)了范杰明的不法行為。

兩人隨即爆發(fā)了激烈沖突，在盛怒之下，范杰明做出了一個極其殘忍的舉動 —— 他將一桶濃硫酸潑向張云峰，接著又用水管狠狠地?fù)舸驈堅品澹敝疗渌劳觥?/p>

犯下命案后，范杰明深知自己闖下大禍，決定逃離上海。他回到住處，取出私藏的獵槍，準(zhǔn)備外逃。在路邊，他攔下了一輛非法運營的車輛，要求司機帶他離開。可在途中，司機察覺到了范杰明的異常，表現(xiàn)出了警覺。為了不暴露自己，范杰明心一橫，用獵槍將司機殺害。

此時的范杰明，已經(jīng)完全喪失了理智，他沒有選擇繼續(xù)逃亡，而是決定返回工廠，做最后的瘋狂。在回廠途中，他經(jīng)過某部隊營房門口，看到站崗的哨兵帶著槍支，竟生出了搶奪槍支的惡念。他趁哨兵不備，用獵槍襲擊了哨兵，造成一死一傷，并搶走了槍支和彈藥。

當(dāng)范杰明再次回到化工廠時，李致中恰好帶著前來購買設(shè)備的王章華等人剛處理完張云峰的事情準(zhǔn)備離開。范杰明二話不說，端起獵槍，朝著王章華的黑色奧迪轎車開槍。第一槍穿過車窗，擊中了王章華。

車外的李致中驚慌失措，試圖逃跑，但還是沒能躲過范杰明的第二槍。緊接著，王大海和他帶來的員工也未能幸免，被范杰明開槍打死。

范杰明在短短約 6 個小時內(nèi)，連續(xù)殺害了 6 人，制造了這起震驚全國的特大槍擊案。警方接到報警后，迅速展開行動，對范杰明進行圍堵。最終，在廠區(qū)內(nèi)，警方成功將范杰明制服，繳獲了所有涉案槍支。

這起案件的影響極其惡劣，不僅給受害者家屬帶來了無法彌補的傷痛，也在社會上引發(fā)了廣泛關(guān)注和深刻反思。從法律角度看，范杰明的行為構(gòu)成了故意殺人罪、搶劫槍支罪、非法持有槍支彈藥罪等多項嚴(yán)重罪行。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。范杰明連殺 6 人，手段極其殘忍，性質(zhì)特別惡劣，嚴(yán)重危害了社會公共安全，依法應(yīng)受到最嚴(yán)厲的制裁。最終，上海第二中級人民法院一審公開宣判，范杰明被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

這起悲劇的發(fā)生，也讓我們看到合同在商業(yè)活動中的重要性。一個小小的條款缺失，竟引發(fā)了如此可怕的后果。在簽訂任何合同之時，雙方都應(yīng)保持謹(jǐn)慎，明確每一個條款的含義，避免因模糊不清而引發(fā)糾紛。

同時，當(dāng)糾紛產(chǎn)生時，一定要通過合法、理性的途徑解決，切不可沖動行事，否則，一失足成千古恨，不僅傷害了他人，也將自己送上了絕路。這起上海特大槍擊案，無疑是一個沉重的教訓(xùn)，時刻警示著我們，要敬畏法律，珍視生命，妥善處理矛盾。

參考資料：“6?22” 上海化工廠殺人案