在法治社會的框架下，我們通常認為日常糾紛總能通過合理合法的途徑解決。然而，在上海曾發生過一起令人毛骨悚然的案件，僅僅因為合同中的一句話缺失，竟引發了一場慘絕人寰的血案，一位 60 歲的老漢在短短數小時內，殘忍地奪去了 6 條鮮活的生命。

這起案件震驚全國，也讓人們深刻意識到，看似平常的商業矛盾，若處理不當，可能會引發難以想象的后果。

故事要從上世紀 90 年代末說起，那時的上海，有著眾多小廠房，它們曾依托寶鋼等大型企業，生產配套產品，日子還算滋潤。但隨著新世紀的浪潮襲來，市場環境巨變，這些小廠房面臨著前所未有的挑戰。其中，一家化工廠的命運轉折，成為了這場悲劇的開端。

2001 年，李致中懷揣著希望，從外界貸款接手了這家化工廠，主營乙醛酸和乙二醛的生產。起初，一切都朝著好的方向發展，僅僅四年時間，他不僅還清了外債，還收獲了可觀的利潤。

可命運似乎總愛開玩笑，2008 年，全球金融危機爆發，這家原本蒸蒸日上的化工廠瞬間陷入困境，連年虧損。到了 2010 年，化工廠不僅賬面上沒有一分錢，還背負著巨額債務。李致中無奈之下，決定將工廠轉讓給范國富。

雙方經過協商，達成了這樣的協議：李致中保留部分廠子所有權，工廠外債由范國富承擔，利潤則按照四六分成，李致中占四份，范國富占六份。然而，協議達成后，問題接踵而至。范國富遲遲沒有向李致中交付應得的利潤，甚至連承包款都拖欠不還。李致中多次催促，卻始終得不到滿意的答復，雙方矛盾逐漸加深。

矛盾的焦點集中在了工廠設備的歸屬問題上。這份轉讓合同中，恰恰漏寫了關鍵的一句話 —— 設備是否包含在承包范圍內。范國富認為，既然是承包工廠，那設備自然也在其中；而李致中則堅持，合同里沒寫的，就不能算，必須按照自己的理解來分配設備。雙方各執一詞，互不相讓，爭吵也越來越激烈。

范國富為了達到自己的目的，想出了一個歪主意。他讓自己的叔叔，也就是 60 歲的范杰明，趁著夜色偷偷將工廠設備運出去賣掉。但紙終究包不住火，一天晚上，李致中的手下張云峰發現了范杰明的不法行為。

兩人隨即爆發了激烈沖突，在盛怒之下，范杰明做出了一個極其殘忍的舉動 —— 他將一桶濃硫酸潑向張云峰，接著又用水管狠狠地擊打張云峰，直至其死亡。

犯下命案后，范杰明深知自己闖下大禍，決定逃離上海。他回到住處，取出私藏的獵槍，準備外逃。在路邊，他攔下了一輛非法運營的車輛，要求司機帶他離開。可在途中，司機察覺到了范杰明的異常，表現出了警覺。為了不暴露自己，范杰明心一橫，用獵槍將司機殺害。

此時的范杰明，已經完全喪失了理智，他沒有選擇繼續逃亡，而是決定返回工廠，做最后的瘋狂。在回廠途中，他經過某部隊營房門口，看到站崗的哨兵帶著槍支，竟生出了搶奪槍支的惡念。他趁哨兵不備，用獵槍襲擊了哨兵，造成一死一傷，并搶走了槍支和彈藥。

當范杰明再次回到化工廠時，李致中恰好帶著前來購買設備的王章華等人剛處理完張云峰的事情準備離開。范杰明二話不說，端起獵槍，朝著王章華的黑色奧迪轎車開槍。第一槍穿過車窗，擊中了王章華。

車外的李致中驚慌失措，試圖逃跑，但還是沒能躲過范杰明的第二槍。緊接著，王大海和他帶來的員工也未能幸免，被范杰明開槍打死。

范杰明在短短約 6 個小時內，連續殺害了 6 人，制造了這起震驚全國的特大槍擊案。警方接到報警后，迅速展開行動，對范杰明進行圍堵。最終，在廠區內，警方成功將范杰明制服，繳獲了所有涉案槍支。

這起案件的影響極其惡劣，不僅給受害者家屬帶來了無法彌補的傷痛，也在社會上引發了廣泛關注和深刻反思。從法律角度看，范杰明的行為構成了故意殺人罪、搶劫槍支罪、非法持有槍支彈藥罪等多項嚴重罪行。

根據《中華人民共和國刑法》，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。范杰明連殺 6 人，手段極其殘忍，性質特別惡劣，嚴重危害了社會公共安全，依法應受到最嚴厲的制裁。最終，上海第二中級人民法院一審公開宣判，范杰明被判死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

這起悲劇的發生，也讓我們看到合同在商業活動中的重要性。一個小小的條款缺失，竟引發了如此可怕的后果。在簽訂任何合同之時，雙方都應保持謹慎，明確每一個條款的含義，避免因模糊不清而引發糾紛。

同時，當糾紛產生時，一定要通過合法、理性的途徑解決，切不可沖動行事，否則，一失足成千古恨，不僅傷害了他人，也將自己送上了絕路。這起上海特大槍擊案，無疑是一個沉重的教訓，時刻警示著我們，要敬畏法律，珍視生命，妥善處理矛盾。

參考資料：“6?22” 上海化工廠殺人案