極目新聞評論員 吳雙建

8月1日起，云南麗江古城將向游客征收維護費？7月17日，此消息引發社會廣泛關注。極目新聞記者從麗江古城管理局獲悉，該維護費早在2007年就開始征收，而8月1日開始實施的新規中，每次繳費的有效期延長至365天。官方人士認為，新規對游客更有利。（據7月17日極目新聞報道）

麗江古城（圖源：景區）

麗江古城維護費再起波瀾，按理說不應該。一是，古城維護費已經收了18年了，不是今年才開始征收。二是，據官方稱，新規對游客更有利。為什么呢？以往只有一周的有效期，而且費用還是80元。

然而，為什么輿論并不買賬，并且解讀為“游客進入麗江古城要交錢了”？據三湘都市報報道，工作人員告訴記者，“過去對進入核心景區的散客進行收費和查驗，8月1日后，散客與團客一樣，進入景區就需要收費?！?/p>

就是說，此前收費主要是面向團隊游客，而這一次散客也被涵蓋其中了。說白了，收費的人群擴大了。當地似乎想通過降價和延期的方式，來擴大收費群體，增加收費收入。

從這個意義上來說，把多收費包裝成給游客讓利，似乎站不住腳。這與公眾期待降費的想法，還是有一定的差距。

麗江古城收費有合法的程序和手續，倒也無可非議。但是，收費真的對麗江古城的發展有利嗎？這個問題倒值得探討。誠然，古城的維護需要大筆資金，但是，城市的發展要算大賬。

比如杭州的西湖，通過免門票的方式，吸引了全國各地大量的游客，間接上拉動了城市交通、餐飲、住宿等消費，讓城市獲得了巨大的收益。將古城維護費的直接成本，轉嫁到游客身上，毫無疑問增加了游客的負擔。再說，古城維護該不該是游客的責任，同樣值得研究。就像住酒店交了房費，還要客人出錢打掃衛生一樣。有網友稱，倒不如稱為“門票”痛快。

相反的是，費用的收取，必然會將一部分游客阻擋在門外。古城里面的經營商戶，又依賴游客帶來收入，這就可能對古城的發展帶來一定的影響，這就是為何新規在網絡上引發強烈關注。就在前些天，江西景德鎮的瑤里古鎮因“突然收費”引起村民不滿，“村民反對強制收費”，提醒“繞道進村”，曾引發熱議。根本上，還是景區收費的同時，要照顧內部商戶的利益。

麗江古城收費，另一個方面還是要加大信息公開。收了多少錢，用到哪里去了，不妨給游客一個明白賬。如果古城維護得好，讓游客覺得值，也能產生社會效益和經濟效益雙豐收?？傊荒茏兂裳氵^拔毛的行為。

（來源：極目新聞）