近日，云南麗江古城將自2025年8月1日起，征收50元/人的古城維護費的消息，在社交平臺引發討論。在新聞報道里，這則變動被直接提煉成“游客進入麗江古城要交錢了”，顯得格外扎眼。

麗江古城。圖片來源：景區

不過仔細看這個新公布的政策，倒也沒有那么簡單。根據世界文化遺產麗江古城保護管理局工作人員的解釋，當地2007年就制定了《麗江市麗江古城維護費征收辦法》。而新規對費用標準進行了調整，由80元/人調整為50元/人，單次繳費有效期由一個星期延長為365天，即一年內可以多次免費進入景區。

這么一看，似乎新辦法還更實惠了，降了價格還延長了時間。但有一個細節不能忽略，即工作人員也承認，此前收費主要是面向團隊游客，而這一次散客也被涵蓋其中了。可見收費對象擴大了，對于散客來說確實是“進城要交錢了”。

這也在網上引發了相當大的爭議。網民的心情可以理解，城鎮畢竟不同于景點，進入一個包含生活和商業在內的廣大區域即開始收費，這種模式終究是比較另類的，從情感上人們不太能接受。

但另一方面，麗江古城作為世界文化遺產，維護確實需要資金支撐。曾有數據顯示，麗江古城保護管理年均支出約2.9億元，而古城維護費是其單一的資金來源；從申遺成功到現在，麗江古城投入了48億元，而古維費征收資金僅41億元，這個缺口依然存在。那么擴大征收范圍和規模，也自然成了一個選項。

但為了維護古城而簡單征收維護費，是不是最合理的方式，只怕也要打個問號。事實上一梳理就能發現，圍繞麗江古城收費而起的風波這些年層出不窮。

2016年，麗江古城約千名商戶關門停業，以此抵制古城保護管理局日前增設多個收費卡，向游客征收“古城維護費”，商戶認為這導致客流量下滑，影響商鋪生意；2017年，“童話大王”鄭淵潔更是發布長微博，質疑云南麗江收取古城維護費，又再一次將麗江古城的維護費問題拋到了輿論視野。

其實從常識上人們也能理解。“維護費”必然會導致游客量下降、擠壓游客其他支出，即便增加了維護經費，卻也可能減少商業利益；而設卡、查驗這種方式，也容易引發游客的反感，副作用不可忽視。

而反過來，取消門票收費，卻有可能帶動景區整體收入上漲。比如2013年鳳凰古城開始收取價格為148元的進城門票，引發輿論關注；在各方的壓力之下，2016年4月鳳凰叫停了“圍城收費”，結果當月接待游客和旅游收入就分別同比增長9.02%和5.32%，效果立竿見影。

這就是要不要收“維護費”必須要仔細掂量的辯證法：收費可以充實專項資金，但也可能趕走游客，天平的兩端怎么掂量，維護費用有沒有其他的籌措渠道，這都是當地需要仔細思考的。

當然，各個景區和古城情況不同，收費標準自然也有所區別。至于麗江這次新調整的古城維護費會帶來怎樣的效果，能不能實現政策初衷，也不妨在市場反饋中仔細觀察。

更重要的是，當地需要積極聆聽當地居民、商戶、游客、網民的多方意見，畢竟這種收費終究也是一種利益再分配，相關部門需要在動態中求得一個平衡點，保護好古城，也讓居民、商戶可以分享紅利，更讓游客玩得舒心盡興。