譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,近日,華南理工大學(xué)在內(nèi)網(wǎng)發(fā)布《華南理工大學(xué)碩士研究生資助體系實(shí)施辦法(2025 年修訂)》稱,整合國(guó)家助學(xué)金、學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金,設(shè)置碩士研究生助研獎(jiǎng)學(xué)金,按照三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。辦法適用于2025級(jí)及以后入學(xué)的碩士研究生。
該校多名即將入學(xué)的碩士研究生向澎湃新聞反映稱,招生宣傳時(shí)學(xué)校工作人員和手冊(cè)中明確獎(jiǎng)學(xué)金系“全覆蓋”,每學(xué)年發(fā)放1.8萬(wàn)元或1.54萬(wàn)元獎(jiǎng)助學(xué)金,如今又改成分級(jí)發(fā)放,希望學(xué)校兌現(xiàn)招生承諾。
從招生宣傳到調(diào)整政策,時(shí)間跨度很短。很有可能的是,在招生宣傳時(shí),新的政策就已經(jīng)基本醞釀好了。就算執(zhí)行開(kāi)始時(shí)間是2025年7月9日,也絕對(duì)不是臨時(shí)調(diào)整政策。要知道,政策不是農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者賣的蔬菜,價(jià)格可以說(shuō)變就變。政策從醞釀到出臺(tái),需要在各個(gè)層面反復(fù)討論、征求意見(jiàn)、修改完善,最大限度地減少可能存在的矛盾和漏洞。
而從華南理工大學(xué)的此項(xiàng)政策來(lái)看,應(yīng)當(dāng)是在招生手冊(cè)仍在發(fā)揮宣傳作用的情況下,就已經(jīng)醞釀好,只是在等待招生結(jié)束,以便于讓老政策繼續(xù)發(fā)揮宣傳作用。顯然,具有故意欺騙的意思。不然,完全可以將老政策及時(shí)撤下,或者注明資助政策將做出調(diào)整。
這也意味著,既然學(xué)校沒(méi)有及時(shí)將“全覆蓋”的招生手冊(cè)及時(shí)撤下,而新一屆學(xué)生是依照學(xué)校招生手冊(cè)的老政策報(bào)考的,對(duì)2025年報(bào)考華南理工大學(xué)的研究生,就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行招生手冊(cè)中宣傳的“全覆蓋”政策,而不是新政策,新政策只能在以后招生時(shí)實(shí)施。
眾所周知,很多學(xué)生在報(bào)考研究生、選擇報(bào)考學(xué)校時(shí),既會(huì)看學(xué)校和專業(yè),也會(huì)看資助政策。特別是家庭經(jīng)濟(jì)條件較差、沒(méi)有能力繼續(xù)提供學(xué)雜費(fèi)等費(fèi)用的學(xué)生,會(huì)重點(diǎn)考慮資助政策,從而放棄更好的學(xué)校和專業(yè)。譬如外校保研至華南理工大學(xué)的2025級(jí)研究生新生陳岳(化名),就是因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)條件拒絕了南開(kāi)大學(xué)、天津大學(xué)的預(yù)錄取通知,最終報(bào)考了華南理工大學(xué)。如果政策突然調(diào)整,對(duì)陳岳是相當(dāng)不公的,甚至可以認(rèn)為是一種欺詐行為。
而這種現(xiàn)象也不是陳岳一人,澎湃新聞報(bào)道中提到,新浪微博 “華南理工大學(xué)”超話中有不少2025級(jí)碩士新生表達(dá)訴求,希望學(xué)校兌現(xiàn)招生階段的獎(jiǎng)助學(xué)金承諾。而記者撥打華南理工大學(xué)電話,要么是推卸,要么是拒絕回答,要么無(wú)人接聽(tīng),沒(méi)有能夠正面回應(yīng)此事,無(wú)疑也加劇了學(xué)生的焦慮。
學(xué)校是教書育人的,誠(chéng)信應(yīng)當(dāng)是首要條件之一。如果華南理工大學(xué)不能對(duì)此事給出一個(gè)合理回應(yīng),并得到學(xué)生的充分理解和接受,就必須按照招生手冊(cè)宣傳的“全覆蓋”政策執(zhí)行,而不是所謂的新政策。就算獎(jiǎng)學(xué)金非合同義務(wù),也不能建立在欺詐基礎(chǔ)之上,不能為了招生需要,欺騙學(xué)生。新政策只有比原政策更好,才能得到學(xué)生的接受。否則,必須執(zhí)行原政策。
實(shí)際上,分歧并不是很大,解決這個(gè)問(wèn)題的難度也很小。一方面,可以征求一下新錄取學(xué)生的意見(jiàn),看看有多少新生愿意接受新政策,又有多少新生愿意接受老政策。從而按照愿意接受的,執(zhí)行新政策,不愿意接受的,執(zhí)行老政策。前提是,不能對(duì)不愿接受新政策的學(xué)生打擊報(bào)復(fù)。另一方面,可以直接按照老人老政策、新人新政策的方式,凡是2025年新錄取的學(xué)生,執(zhí)行老政策,此后錄取的,執(zhí)行新政策。
從兩種方式來(lái)看,后一種顯然矛盾更少、阻力更小。需要面對(duì)的,就是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的“面子”和“權(quán)威”。只是,在錯(cuò)誤面前,“面子”和“權(quán)威”是沒(méi)有意義的。如果強(qiáng)行執(zhí)行新政策,最終會(huì)更沒(méi)面子、更沒(méi)權(quán)威,會(huì)讓學(xué)校的信譽(yù)和信用都受到很大影響,會(huì)在今后的招生工作中,讓學(xué)生用腳投票。
俗話說(shuō),一口吐沫一個(gè)釘。尤其是大學(xué),更應(yīng)當(dāng)把信守承諾放在突出位置,哪怕利益受到一定影響,也絕不能付出信譽(yù)和信用代價(jià)。到底執(zhí)行哪個(gè)政策,看起來(lái)是利益問(wèn)題,實(shí)際就是向?qū)W生傳導(dǎo)什么樣的價(jià)值觀和世界觀問(wèn)題。在學(xué)生還沒(méi)有走向社會(huì)的大背景下,如果讓他們接受一個(gè)學(xué)校“失信”的事實(shí),對(duì)他們?nèi)松肥怯邪俸Χ鵁o(wú)一益的。華南理工大學(xué),絕對(duì)不能因?yàn)橐粫r(shí)之利,損害學(xué)生利益,損害自身形象,損害教育本質(zhì)。
今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |
新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |
百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |
京東金融 | 小紅書
作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財(cái)經(jīng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.