根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人重申中方立場(chǎng)：對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路，堅(jiān)決反對(duì)任何非法單邊制裁和“長(zhǎng)臂管轄”。關(guān)鍵時(shí)刻，大西洋彼岸傳來(lái)新動(dòng)向——美國(guó)總統(tǒng)特朗普被曝將在近日宣布對(duì)烏“武裝新計(jì)劃”，北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特則公開喊話中國(guó)“施壓俄羅斯停火”。俄烏局勢(shì)似乎正站在新的風(fēng)暴眼。

7月初，白宮和五角大樓剛證實(shí)美方暫停對(duì)烏部分軍援，特朗普8日就批準(zhǔn)向?yàn)踹\(yùn)送更多防御性武器；到了13日，特朗普又說要通過北約向?yàn)跆峁皭蹏?guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，費(fèi)用由北約“買單”。兩周內(nèi)，美國(guó)對(duì)烏政策從“暫停”到“加碼”再到“新計(jì)劃”，轉(zhuǎn)向之快讓人意外。

特朗普（資料圖）

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的動(dòng)作并非無(wú)跡可尋，先拋出“50天通牒”：若俄烏50天內(nèi)沒達(dá)成和平協(xié)議，美國(guó)要對(duì)俄征收100%關(guān)稅，還打算對(duì)繼續(xù)與俄貿(mào)易的國(guó)家實(shí)施“二級(jí)制裁”——簡(jiǎn)單說，買俄石油的國(guó)家，對(duì)美出口商品可能被加征最高100%關(guān)稅。

這背后藏著美國(guó)的小心思。自俄烏沖突爆發(fā)，美俄直接貿(mào)易額已跌到戰(zhàn)前不到5%，所謂“對(duì)俄關(guān)稅”更像“隔山打牛”。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》戳破窗戶紙：這是用美國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)逼他國(guó)選邊站。更耐人尋味的是北約的角色——呂特一邊在發(fā)布會(huì)為制裁站臺(tái)，轉(zhuǎn)頭就施壓中印巴“給普京打電話施壓，否則后果嚴(yán)重”，和他之前說的“北約應(yīng)保持戰(zhàn)略自主”判若兩人。

各國(guó)反應(yīng)耐人尋味。印度最頭疼：沖突后印度從俄進(jìn)口石油量漲了7倍，現(xiàn)在占進(jìn)口總量45%。若按美國(guó)要求換油，得重建供應(yīng)鏈，運(yùn)輸成本至少漲20%。巴西直接硬氣表態(tài)：“南美能源采購(gòu)政策不該由華盛頓定。”中國(guó)立場(chǎng)始終明確：反對(duì)非法單邊制裁，堅(jiān)持客觀中立，沒向任何一方提供武器，也沒斷了對(duì)俄正常貿(mào)易。

特朗普（資料圖）

美國(guó)內(nèi)部也不消停。特朗普嘴上說“希望不必實(shí)施制裁”，轉(zhuǎn)頭就推動(dòng)共和黨改法案，給自己留“取消或推遲制裁”的權(quán)力；國(guó)會(huì)提議把制裁力度提到500%，卻不敢提一個(gè)事實(shí)——全球前十大石油進(jìn)口國(guó)里7個(gè)還在和俄做生意，全面制裁等于和美國(guó)“半個(gè)世界”作對(duì)。

再看俄烏戰(zhàn)場(chǎng)。俄羅斯明確表示“不會(huì)在威脅下談判”，美國(guó)制裁歷史證明，這種手段從來(lái)沒解決問題。烏克蘭則在積極要武器，呂特透露的“進(jìn)攻性武器清單”顯示，北約正準(zhǔn)備給基輔射程300公里的導(dǎo)彈系統(tǒng)。

特朗普突然加碼對(duì)烏援助，是真的想推動(dòng)和平，還是另有算盤？專家分析有三重原因：一是對(duì)俄烏談判停滯和俄方強(qiáng)硬的“挫敗感”——美俄元首3月通話沒談攏，特朗普多次表達(dá)對(duì)普京不滿；二是想讓北約“買單”，既不想消耗太多美國(guó)資源，又不愿歐洲盟友因?yàn)鯘?dān)更多責(zé)任；三是中東局勢(shì)緩和了，之前因應(yīng)對(duì)伊朗反擊消耗的“愛國(guó)者”導(dǎo)彈有了余量，能騰出手援烏。

但制裁和施壓真能解決問題嗎？印度兩難、巴西硬剛、中國(guó)堅(jiān)守立場(chǎng)，都在說明一個(gè)事實(shí)：用“二級(jí)制裁”逼他國(guó)選邊，只會(huì)讓更多國(guó)家看清美國(guó)“美國(guó)利益優(yōu)先”的本質(zhì)。俄羅斯用行動(dòng)回應(yīng)：制裁從來(lái)沒用；烏克蘭要武器，卻可能讓沖突更難收?qǐng)觥?/p>

特朗普（資料圖）

回到開頭的問題：特朗普下令援助，俄烏會(huì)有大仗嗎？現(xiàn)在看，美國(guó)新援助計(jì)劃可能短期內(nèi)強(qiáng)化烏方防御，但俄方“不會(huì)在威脅下談判”的態(tài)度也很堅(jiān)決。更關(guān)鍵的是，北約秘書長(zhǎng)喊話中國(guó)施壓，中方早說過“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”，對(duì)話談判才是正道。

這場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的“制裁游戲”，最終是讓沖突更難平息，還是推動(dòng)各方回到談判桌？答案可能藏在接下來(lái)的50天里——俄羅斯的立場(chǎng)、烏克蘭的需求、中印巴等國(guó)的選擇，都會(huì)給出線索。但有一點(diǎn)很清楚：用“長(zhǎng)臂管轄”和“二級(jí)制裁”當(dāng)籌碼，只會(huì)讓局勢(shì)更復(fù)雜，而不是更簡(jiǎn)單。