第三次世界大戰什么時候會爆發呢？

俄羅斯著名學者特列寧7月14日發文稱，其實三戰已經開始了，只是大多數人還沒有認識到這一點。

他的觀點是，三戰不會以傳統的熱戰形式進行，而是表現為經濟制裁、代理人沖突、意識形態對抗等混合作戰相結合的模式。

戰爭的目的也不再是占領土地，而是在敵對國家播下混亂的種子、破壞對方的穩定，讓其陷入社會動蕩、心理內耗和經濟困境，然后從內部崩潰。

這場戰爭涉及兩大勢力：一邊是美國及其盟友，另一邊是東大、俄羅斯、伊朗以及一眾小兄弟。

前者是主動發起，后者是被動卷入，因為在西方眼中，東大的崛起和俄羅斯的復興不但是其生存威脅，還會讓他們失去影響力和國際話語權。

從西方的視角來看，這是一場維護全球霸權和西方文明的生存之戰，所以不論是在地緣政治上、還是在意識形態上他們都必須反攻，否則就會失去所有，其國內女性也會被污名化免費的牛排、和看到外國人就倒貼的easy girl，還會有自甘墮落的人甘之如飴、為其辯護。

這也是西方要不斷發起沖突的原因——他們不想丟掉權力和尊嚴，所以這場戰爭根本就沒有妥協的余地。

對于俄羅斯來說，2014年的克里米亞事件標志三戰開始，但東大卻是在2017年的貿易戰才卷入其中。

這正好對應了西方預設的兩個戰場，即烏克蘭和東亞地區，特別是臺海周邊可以大做文章。

但東大保持戰略定力沒有落入圈套，伊朗又在阿克撒洪水事件后中主動涉入中東爭端，西方以此印證了三國軸心理論，并針對性的做了軍事規劃。

在宣傳口徑上，西方將俄羅斯描繪為低人一等，質疑主流敘事的人會被貼上叛徒的標簽，甚至很多俄國人也接受了這一點。

這里要插一句，東大被抹黑的程度與之類似，文科教育的失敗導致輿論陣地失守，讓荒謬的西方觀點大行其道。若不是愛國自媒體在一線奮戰，局勢只怕更加不堪。

那應對方案有哪些呢？

特列寧認為，一方面要強調社會團結和愛國主義，調整經濟科技政策適應長期戰爭；

另一方面，也要認識到歐美并不是鐵板一塊，可以利用匈牙利、斯洛伐克等反戰聲音分化其陣營；

最后也是最重要的一點，就是要穿透西方的信息盾牌、勇于參與他國政治，利用自己的敘事和輿論來捍衛真理，并在西方挑釁時“果斷回擊”，有必要時更要先發制人，以擺脫“軟弱”、“不敢戰”的錯誤印象。

您認為特列寧教授的觀點是正確的嗎？歡迎在評論區留下您的寶貴意見。