韓國新任總統李在明的外交行程單最近成了烏克蘭的熱門話題。因為他的出訪名單上有中國、美國、歐盟、印度、澳大利亞等亞歐國家，卻獨獨漏了烏克蘭。

但這可能是故意的，李在明參加G7會議時不肯與澤連斯基會談，這讓小澤和烏克蘭媒體相當不滿，暗地里酸了他很多次。

烏媒《本周鏡報》還在7月14日發文，怒批李在明有三宗罪：

一是改變了前任的外交政策，除了履行已簽定的合同之外，不再向烏克蘭提供任何致命武器，這是不拿烏克蘭當盟友的表現；

二是不顧現實情況，一廂情愿的與朝鮮和解。

李在明上任后，不僅叫停了邊境喇叭宣傳戰，還解禁了與朝鮮的民間交流，呼吁重啟中斷的外交通道。

但現在的情況與6年前完全不同，朝鮮已經放棄了與韓國統一的想法，還將其視為敵國，說不定哪天就會打起來。

所以善意是無法取得和平的，只有依靠韓美同盟和美日同盟才能保護韓國的安全；

三是左右搖擺，試圖兩頭討好。

這種策略不算有錯，但韓國只是個小蝦米，想在兩頭鯨魚之間保持中立相當困難。

比如特朗普逼其軍費翻倍，還要求韓國在臺海問題上站隊，就讓他兩不得罪的打算落了空。

文章警告稱，李在明嘴上應和“與民主伙伴協同”，卻連北約峰會都不參加，這不過是耍小聰明，借著歐洲安全政策轉向謀利。

但他低估了地緣裂變的殘酷性：當朝鮮靠著軍援俄羅斯突破制裁，當中美博弈迫使小國選邊站隊，韓國左右逢源的空間正急劇收縮。

而他缺席北約峰會、刻意疏離烏克蘭的舉動又讓西方伙伴心生芥蒂。說不定會顧此失彼、落個進退兩難的下場。

所以韓國這種小蝦米想在大國深水區生存，光會扭屁股跳舞是不夠的，還需要練就一副堅固的鎧甲才行。

分析人士稱，烏克蘭媒體把韓國比作鯨魚間的蝦米，卻要求其完全倒向西方，這本身就是矛盾的。

因為小國只能在大國的夾縫中求生，倒向一邊很容易挨打，只有左右逢緣才能規避風險、實現利益最大化，這是中小國家普遍困境的縮影。

烏克蘭可能就是不明白這一點，才會走到今天這個局面吧。